Понять и больше не проверять. Почему не стоит критиковать Казарцева

Судья дерби – несправедливая жертва ЦСКА и «Спартака». Если не смотрели матч ЦСКА – «Спартак» – ничего не потеряли. Футболом это назвать сложно, до последних минут команды почти не били в створ ворот, сыграв в итоге первую нулевую ничью с 2003 года. Традиционно во всем виноват судья. О футболе почти никто не говорит – неделю будем анализировать, как сильно коснулся рукой мяча Чалов. Совсем неправильная жертва Два российских топ-клуба с огромными зарплатными бюджетами, солидными трансферными покупками и игроками международного уровня в составе до 80-й минуты вообще не могут попасть в створ ворот. А после матча будут обсуждать только несчастного Василия Казарцева, хотя он со своей работой справился намного лучше, чем футболисты. Судья выходит на топовые матчи каждый раз под огромным давлением, так как его замучили еще четыре года назад за игру «Спартака» против «Сочи». Рефери затаскали по детекторам, затравили семью и поставили всю карьеру под угрозу. Казарцев нашел в себе силы вернуться, вошел в топовый список арбитров в стране и в среднем по сезону работает очень достойно. Очень легко найти жертву и ее добивать, но чем больше мы критикуем судей после таких матчей, тем выше вероятность, что дальше арбитры в России будут только хуже. Почему-то в умах общественности укоренилось мнение, что судья – робот, не имеет права даже на помарки. Если бы так строго судили футболистов, то после вчерашнего представления половине участников дерби стоило бы закончить карьеру. Уровень выше, чем у футболистов Казарцев в нынешнем сезоне работает очень достойно. Если брать рейтинг арбитров от Игоря Федотова, то Василий – второй во всей лиге по средней оценке. Судья провел десять матчей и только в одном получил низкий балл. Как раз сам Казарцев, в отличие от футболистов «Спартака» и ЦСКА, прогрессирует. Просто его неудачный матч выпал на дерби. Можно сказать, что судья вышел в своеобразную Лигу чемпионов и не справился, но зачем во всем искать вселенский заговор и топить одного из немногих относительно молодых достойных арбитров в России? Не самые простые моменты Основные претензии к Казарцеву только по двум моментам – пенальти за руку Чалова и отсутствие красной карточки Мойзесу. Первый момент вызвал большие дискуссии у разных арбитров даже после десятка повторов. Например, Игорь Федотов утверждает, что точно был пенальти, а рефери ФИФА Алексей Николаев в эфире «Матч ТВ» твердит об игре Чалова бедром. И как тут разобраться? Даже если ошибка рефери и была, то это – не радикальный момент с каким-то злым умыслом. Например, защитник «Спартака» Никита Чернов после игры отметил, что такие пенальти вообще нельзя ставить – убийство футбола. На выходе получаем только одну серьезную ошибку у рефери – в моменте с фолом Мойзеса на Угальде. Тут вопросов нет, но стоит ли из-за одного фола, который ничего не решил, снова делать из Казарцева сакральную жертву? В любом случае его работа в дерби была по качеству выше, чем сам футбол. Других судей у нас нет В нынешнем сезоне в РПЛ на регулярной основе работают десять судей. Остальные подвергаются ротации, так как не имеют стабильности и проваливают матчи. На текущий момент, как бы это не было больно признавать критикам, стоит свыкнуться с мыслью, что Казарцев – почти лучшее, что есть в российском футбольном судействе. Если не он, то Безбородов, Кукуян или Кукуляк – еще одни удобные мишени для критики. Казарцев просто работает на своем уровне. Судит как умеет. Найти идеального рефери под РПЛ сейчас невозможно. Очевидно, что лучшие арбитры в Европе не отвлекутся от полуфиналов в Лиге чемпионов ради матча ЦСКА – «Спартак». Слишком много внимания судьям В российском футболе явно увлеклись разбором судейской работы. Еще 3-4 года назад момент с такой рукой Чалова прошел бы почти незамеченным, а вся критика бы полилась на футболистов. Ни одного удара в створ до 80-й минуты – больше повод задавать вопросы, чем один спорный эпизод. Трудно представить, что в поединке условного «Реала» против «Манчестер Сити» в Лиге чемпионов такая рука одного из футболистов вызвала бы подобный шторм негодования. А все потому, что в топовых матчах можно обсуждать саму игру, а не копаться в судейских трактовках. А лучший пример – первая встреча «Арсенала» и «Баварии» в Лиге чемпионов. Защитник англичан Габриэл просто взял мяч в руки после вполне себе официального свистка от главного арбитра Гленна Нюберга. Логично, что следовало назначить пенальти, но судья просто сказал: «Детская ошибка, играем дальше, не назначу за это пенальти в плей-офф». И ничего – все живы, обсуждают футбол. А мы так и будем в игре, где 22 высокооплачиваемых спортсмена отбывают номер, стрелять в судью, который судит как умеет.