Евгений Сатановский. "От трёх до пяти". 03.08.2021
0
31
Россия многим обязана Чингисхану Об империи Чингисхана, её крахе и её наследии. В эфире "Вестей ФМ" Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский. САТАНОВСКИЙ: Наше государство, вообще-то говоря, наследовало свою территорию в огромной мере именно от Чингисхана, выстроено в огромной мере именно по системе Чингисхана. "Ямщик, не гони лошадей" – вот эти самые ямы – станции, на которых лошадей меняли, – это не из Византии к нам пришло, это Чингисхан придумал. Система государственного устройства, да много чего другого. Более того, достаточно уникальная для Средневековья система веротерпимости, когда в одном государстве могут существовать христиане, мусульмане, иудеи, буддисты и язычники. Китаю грозит демографический кризис О снижении рождаемости в КНР и многом другом. В эфире "Вестей ФМ" Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский. САТАНОВСКИЙ: В Китае сегодня самый низкий показатель рождаемости с 60-х годов, и через десять лет – всего через десять лет! – Китай столкнётся с убылью населения. Причём от нынешних почти полутора миллиардов – 1 млрд 440 млн – к 2100 году китайцев останется едва-едва миллиард. А вот это уже большая проблема: а кормить кто будет родителей, а работать кто будет? В области человеческих ресурсов Китай таким образом стремительно потеряет те преимущества, которые позволили ему выйти на сегодняшний уровень развития. Он собирается и дальше быть сверхдержавой или как? Ребус. Не входящие в Евросоюз Ватикан и Сан-Марино подключились к единой европейской системе учёта вакцинированных и их сертификаты о прививках там признаны. В Сан-Марино широко применялась российская вакцина, зарегистрированная там в феврале 2021 года. Регулирующие органы Евросоюза не признают ни одной из российских вакцин - и вообще никаких вакцин, кроме западных, не признают. Нормальная для этого мира конкуренция. Да, подло. Да, стоит и ещё будет стоить человеческих жизней. Но это и есть "свободный мир". И вдруг такой прокол с Сан-Марино. Как так?! Их сертификаты вакцинирования же, исходя из логики официального Брюсселя, признавать не должны? Или нет? Либо надо отменять принятое решение и посылать жителей этого хоть и карликового, но вполне европейского государства, привившихся российским "Спутником" подальше. Либо признавать российские вакцины. Либо подтверждать, что в вопросе их признания или непризнания нет ничего медицинского, а есть исключительно политика и бизнес. Ну, или говорить, что для Сан-Марино сделано особое исключение, потому, что... А, кстати, почему? И для всех прочих граждан Евросоюза, которые по тем или иным причинам привились российскими вакцинами оно тоже будет сделано, или нет? А если нет - опять-таки, почему? Скажем, все те зарадные дипломаты, бизнесмены и туристы, которые у нас привились, им что делать? Элементарные вопросы? Да, в общем-то... Нужно на них дать ответ? Ну, тут кому как. Людям - да. Еврочиновникам - нет. Очень неудобно получается. Дать какой-либо внятный ответ, оставаясь в рамках приличия, невозможно. Послать вопрошающих подальше - не лучший вариант. Хотя можно притвориться идиотами и начать кричать про раскол в стройных рядах европейцев, который специально вносят русские и их агентура влияния... Россия же, как всем известно, не занимается ничем другим, кроме как пытается рознь посеять в западном сообществе. Все его косяки от неё... Вот, и с коронавирусом так. И с вакцинацией. И с токийской Олимпиадой. И с "Северным потоком - 2". Которую сотню лет так... Когда только это закончится? Интересно человек мыслит Экс-глава украинского "Нафтогаза" в статье, анализирующей американо-украинские отношения, отметил очевидное: Украина явно потеряла статус любимчика США, которым себя тешила. Причём в президентство того же самого Джозефа Байдена, при котором она, когда тот был вице-президентом у Барака Обамы, американцы Киев демонстративно носили на руках. На вопрос о том, почему это произошло, он смог найти единственное объяснение. Когда Украину США обласкивали, Вашингтон был под впечатлением Майдана. Героями, стало быть, киевские для вашингтонских были. А когда "встали на одну из сторон в американских выборах, неважно на какую - перестали". И это есть результат действий "российских агентов влияния" на Украине. Интересно человек мыслит. Нетривиально. Ну, с агентами влияния всё ясно - это, несомненно Петров и Баширов. Вечные Бивис и Бэтхед, Тарапунька и Штепсель, мистер Бим и мистер Бом мировой политики. Всё зло от них, вот и на Украине они наследили. Что до всего прочего - обычная смесь дичайшего провинциального самомнения, такой же бараньей упёртости, редкой тупости и полного непонимания того, как мир устроен. То есть, что об Украину только что ноги американцы не вытирают, он видит. На это у него ума хватает. А почему, никак не дотумкает. Теории какие-то сложные строит, сильно преувеличивая роль и значение Украины в мировой политике, ищет, где тот момент, начиная с которого всё пошло не так... А всё проще. И намного. Развели Украину американцы, как дешёвую уличную шлюху. Тот же Байден и развёл. Использовали и в случае необходимости ещё используют - куда она теперь денется. Но после этого, какие преференции? Прошёл период ухаживания. Безвозвратно прошёл. На проститутках не женятся, даже если это страны. Хотя осознание того, что роль, место и значение Украины - не более, чем таково, как описано выше, обидно. Но она с самого начала никому в Америке не была нужна ни за чем иным, кроме как, чтобы она была против России. Ну, она против. В любых авантюрах Госдепартамента, вроде попытки сместить Лукашенко, участвует себе в ущерб. Любых своих чиновников на любом уровне назначает по щелчку пальцами американского посла. Чего ещё от неё хотеть? Маневры НАТО она у себя проводит и военные базы строить готова для кого угодно. Крыму перекрыла всё, что только могла: воду, электричество, сообщение. На Донбассе воюет, лишь бы у России проблемы были. Иски против России подаёт в международные суды непрерывно. Русский язык, и то запрещать ринулась, что уж совсем идиотизм. Как есть, демонстрирует шлюхоидность высшей категории. И при чём тут Майдан? Майдан украинский только для нынешних украинских политиков есть подвиг и героическое деяние. Для американцев - самый обычный переворот, которые они по всему миру десятки раз устраивали и ещё будут устраивать. Где-то удачно, как у арабов в "арабскую весну" или в Армении. Где-то нет, как у китайцев, которые им это удовольствие и в Пекине, и в Гонконге обломали. Но осознать описанную печальную реальность и жить с ней, трезво понимая своё место под солнцем, нынешние украинские начальники не способны. Отчего и выстраивают для внутреннего использования хитровымудренные комбинации, словно Украина, встань она на чью угодно сторону в американских (а также российских, китайских и мадагаскарских) выборах, чего-то стоила, что-то весила и на неё кто-то в Америке готов был обращать внимание. "Ай, моська...", - писал по этому поводу во времена отдалённые баснописец Крылов. Тот самый случай. Но, однако, каково самомнение у потомков "великих укров"! Даже когда их явно посылают, как сейчас делают американцы, так не потому, что они никто и звать их никак, а потому, что не на ту сторону встали... Негры, арабы и афганцы, как будущее население Литвы Интереснейший этнодемографический феномен на наших глазах происходит в Литве. И, насколько можно судить, может распространиться на её соседок - Латвию и Эстонию. Эти три страны, которые 30 лет назад были европейской витриной Советского Союза, успешно превратились в европейские задворки. Все, кто только мог, оттуда уехали в Западную Европу или США и Канаду - кто на заработки, а кто и навсегда. Депопуляция и запустение дикое. Промышленность с мазохистским удовлетворением их правительства сами прикончили. Сельское хозяйство ещё есть, но российские рынки для его продукции закрыты, исходя из активной антироссийской и антирусской политики прибалтов, имеющей давние корни. Транзит через Белоруссию, в том числе контрабанду на Россию, попытавшись поучаствовать в свержении Лукашенко, Вильнюс, Рига и Таллин прикрыли собственными руками. С энергетикой там полный швах, поскольку они, вместе с Польшей, за большие деньги отрезали свои энергосистемы и от России, и от Белоруссии. Так что, в принципе, прибалтийские республики остались в качестве получателей финансовой помощи от Брюсселя и Вашингтона (современный вариант то ли библейских 30 сребренников, то ли библейской же чечевичной похлёбки) и полигона для военных учений сил НАТО, направленных, естественно, против России. Ну и, если что пойдёт не так, одного из плацдармов будущей европейской войны. Для наступления на Петербург очень удобно расположенные территориально страны. При этом, геополитика - геополитикой, но "оборотку" ещё никто не отменял. Именно в этом качестве в Литве восприняли внезапно пошедший на её территорию поток мигрантов из соседней Белоруссии. Ну, не стоило бросать камни в дом соседа, если у самих стеклянные окна - поговорка старая. "Белавиа" перекрыли возможность летать на Запад? Её самолёты развернулись на Юг и Восток. А уж кто и с какими целями на них в Минск прилетает... Очень уж удачно всё это вписалось в нынешнее Великое переселение народов, основной поток которого идёт в Европу. Благо, там пособия платят и вообще - большая халява, а построить мигрантов и приставить их к делу некому. Ослабла Европа. Сгнила. И это известно всем и в Африке, и в Азии, и на Ближнем Востоке. Прибалты при этом от прежних волн мигрантов оказались в стороне. Турецкое, марокканское и ливийское направления исхода были от них расположены далеко, пособия мигрантам в этих странах платят маленькие, население, как и во всей Восточной Европе, ксенофобное, не склонное ни к какой толерантности. Отчего там евреев и цыган в войну извели, не дожидаясь немцев. А когда война закончилась, с успехом избавились от подавляющего большинства всех прочих инородцев: немцев, а в Литве и от поляков. Ну, а после распада Советского Союза занялись русскоязычными - в основном в Латвии и Эстонии, где их было больше всего. И вдруг арабы, негры и афганцы... В традиционно нетерпимой к чужакам Прибалтике! Решит ли их проблемы, в части в том, чтобы герметично перекрыть литовско-белорусскую границу, Евросоюз? Нет. И решать не будет. Ну, Эстония и Украина колючей проволоки Литве подбросят. Так всё равно границу не перекроют. Людей для этого у литовских силовиков тоже не хватит. Расстреливать мигрантов на месте они бы, может, исходя из местных национальных традиций, были не против, так нельзя теперь. Не та стала Европа. Хотя была бы та, туда бы никто и не стремился попасть. Расселять мигрантов в местах компактного проживания местных поляков, литовцы начали. Получили протесты уже своего собственного населения. Тем более, что ведут себя новоприбывшие по-скотски. Ну, как дома привыкли, так они себя и ведут. Они не для того в Европу бегут, чтобы становиться европейцами. Пока что проблема так себе, маленькая проблема. Однако, справиться с ней ни у Литвы в одиночку, ни у всей прибалтийской тройки вместе взятой, даже с помощью Украины и Польши (если представить себе, что Киев и Варшаву эта ситуация вообще будет волновать всерьёз), не получится. И, кстати! Отличный может получиться карамболь, если помимо Литвы мигранты через Белоруссию пойдут ещё в Польшу и на Украину. Границы там протяжённые, Польша тоже в Евросоюзе и через неё прямая дорога в Германию, а Украина... Ну, там, если что, до Польши, Австрии, Венгрии, Словакии и Румынии недалеко. Роскошная перспектива! Народу в Африке и на Ближнем и Среднем Востоке на все эти маршруты хватит. И чем тут Лукашенко будет хуже Эрдогана? Да, в общем, ничем...