150 украинских боевиков убито и покалечено: «Молот» отмечает кровавый юбилей
Представители Народной милиции ДНР обратили внимание на один из украинских «юбилеев», который в Киеве праздновать точно не будут
На днях Управление Народной милиции ДНР сообщило, что число украинских военнослужащих, пострадавших от украинских же минометов «Молот», превысило 150 человек.
За 4 года эксплуатации этого 120-мм девайса украинские вооруженные формирования потеряли полторы сотни боевиков убитыми и ранеными из-за постоянных разрывов мин в стволе «Молотов».
На истории этого удивительного оружия, наносящего больший ущерб своим собственным войскам, нежели неприятелю, следует остановиться чуть подробнее.
Это чудо украинского вооружения было разработано в рекордные два месяца по заказу Министерства обороны Украины в 2015 году.
Еще большее удивление эти сроки вызывают, если учесть, что разработкой, а впоследствии и производством этого грозного оружия занимался киевский завод «Маяк», который в безмятежные дни СССР выпускал патефоны, а затем и магнитофоны с телевизорами. В дальнейшем, на предприятии был опыт диверсификации продукции, предпринимались попытки выпускать пневматические пистолеты и электрошокеры.
Впрочем, после нападения киевского режима на Народные Республики, завод полностью перешел на военные рельсы. Причем программы этого «патефонного» предприятия с первых шагов на военном поприще отличались невероятной амбициозностью. Чего стоят только программы по «модернизации до современного уровня» автоматов Калашникова!
Понятно, что таким специалистам придумать и выпустить «не имеющий аналогов» миномет для замены легендарной советской системы 2Б11 было раз плюнуть. И уже 25 августа 2015 года был изготовлен первый опытный экземпляр миномёта. 1 сентября 2015 года демонстрационный образец миномёта был направлен на испытания, в ходе которых, как сообщалось, было сделано свыше 500 выстрелов (ряд украинских специалистов ставят под сомнение проведение госиспытаний).
17 ноября 2015 миномёт был допущен к эксплуатации в ВСУ, и 3 марта 2016 года Вооружённым силам Украины передали первую партию миномётов.
А уже 6 июля во время бригадных тактических учений с боевой стрельбой на Ровненском общевойсковом полигоне миномёт «Молот» взорвался. Тогда погибли трое военнослужащих 15-го отдельного горно-пехотного батальона 128-й отдельной горно-пехотной бригады, которая базируется в Ужгороде. Еще девять человек при взрыве получили ранения.
Впрочем, в произошедшем обвинили погибших, и было открыто уголовное производство по статье о нарушении правил обращения с оружием.
А 25 июля 2016 года вновь взорвался миномёт «Молот» в ходе стрельб на полигоне «Широкий лан» в Николаевской области. В результате погиб 1 и были ранены 8 военнослужащих, и дело приобрело широкий резонанс. Порошенко даже объявил о приостановке использования М-120-15 до выяснения причин происшедшего.
Но, несмотря на это заявление, эксплуатация миномета-«суицидника» и гибель украинских боевиков, его применяющих, продолжалась.
Во всяком случае, 2 июля 2018 года во время выступления на заседании комитета Верховной рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны начальник Центрального научно-исследовательского института вооружения и военной техники вооруженных сил Украины Игорь Чепков сообщил, что за два года эксплуатации миномётов в войсках имели место 12 взрывов из-за внештатного срабатывания минометов (цифры занижены).
Далее последовало сообщение, что 11 июля 2018 года для выяснения причин детонации миномёта было принято решение произвести военную, взрывотехническую и баллистическую экспертизы. То есть, несмотря на заявление Порошенко, никаких исследований причин трагических событий не проводилось.
8 декабря 2018 года Центральное ракетно-артиллерийское управление ВСУ сообщило о приостановлении эксплуатации в войсках миномёта М120-15 «Молот» и подтвердило, что на вооружение миномёт всё ещё официально не принят. Но уже 8 февраля 2019 года поступило сообщение, что во время ведения огня на седьмом выстреле взорвался ещё один 120-мм миномёт, в результате чего погибли два и были ранены три боевика 79-й десантно-штурмовой бригады.
Это не помешало включить миномёт М120-15 в перечень оружия, предлагаемого на экспорт государственной компанией «Спецтехноэкспорт». То есть Украина пытается «впарить» другим странам заведомо некачественное и смертельно опасное для использования оружие.
Примечательно и то, что в большинстве трагических эпизодов с «Молотом» погибших и пострадавших обвинили в «неверной подготовке боеприпаса к стрельбе, в том числе, несоблюдении правил его хранения». И против них открывались уголовные производства по статье 414 Уголовного кодекса (нарушение правил обращения с оружием, а также с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих).
Во всем этом удивительным является не факт появления в войсках некачественного и опасного орудия, а то, как ревагирует на это украинская власть.
Так, например, на вооружении ВС Швеции долгое время находился пистолет М40 (шведская версия финского пистолета Лахти М35). Однако после того, как в войска стали поступать патроны 9х19 с более мощными порохами, имели место случаи разрушения рамок пистолета, причем один солдат был травмирован. После этого все М40 были изъяты из войск и отправлены на уничтожение.
А на Украине с параноидальной настойчивостью власти и командование заставляют боевиков использовать «оружие самоуничтожения».
«Миномет «Молот» был принят на вооружение в 2015 году. Все минометы ПМ-120 (речь, вероятно, идет о минометах 2Б11. — Прим.) изъяли и сдали на склады. А их место как раз и занял «Молот». Думаю, речь идет приблизительно о 500–600 минометах. Миномет «Молот» был сделан кустарно. Вот мы и видим, как он работает. В Украине нет технологий и базы для производства артиллерийских стволов. После распада СССР они остались в РФ. Вообще, артиллерийский ствол – очень сложная деталь, производимая по особым технологиям. Государственные испытания такого миномета могут длиться несколько лет. И самый главный критерий – период «живучести» ствола. У ПМ-120 она составляет до 20 тыс. выстрелов, а вот у «Молота» – 100–120 выстрелов. Чувствуете разницу?», – рассказывает бывший офицер оперативного управления Генштаба ВСУ, полковник запаса Олег Жданов.
Этот же эксперт объяснял причину настойчивого применения кустарных поделок «Маяка».
«Думаю, на таком массовом и быстром заказе Молотов кто-то заработал хорошие деньги. Сейчас этот миномет нужно изымать из армии и проводить его экспертизу, чтобы провести классические госиспытания. А они довольно серьезные. Там отстреливается как минимум миллион мин. И тогда мы будем знать, что завтра этот ствол не разорвет. Что будет дальше? Ничего. «Укроборонпром» – вотчина президента (на момент заявления – Порошенко. — Прим.). Кто был главным лоббистом принятия Молота на вооружение? Пашинский. На полноценное расследование можно не надеяться. Кто его будет проводить? Верховная рада не приняла закон о временных следственных комиссиях. Только такой орган мог бы провести более-менее независимое расследование. А так это тот случай, когда в ходе расследования главное – не выйти на самого себя», – резюмировал Жданов.
Но сегодня Порошенко уже не руководит Украиной, а директор госконцерна «Укроборонпром» Павел Букин заявил, что в украинских войсках нет альтернативы «Молотам» и они и далее будут использоваться.
Как же так? А куда девались советские минометы, отправленные на склады?
Если альтернативы нет, то это означает только одно – их продали за рубеж. Возможно, что под видом «Молота», после небольшого ремонта. В этом случае детище Порошенко и Пашинского заменить нечем. И вернуть в войска с хранения старые, но надежные минометы уже невозможно. А признать это никак нельзя. Даже новым властям, пришедшим на смену команде Порошенко.
Вся эта история с «Молотом» в высшей степени символична для Украины, где клептократия, пришедшая к власти, не останавливается перед пролитием крови украинцев ради своего обогащения, а само стремление последних обрести себе новый облик и менталитет по принципу «або ни як у москалей» для них столь же смертоносно, как попытка использовать «новейший, чисто украинский» «Молот» вместо «совкового» 120-мм полкового миномета.
Впрочем, в этом и заключается главный смысл «украинства» — убить в себе русского. То есть совершить суицид – духовный и физический. Именно поэтому все творения «сумрачного украинского гения» так опасны для него самого.
Борис Джерелиевский, Аналитическая служба Донбасса