Кто погибал, но сопротивлялся до последнего
Опыт 5-й армии тем и поучителен, что он открывает нам глаза па серьезные недочеты в обеспечении готовности наших войск к войне, характерные для армий всех приграничных военных округов того времени.
Он ценен и тем, что наглядно показывает, какими мерами удалось преодолеть тяжелые последствия внезапного нападения врага, сохранить живучесть войск и превратить армию в крепко спаянный боевой организм, успешно решавший трудные задачи.
На основе этого опыта можно извлечь следующие уроки.
1. Об ответственности командующих армиями за своевременное занятие рубежей войсками
Необходимо предоставить право командующим приграничными армиями в случае необходимости поднимать подчиненные им войска по тревоге и выводить их в выжидательные районы или занимать ими предназначенные для них рубежи, а также перемещать штабы в намеченные для командных пунктов места.
2. О значении контратак и контрударов
Опыт 5-й армии показывает, что только активными действиями можно отразить или задержать наступление превосходящих сил противника.
Из анализа различных примеров контратак, предпринимавшихся войсками 5-й армии, можно заключить, что:
если контратака предпринималась нашими частями против равного по силе противника, то последний или подвергался полному разгрому, или отбрасывался с большими потерями;если контратаки наших частей предпринимались меньшими по сравнению с противником силами, даже при соотношениях 1 : 2 или 1 : 3 в пользу противника (но без применения танков с обеих сторон), то результатом таких контратак была задержка наступления противника на данном участке на время от нескольких часов до нескольких суток;
контратаки наших войск без поддержки танков против вражеской пехоты, поддержанной танками, как правило, были безуспешными и влекли за собой большие потери для наших войск;
контрудары наших механизированных корпусов в [297] период 25 июня — 1 июля в районе Дубно, Броды, Ровно хотя и не привели к разгрому подвижной группировки противника, но на восемь суток задержали ее продвижение на восток. Это дало возможность войскам 5-й армии организованно отойти на линию УРов по прежней государственной границе, а затем их ударами по северному флангу 6-й армии и тылам 3-го механизированного корпуса противника сорвать замысел немецко-фашистского командования по захвату Киева с ходу танковыми соединениями.
3. О применении многообразных приемов и способов боевых действий
Имея перед собой противника, превосходившего 5-ю армию по силам и качеству боевой техники, генерал М. И. Потапов и командиры соединений и частей противопоставляли врагу неожиданные для него приемы и способы действий. Стремительные удары по флангам и тылу с ускользанием из-под ответных ударов, дерзкие налеты специально подобранных групп и отрядов, использование ночного времени и труднопроходимых участков местности для скрытного проникновения в расположение противника и нанесения ему потерь с вызовом паники — эти и другие подобного рода действия сбивали с толку немецко-фашистское командование и вынуждали его отвлекать крупные силы от главного направления и вместе с тем изматывали физические и моральные силы личного состава вражеских войск, держа их в постоянном напряжении.
Главным же результатом таких действий было то, что 5-я армия, располагая меньшими силами, отвлекала на себя крупные группировки противника, облегчая тем самым войскам фронта успешное ведение длительной обороны Киевского укрепленного района.
4. О руководстве действиями войск, отрезанных от главных сил
В ходе высокоманевренных операций будущей войны, если ее развяжут империалисты, по-видимому, станут частым явлением изолированные действия частей, соединений и даже целых группировок войск, которые окажутся отрезанными от своих главных сил, как это было с 87-й и 124-й стрелковыми дивизиями 5-й армии.
Необходимо действия таких войск направлять в интересах выполнения общей задачи армии, и поэтому командование и штаб армии должны поддерживать с ними [298] постоянную радиосвязь и снабжать их всем необходимым: по воздуху.
5. О некоторых вопросах оперативного планирования
Несмотря на важное значение оперативного планирования для обеспечения организованного вступления войск армии в сражение, следует всегда учитывать, что противник может начать действовать не так, как предусмотрено в этих планах, а поэтому каждый командир, руководствуясь общими целями и задачами, должен быть готов самостоятельно принимать решения, не ожидая указаний свыше, сообразуясь с конкретной обстановкой.
6. В вопросах поддержания боеспособности войск
Боевые действия 5-й армии были богаты примерами героизма и стойкости, проявленных ее личным составом, что свидетельствует о высоком патриотизме и твердом сознании своего воинского долга, заложенных в душе каждого советского воина.
Но тем не менее иногда бывали моменты, описанные на страницах данного очерка, когда морально-психологическое состояние личного состава некоторых соединений и частей подвергалось суровому испытанию.
В одних случаях личный состав с честью выходил из критической ситуации, а в некоторых, правда редких, случаях требовалось принятие исключительных мер со стороны вышестоящих командных инстанций.
Первым серьезным испытанием для личного состава войск прикрытия 5-й армии была кризисная обстановка, создавшаяся рано утром 22 июня в связи с неожиданным нападением врага, когда люди, разбуженные грохотом разрывов авиабомб, приводились в боевую готовность, выводились в сторону границы и встречали противника организованным огнем и контратаками.
В целом это первое испытание войск дивизий первого эшелона 5-й армии было ими с честью выдержано, что; свидетельствует о действенности проводившейся в довоенное время политико-воспитательной работы и боевой подготовки. Особо положительные результаты дали систематически проводившиеся полевые учения, начинавшиеся подъемом войск по тревоге с практической отработкой всех элементов по приведению их в боевую готовность и завершавшиеся тактическими занятиями в обстановке, максимально приближенной к той, с которой им вскоре пришлось столкнуться.
Следует отметить, что эти дивизии первого эшелона 5-й армии, вступившие в бой утром 22 июня, сохраняли, [299] в течение всего трехмесячного периода высокую боеспособность, ярко проявившуюся в героических рейдах 124-й и 87-й стрелковых дивизий по территории, занятой противником, на соединение с главными силами армии.
Но были случаи и другого рода, когда часть личного состава поддавалась паническим настроениям и выходила из-под контроля своих начальников.
Так было в ночь на 26 июня, когда в результате понесенных 135-й стрелковой и 19-й танковой дивизиями больших потерь в бою под Бойницей и прорыва танков противника к Луцку часть подразделений этих дивизий, поддавшись панике, в беспорядке устремилась по шоссе на Ровно. И только личное вмешательство командарма и офицеров штаба пресекло опасную вспышку паники и восстановило боеспособность войск на этом важном направлении.
Данный случай послужил уроком в проведении целого ряда мер административного и политико-воспитательного характера по предотвращению и пресечению подобных явлений.
Другой аналогичный случай имел место во время контрудара 5-й армии, предпринимавшегося в районе Новограда-Волынского в ходе Киевского сражения. 195-я стрелковая дивизия 31-го стрелкового корпуса, не участвовавшая до этого в боях (находилась во фронтовом резерве) и введенная 10 июля в районе Вершницы, неожиданно на марше подверглась атаке во фланг подразделений вражеских мотоциклистов, ведших огонь из пулеметов на ходу. Личный состав дивизии не проявил стойкости и в беспорядке отошел в исходное положение. Это вынудило вывести 195-ю дивизию в резерв, где с нею проводились интенсивные занятия и соответствующая политико-воспитательная работа. В последующем 195-я стрелковая дивизия выполняла боевые задачи наравне с другими дивизиями этого корпуса.
Приведенные примеры дают основание сделать вывод, что высокие морально-боевые качества советских воинов в полной мере проявляются тогда, когда соединения и части находятся под постоянным влиянием и контролем со стороны командиров, политработников, партийных и комсомольских организаций, которые всегда должны чутко улавливать настроение масс и в случае появления малейших неблагоприятных признаков немедленно принимать решительные меры, диктуемые обстановкой. [300]
7. О стиле руководства
В главе 2 освещалось, как энергичными усилиями командующего и штаба 5-й армии уже к концу первой недели войны была налажена бесперебойная система управления войсками путем рационального использования всех имевшихся в то время средств и способов связи.
Но генерал М. И. Потапов добивался не только формального выполнения его приказов. Он стремился, чтобы все начальники сверху донизу поняли, что в войне с сильным врагом необходимо применять не обычные, а неожиданные для него и высокоманевренные приемы и способы действий.
Хотя генерал М. И. Потапов большую часть времени находился на КП армии (считал, что в условиях быстроменяющейся обстановки нецелесообразно отвлекаться на частности в ущерб общему), он постоянно поддерживал общение с подчиненными командирами по проводным средствам связи и путем посылки к ним ответственных представителей штаба армии.
Он добился полного взаимопонимания и единства взглядов у всего командного и политического состава армии на целесообразность высокоманевренных и разнообразных приемов действий войск, что особо положительно проявилось в ходе Киевского сражения.
Характеризуя стиль работы генерала М. И. Потапова, следует отметить еще одну очень важную черту — его правдивость и высокую принципиальность. При переговорах с вышестоящими начальниками (по телеграфу или ВЧ) он никогда не умалчивал о критической ситуации и не преувеличивал достигнутых успехов в боях. Он всегда с присущей ему прямотой и твердостью отстаивал свои решения, даже когда знал, что они расходятся с мнением старших начальников. Однако, будучи сам лично дисциплинированным генералом, он никогда не вступал в полемику и, не встретив одобрения его предложениям, принимал все зависящие от него меры, чтобы лучше выполнить поставленную ему задачу.
М. И. Потапов обладал уравновешенным и твердым характером. Излагал свои мысли уверенно, спокойно и немногословно, никогда не применял резких выражений, не проявлял нервозности даже в самых критических ситуациях. По нему равнялись и его ближайшие помощники. И все это создавало оптимальные условия для ритмичной и продуктивной деятельности работников штаба. Все приказы и распоряжения своевременно доводились [301] до войск, действия которых находились под постоянный жестким контролем. Вся оперативно-боевая документация аккуратно велась в штабе армии с 22 июня по 15 сентября 1941 г. включительно, являя собой образец штабной культуры.
* * *
Бросая ретроспективный взгляд на трехмесячный боевой путь 5-й армии, нельзя не признать, что успеху ее действий во многом способствовали такие личные качества ее командующего М. И. Потапова, как его оперативная зрелость, здравый смысл и твердый характер.
В тяжелейших условиях начавшейся войны, когда на 5-ю армию неожиданно обрушилась мощная лавина 750 танков 1-й танковой группы и следовавших за ними плотных боевых порядков закаленной в битвах на Западе пехоты одиннадцати дивизий 6-й немецкой армии, поддержанных с воздуха армадой в тысячу самолетов, когда уже в первые двое суток из четырех дивизий первого эшелона две дивизии оказались отрезанными от армии, а ее фронт был глубоко пронзен вражескими ударными клиньями и разорван на части, — в эти критические дни генерал М. И. Потапов проявил себя выдающимся военачальником.
Твердо и целеустремленно направляя деятельность командиров, штабов и политорганов на достижение поставленных им целей, генерал М. И. Потапов и возглавлявшийся им Военный совет в короткие сроки добились ликвидации последствий внезапного нападения противника и повышения боеспособности войск армии.
Большой заслугой М. И. Потапова также было и то, что он с первых дней войны своим пытливым умом сумел разглядеть у противника одно из слабых мест — это приверженность его командования с немецкой педантичностью следовать привычным и стереотипным методам ведения боевых действий и вытекающая из этого повышенная чувствительность ко всякого рода неожиданным акциям со стороны наших войск. Учитывая эту черту противника, а также особые условия лесисто-болотистой местности Южного Полесья, М. И. Потапов избрал наиболее действенный метод борьбы с немецкими войсками, основанный на применении неожиданных для них приемов и способов действий, сочетавших в себе как элементы оборонительного, так и наступательного боя. [302]
Этот избранный генералом М. И. Потаповым способ действий и определил успех 5-й армии, особенно в ходе Киевского сражения, когда ее войска сорвали вражеский замысел по захвату Киева с ходу, а затем около полутора месяцев оттягивали на себя главные силы 6-й немецкой армии, что оказало существенное влияние на весь ход летне-осенней кампании 1941 г. на киевском направлении.
Активные действия 5-й армии заслужили высокую оценку со стороны ряда видных советских военачальников. Вот высказывания некоторых из них.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков отмечал: "...Михаил Иванович был весьма опытный генерал, получивший хорошую практику в битвах на Халхин-Голе. Это был смелый и расчетливый командарм, и не случайно 5-ю армию хорошо знало немецкое командование, не раз получая от нее чувствительные удары"{215}.
Маршал Советского Союза И. X. Баграмян впоследствии вспоминал: "Несмотря на удар огромной мощи, который нанесли по 5-й армии войска Рейхенау и Клейста (6 А и 1 ТГ. — А. В.), она продолжала оставаться наиболее боеспособной армией Юго-Западного фронта"{216}.
Генерал армии С. М. Штеменко писал: "5-я армия, возглавляемая генерал-майором М. И. Потаповым, прочно удерживала Полесье... Она стала, что называется, бельмом на глазу гитлеровских генералов, оказала врагу сильнейшее сопротивление и нанесла ему значительный урон. Немецко-фашистским войскам не удалось здесь быстро прорвать фронт. Дивизии Потапова сбили их с дороги Луцк — Ровно — Житомир и вынудили отказаться от немедленного удара на Киев... Гитлер был взбешен. 21 августа за его подписью появляется новый документ, обязывающий... обеспечить ввод в действие таких сил группы армий "Центр", которые смогли бы уничтожить 5-ю русскую армию.
5-я армия держалась до второй половины сентября 1941 года. На ее же долю выпали и тяжкие бои к востоку от Киева. Но жертвы, понесенные в этих боях, оказались не напрасными. Здесь была положена одна из первых прочных плит в основание наших последующих побед"{217}.
(Газета "Гудок" https://gudok.ru/newspaper/?ID=769123 )
Среди блистательной плеяды советских полководцев, разгромивших фашистскую Германию, имя генерал-полковника Михаила Ивановича Потапова мало известно, хотя стратегия и тактика его военных операций по сдерживанию превосходящих сил противника с черного для нас дня 22 июня и по середину сентября 41-го года изучаются по сей день в военных академиях мира.
Высокую оценку его полководческому таланту дали в послевоенных воспоминаниях и его соратники – Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, С.М. Штеменко, К.С. Москаленко, и его противники – Гудериан, Гейдель, Гальдер и сам печально знаменитый фюрер, в первые месяцы войны не раз издававший приказы «о немедленном уничтожении 5-й Армии», которой командовал генерал Потапов. Но 20 сентября 41-го контуженный, окровавленный генерал был взят в плен... А плененный герой вроде и не герой вовсе – так считали в послевоенные годы даже историки.
Лишь в 1992 году «Военно-исторический журнал» № 2 обнародовал отчеты и стенограммы допросов военнопленного генерал-майора Потапова, из которых явствует: командарм даже перед лицом смертельной опасности не дал захватчикам надежд на победу: «На вопрос о том, готов ли русский народ в глубине души вести войну в случае, если армия отступит до Урала, ответил, что да, он будет оставаться в состоянии моральной обороны, а Красная армия будет продолжать сопротивление...»
Почему следователь Босси Федреготти заговорил об Урале, стало понятно лишь после пленения и показаний одного из авторов плана вторжения в СССР «Барбаросса» – фельдмаршала Паулюса в 1943-м, а теперь известно всем. Захватчики должны были за полчаса подавить погранзаставы, за две-три недели окружить и разгромить войска первой линии, ни в коем случае не допустив их отступления (!) «в глубь русских просторов», через месяц-два занять Москву, Ленинград, Сталинград, выйдя на линию Астрахань – Архангельск.
Но советские войска оказали яростное сопротивление этому неизвестному им тогда плану. Они – отступали! (За что их с маниакальной настойчивостью ругают кабинетные историки.) Отступали с боями и контрударами, срывая запланированный блицкриг, так успешно проведенный в странах Европы...
За этот срок в три месяца, что 5-я Армия генерала Потапова держала оборону на юго-западной границе, с Украины шли и шли эшелоны (более 1 500 000 вагонов!) на восток с эвакуированными людьми, оборудованием многих заводов, фабрик, шахт, электростанций, с музейными богатствами и бесценными архивами, с хлебом нового урожая и скотом. Среди множества спасенных взрослых и детей, обязанных сказать «спасибо» 5-й Армии, была и моя тогда двадцатичетырехлетняя бабушка...
Ветераны 5-й Армии не без гордости вспоминают: «Когда кто-то драпал, кто-то сдавался, а кто-то погибал, но сопротивлялся до последнего, мы были среди третьих...» Вскоре примкнули к 5-й Армии корпуса генералов Рокоссовского и Баграмяна ополченцы приграничных городов и районов. Позже маршал Рокоссовский напишет: «Оборону армии под командованием Потапова противнику прорвать не удалось. Только с вводом дополнительных сил враг смог потеснить правый фланг и обойти ее...»