Велик могучим русский языка. Путин не выполнит к 2030-му году целей "указов", выписанных СМИ от его имени

Зеленый травк ложится под ногами, И сам к бумаге тянется рука, И я шепчу дрожащие губами: "Велик могучим русский языка!" А.Иванов Открываю ленту "Дзена". И там "Лента.ру" (одно из крупнейших СМИ РФ, купленное несколько лет назад у частника и либерала Мамута государственным Сбером) сообщает: Легко предсказуемая реакция значительной доли читателей: Интересно, среди чиновников проводят закрытые социологические опросы на предмет их удовлетворённости работой и Путин поручил в полтора раза повысить процент довольных чиновников? Или все чиновники уже довольны своей работой и теперь поручено в 1,5 раза увеличить само количество чиновников? Ладно, если серьёзно, я догадываюсь, что имели ввиду профессиональные (?) журналисты "Газета.ру". И если пройти по ссылке, то можно увидеть более вменяемо сформулированный заголовок: Путин призвал повысить уровень удовлетворенности россиян работой чиновников Но сразу под под ним тот самый восхитительный своей двусмысленностью подзаголовок: Путин поручил в 1,5 раза увеличить число удовлетворенных работой чиновников Ладно, от мелких придирок перейдём к несмешной информационной бомбе, заложенной на будущее. Журналистами из родственного "Газете.ру" издания "Лента.ру". Другого крупного интернет-​СМИ, купленного в том же году у того же Мамута тем же государственным Сбером. Нашему обществу мало многих лет нытья, клеветы и интернет-​"митингов" про "майские указы", перевранных по той же схеме. Я сам, собственными глазами читал уйму комментариев про "провал" майских указов. Который состоял в том, что уйма народа, включая самих педагогов, умудрились "прочитать" майские указы (точнее их интернет-​пересказы) так, что каждый педагог должен будет получать зарплату не меньше средней зарплаты в целом по экономике в данном регионе. Хотя, в реальности, разумеется, майские указы подобного заведомо нереалистичного бреда не предусматривали. Речь шла о том что средняя зарплата педагогов данного региона должна стать не меньше средней зарплаты по экономике данного региона. А не о том, что средняя зарплата по региону, якобы, должна стать минимальным порогом ("МРОТ"ом) для каждой учительницы (вкл. вчера пединститут окончившую пигалицу). И вот опять двадцать пять. Вот как прочтёт простой обыватель такую фразу? Президент России Владимир Путин поручил обеспечить россиян жильем общей площадью не менее 33 квадратных метров на человека Да РОВНО так же, как годАми читали подобный извращённый бред (вместо реальных путинских указов) тысячи обделённых знанием родного русского языка учителей. Так что "Путин пообещал каждой бабе по мужику что каждый россиянин к 2030 будет иметь НЕ МЕНЕЕ 33 кв м жилья" Хотя в реальности речь идёт о том, что средняя (сред-​ня-я) обеспеченность жильём должна будет составить не менее 33 кв м. А не о том, что 33 кв м обещано сделать минимальным порогом жилищной обеспеченности каждого гражданина! Но как вы сами считаете, что будет прочитано бОльшим кругом читателей? Реальный указ где-​то на официальном сайте президента или "пересказ" нашими профессиональными журналистами? У вас есть хоть малейшие сомнения, что в 2030 мы будем свидетелями митингов про "Путин в 2024 обещал к 2030 россиянам не менее чем по 33 кв м. жилья. Ну и где обещанное?!" ? UPD "Российская газета" пишет 4. Установить следующие целевые показатели и задачи, выполнение которых характеризует достижение национальной цели "Комфортная и безопасная среда для жизни": ....... б) обеспечение граждан жильем общей площадью не менее 33 кв. метров на человека к 2030 году и не менее 38 кв. метров к 2036 году Если ради краткости и "простоты" и в самом указе так написано-​​ это глупость. Значит хлопот не оберешься потом объяснять, что речь идёт о статпоказателе обеспеченности (ЖИЛФОНД ПОДЕЛЕННЫЙ НА ЧИСЛО ГРАЖДАН), который сейчас менее 30 кв м, а не о том, что "у каждого из 146 миллионов жителей к 2030-му должно быть не менее 33 кв м жилья". Понятно, что во всяких там разъясняющих методиках будет указано, что конкретно имеется ввиду статпоказатель средней обеспеченности, но я считаю что это надо сразу формулировать в самом указе для массового читателя. Чтоб потом не получалось бреда, как с пониманием указа о зарплатах учителей. Типа "я уже год работаю в школе, а мне до сих пор не обеспечили среднюю зарплату по региону" Источник