Пётр Первый: противоречия русской истории

Современники боялись, восхищались и ненавидели его. Крестьяне видели в царе «антихриста» из-за налогов и запрета на бороды. Старообрядцы бежали в леса, проклиная реформы. Аристократия роптала на Табель о рангах, но вынуждена была служить. Солдаты уважали за личную храбрость — под Полтавой Петр вел войска в атаку, получив пулю в шляпу. Европейские монархи, вроде прусского короля Фридриха Вильгельма I, называли его «варваром», но признавали гением.

Петр Алексеевич Романов, вошедший в историю как Петр Великий, родился 9 июня 1672 года в Московском Кремле. Его отец, царь Алексей Михайлович, скончался, когда мальчику едва исполнилось четыре года, а мать, Наталья Нарышкина, воспитывала сына в подмосковном селе Преображенском, вдали от бурных дворцовых интриг.

Взойдя на престол в 1682 году формально как соправитель слабого здоровьем Ивана V, Петр уже к 17 годам сосредоточил в руках полноту власти. Прожив 52 года, он умер 8 февраля 1725 года от осложнений, вызванных воспалением мочевого пузыря, и был погребен в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга — города, который сам же и основал. Сегодня его могила, отмеченная скромным беломраморным саркофагом, остается одним из главных символов имперской эпохи.

Цитаты великих:

• «Промедление смерти подобно» — эта фраза, ставшая девизом его реформ, отражала ненависть царя к бюрократии.
• «Небываемое бывает» — слова, произнесенные перед Полтавской битвой, подчеркивали веру в невозможное.
• «С подданными я как врач: режу, жгу, но исцеляю» — жесткая метафора, раскрывающая суть его методов.

Эти фразы, разбросанные по письмам и указам Петра, словно отпечатки его бурного характера. Первая отражала нетерпение реформатора, вторая — веру в невозможное, третья — фатализм человека, пережившего стрелецкие бунты, предательства и личные трагедии.

Великие достижения:
Петр вошел в историю как правитель, превративший патриархальную Московию в Российскую империю. Его главным достижением стала победа в Северной войне (1700–1721), подарившая стране выход к Балтике и статус великой державы. На отвоеванных болотах он возвел Санкт-Петербург — «окно в Европу», ставшее символом модернизации. Создание регулярной армии и флота, замена приказов коллегиями, введение Табеля о рангах, упразднившего привилегии рождения в пользу служебных заслуг, — эти реформы перекроили государственный механизм. Промышленный рывок — основание Уральских заводов, — культурная революция с брадобритием и ассамблеями, учреждение Академии наук и гражданского шрифта, личное освоение ремесел от кораблестроения до хирургии… Казалось, один человек стремился втащить целую страну в Новое время — рывками, порой жестокими, но необратимыми.

Однако цена преобразований была колоссальной. Подавление стрелецких восстаний, казнь собственного сына Алексея, заподозренного в заговоре, налоги, доводившие крестьян до нищеты, — всё это омрачило наследие царя. Строительство Петербурга, стоившее тысяч жизней, воспринималось многими как «город на костях», а насильственная европеизация — как пощечина традициям. Церковь, лишенная патриарха и подчинённая Синоду, видела в Петре антихриста, а старообрядцы бежали в леса, спасаясь от его указов.

К политическим просчетам Петра I относят:

• Налоговая реформа — введение подушной подати, обрекшей крестьян на нищету.
• Строительство Петербурга — гибель тысяч рабочих от болезней и голода.
• Насильственная европеизация — подавление традиций, расколовшее общество.
• Прутский поход (1711) — провальная кампания против Турции, едва не стоившая Петру плена.

Великие тайны:
Тайны окутывали Петра и после смерти. Ходили слухи, что во время Великого посольства (1697–1698) царя подменили на двойника — слишком уж резко изменились его взгляды после возвращения. Другие шептались о масонских связях (легенда о вступлении Петра в ложу во время визита в Англию. Доказательств нет, но интерес к западным тайным обществам у царя был. Или удушении им сына Алексея лично (ходили слухи, что царевича задушили по личному приказу Петра, но документы подтверждают смерть от пыток).

Историки опровергают эти мифы, но признают: отношения с Екатериной I, бывшей служанкой Мартой Скавронской, действительно бросали вызов сословным предрассудкам. Её возвышение — от «походной жены» до императрицы — стало немым укором боярским родам.

Влияние Петра на Россию сравнимо с землетрясением, изменившим ландшафт. Он превратил страну в империю, заставил Европу с ней считаться, но расколол общество на «западников» и «почвенников». Современники боялись его гнева, восхищались энергией, проклинали за тяготы. Крестьяне видели в нем барина-мучителя, элита — тирана, ломающего устои. Но даже критики признавали: после Петра Россия уже не могла вернуться в прошлое.

Потомки спорят о нем до сих пор. Для одних он гений, вырвавший страну из азиатской отсталости. Для других деспот, пренебрегший народом ради амбиций. Лев Толстой называл его «царь-хам», а Пушкин воспевал в «Медном всаднике». Но все сходятся в одном: Петр Первый стал точкой отсчета новой России. Его реформы, как трещины в ледяном покрове, выпустили наружу энергию, которая, пройдя через века, до сих пор определяет национальный код: противоречивый, дерзкий, вечно устремленный к горизонту.

Великие даты:
Петр I вошел в историю как монарх-революционер, перекроивший карту Евразии. Его главные достижения:

• Победа в Северной войне (1700–1721) — разгром Швеции, выход к Балтике, провозглашение России империей.
• Основание Санкт-Петербурга (1703) — «окно в Европу», символ модернизации.
• Создание регулярной армии и флота — введение рекрутской повинности, строительство 900 кораблей.
• Административная реформа — замена приказов коллегиями, разделение страны на губернии.
• Церковная реформа — упразднение патриаршества, подчинение Церкви государству через Синод.
• Культурный переворот — брадобритие, ассамблеи, перевод европейской литературы.
• Промышленный рывок — основание 200 мануфактур, развитие Урала.
• Табель о рангах (1722) — система продвижения по службе, подорвавшая власть аристократии.
• Учреждение Академии наук (1724) — приглашение иностранных ученых.
• Личное освоение ремесел — от токарного дела до кораблестроения.

Оценки Петра I полярны. Западники (Вольтер, Карамзин) видят в нем гения, вытащившего Россию из «азиатчины». Славянофилы (Хомяков, Аксаков) клеймят за разрушение традиций. Советская историография подчеркивала прогрессивность реформ, но осуждала крепостничество. Современники спорят: одни ставят ему памятники, другие — как старообрядцы — называют «царем-еретиком». Но все признают: Петр — фигура, без которой Россия стала бы другой. Его наследие — это вечный спор между стремлением к прогрессу и ценой, которую за него платит народ.

Вообще, Петр Великий — не человек, а эпоха. Он заставил Россию прыгнуть над пропастью, не спросив, хочет ли она этого. Его реформы спаяли империю, но оставили трещины, которые болят до сих пор. В этом — трагедия и величие титана, переломившего ход истории.

Сообщение Пётр Первый: противоречия русской истории появились сначала на Информационное Агентство Новости России.