Теперь мы должны пожалеть ещё и французов?
Ревизионизм, как явление крайне опасен. И не важно какой: политический или исторический. Яркий пример политического ревизионизма - внутренняя политика Н.С. Хрущёва, положившая начало развалу СССР. Не зря "великий кормчий", Мао Цзэдун, не только разорвал отношения с хрущёвским СССР, но и открыто и откровенно презирал Никиту Сергеевича за то, что он быстро слил все достижения Сталина, а самого его оболгал, как только мог.
И заметьте, китайские тунчжи (товарищи) очень внимательно следили за всем, что происходило в те и последующие годы в нашей стране и не повторили наших фатальных ошибок, создав в политике чёткую преемственность власти, исключающую политический ревизионизм. Китайские коммунисты реально оценили опасность этой заразы и постарались поставить ей надёжный заслон.
И это, однако, нисколько не помешало им осуществлять в стране экономические реформы без смены политического строя, сохранением однопартийной системы и уважительном отношении к своей истории времён правления Мао. И то верно, ведь Ден Сяопин - верный ученик Мао, сделавший правильные выводы из его ошибок и перегибов и не повторивший их. Результаты непримиримой борьбы с политическим ревизионизмом в КНР мы и видим сегодня.
У нас же уступка напору политического ревизионизма закончилась крахом всего социально-ориентированного государства менее, чем через 40 лет после смерти Сталина. Теперь вот на смену политическому ревизионизму, вполне себе закономерно, приходит ревизионизм исторический. Антисоветизм во всех его проявлениях - это только первая его фаза, на смену которой идёт пересмотр всех значимых исторических событий и побед не только и не столько уже советского периода.
Эпическое выступление в бундестаге мальчика (кто скажет, что это девочка?) Коли из Нового Уренгоя в защиту "бедных" немецких солдат, гибнувших суровой зимой 1943 года в степях под Сталинградом (ныне это Волгоград, кто не в курсе), было актом откровенной наглости со стороны тех, кто затеял эту провокацию. Сам мальчик - всего лишь инструмент в их руках. Правда, надо отдать должное, инструмент сообразительный, изворотливый, но при этом всё равно остающийся инструментом.
Но окно Овертона, распахнутое мальчиком Колей осенью 2017 года, выпустило на свет божий очередную порцию ревизионистской гнили писанины, теперь уже касающейся причин и итогов другой Отечественной войны, 1812 года. И теперь уже другой мальчик Вадик, помладше прежнего Коли, устраивает войну в своей школе против педагогов, осмелившихся не согласиться с его "прогрессивными" взглядами, почерпнутыми из трудов очередного альтернативного историка.
Не спорю, да никогда особо и не спорил, что альтернативные взгляды и теории на что-либо (включая важнейшие исторические события) нужны, ибо в споре, как известно, чаще всего и рождается истина. Но так то в споре. А если никакого спора, никакой полемики просто нет, а предлагается лишь принять на веру какой-то новый постулат. А все, кто с ним не согласен, объявляются ретроградами и лузерами неудачниками по жизни.
Это как? Это уже не спор, это откровенное принуждение принять иную точку зрения. Это форма морального насилия, особенно, когда она приправлена словесными угрозами и откровенным шантажом в адрес оппонентов сторонниками новой исторической парадигмы. Мол, либо вы с нами с нами соглашаетесь, либо пожалеете о том, что не согласились.
Вот так, вначале, как с мальчиком Колей, ой, вы нас не так поняли, он же совсем о другом хотел сказать, что война это плохо, а потом - кто не с нами, тот против нас. Ничего не напоминает? Антисоветчики и русофобы начинают использовать те же методы (если не хуже), за которые так яростно критикуют коммунистов позднего СССР.
Вот и получается, вчера мы должны были пожалеть немцев, мёрзнувших под Сталинградом и страдающих от войны "не по правилам", а сегодня нам уже предлагают пожалеть французов, спаливших Москву и замерзавших потом на бескрайних российских просторах. А завтра? Жалеть шведов, сложивших головы под Полтавой и турков под Измаилом?
Дудки, господа хорошие! Не вы ли любите повторять, что история не терпит сослагательного наклонения? Терпит и ещё как терпит. Для того, чтобы не повторять тех же ошибок в будущем, мы должны проанализировать, почему стал возможен в СССР политический ревизионизм, а в России исторический. Проанализировать и сделать соответствующие выводы, не забывая очень хорошую фразу: "Никто не забыт и ничто не забыто"...