Игнатов: три главных итога выборов на Украине говорят о крахе Зеленского
политологОлег Игнатов
политологОлег Игнатов
По результатам экзит-полов, ни один кандидат от партии президента Владимира Зеленского «Слуга народа» не смог победить на мэрских выборах. В Киеве, Харькове и Одессе лидируют действующие главы городов — Виталий Кличко, Геннадий Кернес, Геннадий Труханов. На выборах в горсовет Киева партия президента занимает третье место с 9,5% голосов. В Мариуполе «Слуга народа» получает четвертое место с 5,7% голосов. На выборах в городской совет Харькова партия президента занимает третье место с результатом 12,9% голосов.
Корреспондент «Актуальных комментариев» обсудил с экспертом Центра политической конъюнктуры Олегом Игнатовым итоги украинских местных выборов.
— Самый главный итог — это поражение президентской партии «Слуга народа» в этих выборах. Судя по тем данным, которые есть, они проигрывают выборы везде, то есть они не получают большинства в областных советах, проигрывают много городских советов, и кандидаты от партии не выигрывают или не находятся в числе фаворитов на выборах в мэры. Фактически они проигрывают эту кампанию. Ранее я говорил, что максимум на что они могут рассчитывать — формирование каких-либо значительных фракций в областных и городских советах, и они не будут победителями этих выборов. Первые подсчеты это показывают. За несколько недель до выборов этот результат уже предсказывали, потому что рейтинги партии существенно упали. Конечно, сыграла роль и пандемии, потому что явка очень низкая — 36, 88%. На прошлых выборах в 2015 году явка была 46,6%. На западе при этом явка выше, чем на востоке.
Другая тенденция — это сравнительный успех «Оппозиционной платформы — За жизнь», потому что в Киеве есть второй кандидат, и пока неясно, будет ли второй тур. Они также успешно выступили в областных советах. Хорошо выступает другая альтернатива президентской партии — «Европейская солидарность». Они набирают большое количество голосов, и тоже будут формировать свои фракции в областных и городских советах, и будут участвовать в правящих коалициях в регионах.
Третий итог — победа действующих мэров, потому что они лидируют в крупных городах, и они не являются сторонниками Зеленского. Они не выдвигались от «Слуги народа», а выдвигались от собственных партий, которые существуют вокруг них. Это серьезный сигнал, что на местном уровне Зеленский теряет поддержку. Основные итоги будут понятны, когда подсчитают все голоса. Пока еще есть много вопросов и непонятно, где будут вторые туры. Кроме того, станет понятен расклад по областным и городским советам. Но понятно, что волна смены власти, которая произошла в 2019 году (победа Зеленского на президентских выборах, а затем триумфальная победа «Слуги народа» на парламентских выборах), закончилась. Зеленскому не удалось продолжить процесс смены власти до областных и городских советов, до регионального и муниципального уровней. Местные лидеры имеют там достаточно много ресурсов, они получили эти ресурсы в ходе реформы по децентрализации. Они выделили достаточно ресурсов, чтобы поддерживать свою политическую базу и высокий уровень доверия. Учитывая низкую явку, видно разочарование украинского избирателя в президентской команде и в результатах их работы. Явно, что те высокие ожидания, которые закладывались в прошлом году, сошли на нет. Понятно, что Зеленский скорее всего попробует с помощью каких-то решений или инициатив вернуть себе популярность. Многое будет зависеть от развития пандемии и связанной с ней экономической ситуации, но в целом положение не очень позитивное для президента.
Посмотрим, что будет с результатами всеукраинского опроса, потому что он не носил обязательного характера. Это просто опрос, который был организован президентской партией. Большинство людей проголосовало за сокращение депутатов в Верховной Раде. Для этого нужно менять закон и Конституцию. Возможно, будут какие-нибудь инициативы, потому что Зеленскому нужны яркие ходы, которые восстановят его репутацию человека, который пришел вне системы, и который готов ее реформировать с помощью каких-то быстрых и решительных действий популистского характера. Но я думаю, что вокруг этих шагов будет серьёзная борьба, так как не все политические силы будут поддерживать сокращение депутатов, потому что это очень серьезная ресурсная потеря для многих партий.