Нужна ли была Первая мировая война простому народу, братание на фронте

Антисоветчики сих пор продолжают выдвигать обвинения в адрес Владимира Ильича Ленина в том, что он желал поражения царскому правительству в этой войне.

Ленин считал эту войну империалистической и несправедливой

Ещё до начала войны он писал: «Войны со всеми их бедствиями порождает капитализм, который порабощает миллионы трудящихся, обостряет борьбу между нациями и превращает рабов капитала в пушечное мясо». (Ленин ПСС Т.22, июль 1912 - февраль 1913).

Уже в первый год войны с июля 1914 по август 1915 Ленин написал несколько работ,

.До сих пор острую полемику вызывает статья Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне», которая вышла 26 июля 1915 года в газете «Социал-демократ» и где он открыто заявил, что «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству». И даже подчеркнул, что во всех империалистических странах пролетариат этого желает.

Ленина за это назвали пораженцем, а то, что русская армия к лету 1915 года потерпела поражение, армия отступила и война приобрела позиционный характер, это как понимать. Армия уже потерпела поражение и сидела в окопах, причём, без боеприпасов и снарядов.

                Окопы Первой мировой. Фото из открытого доступа

"Фабрикант водку пьёт, солдат вошку бьёт, обоим тяжко"

Царское правительство желало этой войны, началось неслыханное обогащение. На хозяев предприятий, переведённых на военные рельсы и выпускающих вооружение, снаряды, боеприпасы пролился золотой дождь.

Они с радостью снабжали всех, в том числе и Германию провиантом (правда через Персию и Османскую империю), только воюйте и не останавливайтесь, а вернее не воюйте, а просто сидите в окопах до конца. Потому что воевать было нечем.

Основная часть поставок в армию шла через Земгор (главный по снабжению армии комитет Всероссийских земского и городского союзов) — общественная организация, созданная в июле 1915 года после поражения российской армии в Галиции весной 1915 года в ходе Первой мировой войны. Сотрудников этой организации народ прозвал "земгусарами". Земгор занимался распределением государственных оборонных заказов, а по сути, занимался саботажем. Из воспоминаний бывшего земгоровца князя С. Е. Трубецкого: «Бесконтрольное швыряние денег и покупки не считаясь ни с какими ценами создавали большие искушения для иных слабых душ. С другой стороны, подрядчики, чуя возможность огромной наживы, искушали взятками некоторых работников закупочного аппарата».

А в полицейских сводках этого периода фигурируют ювелирные и меховые магазины в которых во время войны наступил бум продаж жемчуга, бриллиантов, мехов, шёлка, несмотря на резкий рост цен, то же самое наблюдалось в ресторанах.

Председатель Совета министров Борис Штюрмер поднял вопрос о расформировании Земгора и передаче его функций государственным органам, однако закончилось всё отставкой самого Штюрмера 10 ноября 1916 года. Князь Львов, председатель Земгора, он же будущий председатель Временного правительства, главный либерал, не потерпел критики в свой адрес.

И воровство продолжилось, придворный ювелир Карл Фаберже был завален многочисленными заказами на изделия из золота и бриллиантов, а в ресторанах сидели дамы в драгоценностях равных стоимости броненосцев.

Интересно, что в 1916 году нашёлся ещё один правдолюб, начальник русской контрразведки, Николай Батюшкин, который арестовал дельцов, умудрившихся продать треть запасов российского сахара, а также продававшим немцам жмых, который был стратегическим продуктом - им кормили лошадей на фронте.

Дельцами оказались три тогдашних олигарха - Абрам Добрый, Израиль Бабушкин и Иовель Гопнер.

Это была самая настоящая измена Родине, если ещё учесть и то, что сахар в России в это время продавался по карточкам.

Но император Николай II приказал освободить всех троих, причём с издевательской формулировкой: "Освободить, а если они в чём-либо виноваты, то пусть своей дальнейшей деятельностью заслужат себе оправдание".

                         Газетные вырезки. Фото из открытого доступа

Журналист при Ставке в Могилёве Михаил Лемке писал:

«Когда приезжаешь с фронта в Москву, Петербург, да в любой тыловой город, поражаешься тому, до какой степени разрослось воровство и хищный грабеж страны промышленниками и торговцами». Аппетитам торговцев и промышленников нет границ… Торгово-промышленный класс… крепко объединился и разоряет страну, как дикарь…»

И после этого осуждать Ленина в пораженчестве. Правительство России заслуживало не то, что поражения, а высшей меры наказания за предательство народа и измену Родине.

Вы думаете, что на фронте солдаты ни о чём не знали. Они месяцами сидели в окопах с мёртвыми, ранеными, больными, без боеприпасов.

Если бы Россия хотела победить в этой войне, то все силы были направлены на снабжение фронта всем необходимым. Но этого не происходило, шло банальное разворовывание средств, а император это покрывал.

А почему народ должен был от этого страдать. Какая после этого могла быть дисциплина в армии? Никакой

Бездарный приказ императора, инициатива братания

В декабре 1916 года Николай II грубо отверг предложение Германии начать переговоры. В своём «умнейшем» приказе он разъяснил причины по которым никаких переговоров о мире не будет: "Достижение Россией созданных войной задач, обладание Царьградом и проливами, равно как создание свободной Польши из всех её ныне разрозненных областей ещё не обеспечено."

Издавая этот приказ, император, конечно, не подумал, каково будет русским солдатам идти под пули и газы, умирать и становиться калеками с осознанием того, что всё это... ради независимости Польши и каких-то проливов.

На фронте начались стихийные вспышки братания солдат враждебных империалистских армий. Об этом писали немецкие, английские и швейцарские газеты. Ленин внимательно следил за этим процессом солдатской инициативы и посвятил специальную статью в газете «Правда» «Значение братанья» (апрель-май 1917 года) ряду случаев братания на франко-германском фронте, приведённых немецкими, английскими и швейцарскими газетами.

Ленин считал братание революционной инициативой масс, шагом к социалистической, пролетарской революции.

Он призывал к организованным, а не стихийным братаниям и считал, что в конце концов они должны перекинуться на все фронты и подтолкнуть мир к «всеобщей» революции.

               Братание. Рис Владимирова Фото из открытого доступа

На совещании генералов в декабре 1916 года командующие армиями приводили десятки свидетельств распада и разложения армии. Дезертировали целые полки, другие полки отказывались идти в атаку, некоторые расправлялись с офицерами и повсеместно шло братание.

Вся эта картина нисколько не отличается от того, что рассказывает о положении на австрийском фронте бывший солдат царской армии П. А. Карнаухов:

«На фронте зимой 1916 года было спокойно. На передовой линии случалось, что солдаты, видя противника, уже не стреляли. Тем же отвечали и австрийцы. Иногда австрийцы кричали: «Пане! Кончайте войну!» И звали к себе русских, а русские — австрийцев. У нас еще с октября 1916 года на нашем участке началось братание с неприятелем, за что, конечно, немало влетало от офицерства, а в январе братание у нас уже стало обычным явлением. Доходило до того, что наши солдаты обменивались разными вещами, давая хлеб, сахар и получая ножичек, бритву».

Таким образом в разложении армии, в поражении 1914-1915 годов, отступлении и потере территорий полностью виновато правительство и олигархи, для которых эта война стала способом увеличить своё состояние. И неизвестно, сколько бы она продолжалась. Вспомним призывы Временного правительства: «Война до победного конца», то есть до последнего солдата – и русского и немецкого.

Кстати, если бы хотели победы, то не воровали бы в таких масштабах.

Ну а большевики, конечно, желали поражения такому правительству, хотя по законам военного времени эти предатели заслуживали сурового наказания.

История имеет свойство повторяться и больно бить, если народ не учит ее уроки.

Сказы Истории

https://dzen.ru/a/aG1zhTTy0SDAhXGJ