Тайные встречи и перенос переговоров по Донбассу. Зачем Зеленский летал в Австрию

Der Standard отмечает, что по всей видимости, этот миллион и стал единственным реальным результатом поездки Зе в Австрию. Ни о чем другом по итогам визита не договорились.Курц во время встречи с Зеленским говорил о конфликте на востоке Украины и двухсторонних экономических отношениях.Какие именно отношения имелись в виду, не поясняется, пишет издание, зато украинский президент похвалил Австрию за ее позицию касательно европейских санкций в отношении России и непризнание “аннексии Крыма”. В ответ Курц пообещал, что его страна будет расширять гуманитарное участие в Украине.”Австрия уже выделила на помощь для восточной Украины семь миллионов и планирует выделить ещё миллион”, – заявил канцлер.Также Зеленский агитировал австрийцев за инвестиции в Украину, в частности, концессии будут предоставлены портам Черного моря, и призывал строить ширококолейную железную дорогу между Украиной и Веной.На встрече Курца и Зе упомянули о возможной замене Минска на Вену по переговорам по Донбассу из-за беспорядков в Беларуси. “Во время пресс-конференции Курц обращался к Зеленскому на “ты” и говорил, что Вена готова стать новой площадкой для переговоров по урегулированию конфликта на востоке Украины. Насколько это реально, сказать сложно, зависит от многих факторов (в том числе и от позиции российской стороны), пока это только обсуждения. Тем более во время пандемии встречи все равно будут скорее всего проходить онлайн”, – рассказал “Стране” австрийский журналист Йозеф Боценхарт. Бортник не исключает, что Австрия, которая является нейтральной страной (она не член НАТО) может стать новой переговорной площадкой в случае дальнейшей дестабилизации в Беларуси. Но есть несколько “но”.”Во-первых, как собрать в Вене всех участников переговоров, в том числе тех, кто приедет из Донецка и Луганска, как обеспечить их попадание на австрийскую территорию (паспорта, визы, иммунитет). Во-вторых, нужно, чтобы Россия и так называемые “ДНР/ЛНР” согласились на этот вариант. А пока не похоже, что это возможно, особенно на фоне общеполитического тупика в реализации минских переговоров”, – говорит “Стране” Бортник. На роль новой переговорной площадки претендует не только Вена – говорят о Финляндии, Швеции, Казахстане. Всем на руку быть посредниками. Как показывает белорусский опыт, с точки зрения экономики и политики это может быть выгодно. В тоже время на Банковой опровергли “Стране” информацию, что целью визита в Австрию была попытка перенести переговоры из Минска в Вену. Хотя признаются, что в принципе о “венском формате” у Зе думают.”Данный визит не связан с попытками найти новую площадку для Минского формата. Хотя Вена идеально подходит для этого, как нейтральная и комфортная страна. И которая отлично бы воспринималась и нами, и стороной-оппонентом. Более того, с учётом нарастающего негатива, который идёт сейчас из Минска в наш адрес, думать об альтернативной площадке действительно нужно”, – сказал нам источник в Офисе президента.Одной из тем обсуждения был “Северный поток-2”. Причем поднял этот вопрос сам Зеленский и непонятно зачем. Потому что позиция Австрии по этому вопросу хорошо известна. В Вене считают, что этот проект нужен Европе.Поэтому когда Зеленский предложил по-новому взглянуть на проект трубопровода “со стороны Украины”, позитивной реакции от австрийского руководства на такое предложение предсказуемо не последовало.Президент Александр ван дер Беллен дал понять, что Австрия выступает против остановки строительства и не собирается увязывать этот экономический проект с “делом Навального”.О том же заявил и премьер Курц.”Северный поток – 2″ для нас в Австрии – это экономический проект, до сих пор еще позитивный проект, поскольку мы придерживаемся мнения, что чем больше диверсификации, тем лучше, когда мы можем использовать разные маршруты получения или транспортировки энергии в Европу”, – сказал глава правительства.Один из бизнесменов, который имеет тесные связи с Австрии полагает, что вообще упоминание темы “Северного потока-2″ было изначально провальной идеей для Зеленского.”Позиция Вены хорошо известно. Зачем публично об этом говорить? Чтоб нарваться на прямой отказ? Думаю, что это большой провал в подготовке визита”, – полагает бизнесмен.Впрочем, в Офисе президента так не считают.”Австрийцы инвестировали в этот проект. И надо бы понять их логику, учитывая существенные риски этого проекта для Европы. Президент, несомненно, способен задавать прямые вопросы и делает это. Потому что от ответов зависит наша дальнейшая тактика”, – объясняет источник “Страны” на Банковой. В целом политолог Бортник не считает особо успешным визит Зеленского в Австрию.”Особенно на фоне заявления президента Австрии ван дер Беллена по Северному потоку. Он хоть и не является ключевой фигурой в австрийской политической системе, но это ее старейшина, дуайен, как говорят в дипломатическом корпусе, человек, к мнению которого прислушиваются и человек, который выражает мнение политических элит”, – полагает Бортник.