Вторая итерация обращения к военному прокурору Южного военного округа (сбитый ГРУшниками украинский Ил–76)

Получил ответ (Приложение 1) из военной прокуратуры ЮВО на мою жалобу на их бездействие. Мне ответ не понравился, так как в нем нет ответов на мои аргументы. А у моего организма есть такое свойство – я не люблю когда не отвечают на мои вопросы. Поэтому отправил сейчас это
==
Военному прокурору
Южного военного округа
Коломийцу С.А.
от Селезнева Константина Анатольевича

ЖАЛОБА
в порядке ст. 124 УПК РФ

18.08.2019 я уже направлял жалобу в порядке ст. 124 УПК на Ваше, Сергей Александрович, имя. В ней я обжаловал бездействие старшего помощника военного прокурора ЮВО В.Л. Гришмановского, который не предпринял мер, предписанных уголовно–процессуальным законодательством при реакции на моё заявление о преступлении.
Но видимо, между Вами и Гришмановским есть еще один вышестоящий относительно Гришмановского прокурор, т.к. ответ на свою жалобу от 18.08.2019 я получил не от Вас, а от заместителя военного прокурора ЮВО И.М. Афиногенова (№ 3/2274 от 16.09.2019). В этом документе Афиногенов сообщает мне, что всё правильно сделал Гришмановский. Т.е. по мнению Афиногенова прокуратура ЮВО не должна никак реагировать на моё заявление о преступлении, т.к. запросов о расследовании крушения самолета Ил–76 от Украины в прокуратуру ЮВО не поступало.
Но! В ответе из военной прокуратуры ЮВО от 16.09.2019 совершенно нет ответа и комментария на мои аргументы из моей жалобы от 18.08.2019.
Я подавал заявление как гражданин РФ. И мое заявление должно было быть рассмотрено в соответствии с процедурами прописанными в УПК РФ. Вне зависимости от мнения и шагов других стран.
Процитирую ч. 1 ст. 12 УК РФ:
«Граждане РФ, совершившие вне пределов РФ преступление против интересов, охраняемых УК РФ, подлежат уголовной ответственности в соответствии с УК РФ, если в отношении этих лиц не имеется решения суда иностранного государства».
Очевидно, что преступление в котором подозреваются граждане РФ (Никифоров Е.В., Уткин Д.В., Лебедев А.Н. и Гуралев А.А.) подпадает под ряд статей УК РФ. Известно, что в отношении этих граждан нет решений украинских судов (указанные граждане РФ недоступны в настоящее время для украинского правосудия).
Процитирую также ч. 4.1 ст. 152 УПК РФ:
«Если преступление совершено вне пределов РФ, уголовное дело расследуется по основаниям предусмотренным статьей 12 УК РФ или в соответствии со статьей 459 УПК РФ».
Выделенное жирным «или» означает, что уголовное расследование может быть начато не только по запросу иностранного государства (ст. 459 УПК), но и на основании статьи 12 УК РФ. То есть запрос иностранного государства не является обязательным условием для уголовного расследования и преследования.
==
Таким образом, ответ Афиногенова (№ 3/2274 от 16.09.2019) не соответствует уголовно–процессуальному законодательству. И это привело меня к необходимости обратиться к Вам, Сергей Александрович, как к руководителю военной прокуратуры Южного военного округа.
Решение сотрудников военной прокуратуры ЮВО не передавать моё заявление о преступлении в органы дознания по подследственности – есть явное бездействие, нарушение УПК, нарушение нормативных документов прокуратуры и нарушение духа и буквы российского уголовно–процессуального законодательства. А также нарушение ст. 1 Конституции РФ, о том что РФ – это правовое государство.
В конце ответа военной прокуратуры ЮВО от 16.09.2019 мне сообщается о моём праве обжаловать решение по моему заявлению о преступлении вышестоящему прокурору. Я решил для защиты моих прав заявителя и гражданина воспользоваться этой опцией.
Прошу принять меры по устранению нарушений законодательства сотрудниками военной прокуратуры ЮВО и обязать их рассмотреть моё заявление о преступлении в соответствии с законодательством.
ПРОШУ:
— Обеспечить передачу по подследственности моего заявления о преступлении от 18.06.2019. В соответствии с УПК РФ.
— Применить дисциплинарные меры к сотрудникам военной прокуратуры ЮВО, к В.Л. Гришмановскому и к И.М. Афиногенову, в частности. За бездействие.
==
Для Вашего удобства, Сергей Александрович, повторю текст моей жалобы от 18.08.2019, поданной в порядке ст. 124 УПК РФ
==
//Обращаюсь к Вам, Сергей Александрович, как к руководителю военной прокуратуры Южного военного округа. Предмет моей жалобы – бездействие сотрудников военной прокуратуры ЮВО (и явное нарушение ими процедур указанных в УПК РФ и федеральном законе “О прокуратуре РФ”) при рассмотрении моего заявлении о преступлении от 18.06.2019, которое поступило в вашу прокуратуру из УФСБ Ростовской области. Приведу его текст
==
ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении


14.06.2014 в небе над Луганском (Украина) был сбит военно–транспортный самолет Ил–76 Министерства обороны Украины. Погибли 49 военнослужащих украинских вооруженных сил. Катастрофа произошла в 00–51 при заходе самолета на посадку в районе аэропорта. Самолет упал у села Красное, в 2 км от взлетно–посадочной полосы.
Из СМИ я узнал, см., например,
https://www.newsru.com/world/14jun2019/il76down.html
что 14.06.2019 на сайте Службы Безопасности Украины появилось сообщение
https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/6157#.s6phA8lk.dpbs
Из этого сообщения следует, что Ил–76 сбили сотрудники российской военной разведки (ГРУ) Генштаба РФ.
В сообщении на сайте СБУ названы имена четырех граждан РФ, которые совершили это преступление.
В сообщении сказано, что СБУ имеет неопровержимые доказательства, что решение о сбивании было принято в Кремле и приведено в действие внештатным подразделением Главного управления Генштаба Вооруженных сил РФ, известным как “частная военная компания Вагнера”.
Следователи СБУ установили, что преступный приказ отдал непосредственно командующий 58–й армией ВС РФ генерал–майор Евгений Валерьевич Никифоров, командированный на Донбасс “для осуществления военного вторжения и оккупации части территории суверенной страны”.
А непосредственными исполнителями убийства украинских военных являются
руководитель “ЧВК Вагнер” Дмитрий Валерьевич Уткин /личные данные/,
а также
Андрей Андреевич Гуралев /личные данные/
и
Андрей Николаевич Лебедев /личные данные/.
На сайте СБУ приведены фотографии этих людей.
Уткин Д.В. отдал приказ о выстреле из ПЗРК, а Лебедев А.Н. и Гуралев А.А. подготовили и произвели выстрел по Ил–76.
Отмечу, что указанные граждане РФ (Уткин Д.В., Лебедев А.Н. и Гуралев А.А.) по возвращению в Россию были отмечены Президентом РФ Путиным В.В. официальными государственными наградами – “Орденами Мужества”. Поэтому, наверное, разыскать этих подозреваемых в совершении преступления лиц – не очень сложная задача.
По факту сбития самолета прокуратура Украины открыла уголовное производство по статье “террористический акт”.
Укажу также на то, что 05.06.2019 коллегия судей Запорожского апелляционного суда признала гибель командира экипажа самолета Ил–76 следствием вооруженной агрессии РФ против Украины.
==
Насколько мне известно, в РФ не начато уголовное производство по факту катастрофы 14.06.2014 самолета Ил–76 в небе над Луганском. Но учитывая серьезность и правдоподобность информации о том, что этот террористический акт совершили вышеуказанные граждане РФ, — необходимо, в соответствии с УПК РФ, оперативно и тщательно исследовать эту информацию.
На основании изложенной с моём заявлении информации я прошу произвости в порядке статей 144 и 145 УПК РФ проверку наличия в действиях Никифорова Е.В., Уткина Д.В., Лебедева А.Н. и Гуралева А.А. (а также иных лиц, выявленных в ходе дознания) преступлений, предусмотренных УК РФ. Проверить в соответствии с процедурой описанной в УПК РФ. Мое заявление – это именно заявление о преступлениях. А значит, необходимы процедуры проверки этой информации, описанные в Части 2 УПК РФ.
На мой взгляд, следует завести оперативно–розыскное дело на граждан РФ, которые подозреваются в сбитии Ил–76. А также допросить этих граждан.
В ходе дознавательных мероприятий целесообразно, на мой взгляд, сделать запрос правоохранительным органам Украины по информации о преступной деятельности граждан РФ, действия которых привели к катастрофе с Ил–76, в результате которой погибло 49 человек.
Прошу проинформировать меня как заявителя о планируемых и предпринятых действиях. И о результатах проверки информации о преступлении. В соответствии со статьями 144–148 УПК РФ.

18.06.2019 Селезнев К.А.
=:(конец текста моего заявления о преступлении)

Я получил ответ из военной прокуратуры ЮВО (№ 3/1794 от 25.07.2019; подписан старшим помощником военного прокурора ЮВО В.Л. Гришмановским).
В этом ответе мне сообщается, что военная прокуратура ЮВО не будет предпринимать никаких мер прокурорского реагирования. В том числе, не будет передавать моё заявление о преступлении по подследственности в органы дознания.
Как же обосновал В.Л. Гришмановский такое решение военной прокуратуры ЮВО? Очень странно. В письме, подписанном В.Л. Гришмановским, говорится лишь о порядке взаимодействия правоохранительных органов РФ с зарубежными правоохранительными органами (в порядке главы 53 УПК РФ). И делается вывод, что так как никаких запросов из Украины по факту сбития гражданами РФ Ил–76 не поступало, то и не должны правоохранительные органы РФ заниматься расследованием этого преступления.
Но! Заявление о преступлении написал я — гражданин РФ. А значит, необходимы процедуры проверки этой информации, описанные в Части 2 УПК РФ.
Помощник военного прокурора ЮВО В.Л. Гришмановский грубо ошибся в трактовке и содержании уголовно–процессуального законодательства РФ по вопросу уголовного преследования граждан РФ за преступления совершенные ими за пределами РФ. Такое преследование может идти не только по запросам иностранных государств. Но и по инициативе и по решению российских правоохранительных органов (см. статью 12 УК РФ и ст. 152 УПК РФ. И можно привести большое количество примеров подтверждающих это. Ограничусь лишь одним примером.
Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении российского гражданина Романа Железнова, который подозревается в участии в боевых действиях на востоке Украины в составе батальона "Азов".
https://tass.ru/politika/1491103
Никаких обращений по Железнову от правоохранительных органов Украины в РФ не поступало.
То есть вполне себе могут быть заведены уголовные дела и без обращений правоохранительных органов других стран.
Я подавал заявление как гражданин РФ. И мое заявление должно было быть рассмотрено в соответствии с процедурами прописанными в УПК РФ. Вне зависимости от мнения и шагов других стран.
Процитирую ч. 1 ст. 12 УК РФ:
«Граждане РФ, совершившие вне пределов РФ преступление против интересов, охраняемых УК РФ, подлежат уголовной ответственности в соответствии с УК РФ, если в отношении этих лиц не имеется решения суда иностранного государства».
Очевидно, что преступление в котором подозреваются граждане РФ (Никифоров Е.В., Уткин Д.В., Лебедев А.Н. и Гуралев А.А.) подпадает под ряд статей УК РФ. Известно, что в отношении этих граждан нет решений украинских судов (указанные граждане РФ недоступны в настоящее время для украинского правосудия).
Процитирую также ч. 4.1 ст. 152 УПК РФ:
«Если преступление совершено вне пределов РФ, уголовное дело расследуется по основаниям предусмотренным статьей 12 УК РФ или в соответствии со статьей 459 УПК РФ».
Выделенное жирным «или» означает, что уголовное расследование может быть начато не только по запросу иностранного государства (ст. 459 УПК), но и на основании статьи 12 УК РФ. То есть запрос иностранного государства не является обязательным условием для уголовного расследования и преследования.
Из вышеизложенного следует, что решение старшего помощника военного прокурора ЮВО В.Л. Гришмановского не передавать моё заявление о преступлении в органы дознания по подследственности – есть явное бездействие, нарушение УПК, нарушение нормативных документов прокуратуры и нарушение духа и буквы российского уголовно–процессуального законодательства. А также нарушение ст. 1 Конституции РФ, о том что РФ – это правовое государство.
==
В конце ответа военной прокуратуры ЮВО от 25.07.2019 мне сообщается о моём праве обжаловать решение по моему заявлению о преступлении вышестоящему прокурору (в порядке Главы 16 УПК). Я решил для защиты моих прав заявителя и гражданина воспользоваться этой опцией.
ПРОШУ:
— Обеспечить передачу по подследственности моего заявления о преступлении от 18.06.2019. В соответствии с УПК РФ.
— Применить дисциплинарные меры к сотрудникам военной прокуратуры ЮВО, и к В.Л. Гришмановскому в частности. За бездействие.

18.08.2019 Селезнев К.А.
=:(конец текста моей жалобы от 18.08.2019. Обращению был присвоен регистрационный номер — 106939)
==

Приложения:
1) Письмо из военной прокуратуры ЮВО (№ 3/1794 от 25.07.2019)
2) Письмо из военной прокуратуры ЮВО (№ 3/2274 от 16.09.2019)

24.11.2019 Селезнев К.А.
==
Ваше обращение успешно отправлено в органы военной прокуратуры.
Вашему обращению присвоен регистрационный номер — 114562.
==
Все посты эксперимента см. https://d3.ru/user/infinum/posts/

Написал infinum на politota.d3.ru / комментировать