Автомат Фёдорова 1916 — первый или нет?
Вопрос, поставленный в заголовок, наверняка вызовет удивление у любителей истории оружия. «Ведь известно, что серийное производства автоматов Федорова началось еще в 1916 году, и уже 1 декабря того года на Румынский фронт отправилась команда 189-го Измаильского полка, вооруженная этими автоматами», – возразят нам. Действительно, автомат Федорова использовался в ходе первой мировой и Гражданской войн, до конца 1920-х стоял на вооружении Красной Армии. Но почему, казалось бы, перспективный тип оружия пехоты был позабыт и «прозвучал» во весь голос лишь спустя несколько десятилетий? Обычно на этот вопрос дается несколько самых распространенных ответов: виновата косность царской администрации, отсталость тогдашней российской промышленности, разруха, последовавшая после Гражданской войны и, разумеется, несовершенство конструкции самого автомата под иностранный патрон. Все это звучит правдоподобно, а главное дает простые и доступные обычному человеку объяснения. Но всегда ли простой ответ на сложный вопрос является действительно верным?
Припоздавшее оружие
Сам конструктор-оружейник Владимир Григорьевич Федоров вспоминал, что после лекции об автоматическом оружии, прочитанной им 21 февраля 1912 года в Михайловской академии, присутствовавший в тот момент царь Николай II высказал мнение, что этот вид оружия не имеет никакой будущности. «Я должен сказать, что изложенное выше мнение Николая II было широко распространено среди высшего командного состава того времени — оно было причиной того, что мы — оружейники, а в том числе и я — встречали слишком мало содействия в своих работах по автоматической винтовке», – писал В.Г. Федоров.
Иллюстрацией к выражению «генералы обычно готовятся к прошедшим битвам» стала русско-японская война. Этот конфликт на Дальнем Востоке вскрыл как несовершенство царской дипломатии и экономики Российской империи, так и целый ворох проблем в военной области. Уже в ходе конфликта, русская армия одной из первых приняла на вооружение датский ручной пулемет Мадсена образца 1902 г. После окончания войны при Главном артиллерийском управлении (ГАУ) была образована комиссия для выработки образца самозарядной винтовки для армии. Свои образцы тогда представили сам Владимир Федоров, а также Яков Рощепей, Иван Анцус, начальник Сестрорецкого оружейного завода генерал Николай Дмитриев-Байцуров, надзиратель образцовой мастерской Строганович, Федор Токарев и ряд других изобретателей. Но началась первая мировая война и в условиях внезапно проявившегося снарядного, патронного и винтовочного голода, военное ведомство стали заботить другие проблемы. Тем не менее, именно Федоров смог довести до ума и наладить серийный выпуск своего автомата. Сестрорецкий оружейный завод должен был в первую очередь давать план по «трехлинейкам» и производство автоматов было переведено в Ковров. Поэтому изначальный план производства в 15 тысяч штук сократили до 9 тысяч. Всего же за весь период производства до 1924 года было сделано 3200 штук автоматов. И хотя несмотря на все усилия конструктора, в ходе производства так и не удалось добиться полной взаимозаменяемости частей у каждого образца, все-таки это можно считать большим успехом на фоне того хозяйственного и организационного хаоса в котором пребывала страна.
«Они у него не той системы …»
Главным укором автомату Федорова ставят несовершенство и хрупкость его конструкции, сложность в производстве и эксплуатации в войсках, чувствительность к внешним факторам. И конечно же, иностранный патрон.
Стоит заглянуть внутрь автомата Федорова и начать исследовать его механизмы, чтобы понять, что сама по себе эта схема не является чем-то очень уж необычным. Во-первых, автоматика этого оружия основана на коротком ходе ствола. Огонь ведется с закрытого затвора. Во-вторых, сцепление затвора со стволом производится за счет двух симметрично расположенных по обеим сторонам качающихся личинок.
Примерно то же можно увидеть внутри знаменитого «товарища маузера» С-96 образца 1896 года. Правда, качающаяся личинка там одна и стоит она не впереди магазина, а позади.
Спустя сорок лет немецкие же оружейники сделали эту конструкцию компактнее, разместив качающуюся запирающую личинку перед магазином. Так получился пистолет «Вальтер» Р-38, благодаря которому впоследствии на свет появился герой полицейских кинобоевиков «Беретта»-92. Последний под именем М9 также долгое время стоял на вооружении американской армии.
Если сравнивать конструкцию пулемета Мадсена обр. 1902 г, который тогда выпускался по лицензии в России с конструкцией Федорова, то одного взгляда будет достаточно, чтобы понять – «датчанин» как минимум не проще, а во многом сложнее отечественного автомата. Пользоваться им было явно менее удобно.
Кстати, это не помешало пулемету Мадсена до 1960-х годов состоять на вооружении нескольких десятков стран.
Впрочем, и пулемет Максима, выпускавшийся в России, требовал серьезного контроля качества используемых материалов и их точной обработки. К слову сказать, Россия ведь сама строила новейшие линкоры, качество брони, артиллерии и снарядов которых мало уступало, а кое-в-чем и превосходило аналогичные показатели кораблей Великобритании и Германии.
В 1912 году на опытных испытаниях автоматической винтовки Федорова оружие подвергли серьезной проверке, в том числе и на надежность работы механизмов. Обычные стрелки произвели 9 тысяч выстрелов. Стрельба производилась посредством полностью очищенного от смазки оружия и патронов, густо покрытых смазкой, искусственно заржавленного и намеренно запыленного. Число задержек и отказов было минимальным. По результатам этих испытаний комиссия ГАУ и приняла решение о начале производства нового оружия.
Так откуда же взялись поздние нарекания на несовершенство конструкции автомата? В брошюре «Автомат Федорова», изданной в 1923 году Опытным оружейным полигоном высшей стрелковой школы перечислены причины и способы устранения задержек при стрельбе этого оружия. Главными виновниками неполадок там назывались заводской брак при сборке, плохое качество металла, некачественные патроны и изношенность оружия, долгое время находившегося без должного ухода.
Остаться должен только один
Владимир Федоров имел разносторонние научные знания и интересы. Его книга «Автоматическое оружие», вышедшая в 1907, стала для отечественных оружейников настоящим учебником. Разрабатывая автоматическую винтовку, Владимир Григорьевич одновременно производил многочисленные изыскания на тему: какой патрон лучше всего подойдет к новому оружию. Так конструктор создал свой собственный патрон калибра 6,5х57 мм с гильзой без выступающего фланца (закраины). Энергии пороха хватало на то, чтобы разогнать 9-граммовую пулю до скорости порядка 900 м/с. Это вполне современные показатели. Так был Владимир Федоров создал стрелковый комплекс, включавший как новый патрон, так и оружие под него. Впечатленное результатом деятельности конструктора Главное артиллерийское управление сделало предварительный заказ на несколько десятков этих автоматических винтовок и 200 тысяч новых патронов для них. Начало первой мировой войны помешало перевести российскую армию на новый патрон.
Выручили союзники. В условиях нехватки всего и вся Северный фронт и флот вооружались японскими винтовками Арисака образца 1905 г. Патроны калибра 6,5х51 мм для них поставлялись из Великобритании. Начальная скорость 9-граммовой пули японского патрона составляла порядка 760 м/с.
Укоротив и облегчив ствол у своей автоматической винтовки и адаптировав ее под японские патроны, Федоров таким образом и создал свой автомат. Название этому новому виду оружия дал начальник офицерской школы Николай Филатов.
В итоге к концу Гражданской войны на вооружении Рабоче-Крестьянской Красной Армии состояло несколько видов ручного автоматического оружия под разные боеприпасы – французский ручной пулемет Шоша калибра 8 мм, английский ручной пулемет Льюис калибра .303 и автомат Федорова под японский патрон калибра 6,5х51 мм. В 1924 году руководство РККА приняло решение об унификации калибров для ручного огнестрельного оружия. Таким боеприпасом стал патрон калибра 7,62х54 мм, являющийся штатным для «трехлинейки». Экономически выгодное и очевидное даже сегодня, с точки зрения военной перспективы такое решение весьма неоднозначно. В свое время подобную экономию порицал известный артиллерийский конструктор Василий Грабин. Он вспоминал как был вынужден создавать дивизионное орудие под устаревший с его точки зрения боеприпас, залежи которого имелись на военных складах еще с царских времен.
Подводная часть айсберга
Значит, все так и есть – причина неудачи автомата Федорова лежит в материально-экономической плоскости? Наверное, стоит копнуть чуть глубже.
Вот что пишет Сам Федоров в своем труде «Эволюция стрелкового оружия». «За русско-турецкую войну со стороны русских было израсходовано всего 16 млн. патронов на все количество винтовок, состоявших в армии, как системы Бердана, так и Крнка.
При вооружении армии магазинными винтовками в русско-японскую войну было истрачено до 400 млн. патронов.
В мировую войну 1914-1917 гг. с появлением громадного количества пулеметов и увеличением численности войск для русской армии в месяц требовалось 200 млн. патронов в начале войны, а в конце – даже 350 млн.»
Надо сказать, что еще до первой мировой войны будущий ее характер предсказал российский экономист Иван Блиох в вышедшей 1898 году книге «Будущая война и её экономические последствия». После неудачной для России русско-японской войны Военное ведомство выпустило «Сборник тактических указаний» по прошедших военных действий. Там прямо говорилось: «Следует засыпать неприятеля градом пуль, чтобы деморализовать его и сделать стрельбу его беспорядочной».
Так военная конструкторская мысль в поисках повышения плотности огня пехоты пошла по двум направлениям – созданию ручных пулеметов и автоматических винтовок.
Побывав на местах боев во Франции в 1915 г., Федоров был свидетелем применения ручного пулемета Шоша. Впоследствии он писал в своих воспоминаниях об этом: «Не автоматическую винтовку, а именно ручной пулемет нужно было в первую очередь разрабатывать для русской армии! Здесь, в окопах, и зародилась у меня мысль превратить автоматическую винтовку в тип оружия, близкий к ручному пулемету — нечто среднее между винтовкой и ручным пулеметом, то, что мы называем теперь автоматом».
В «Описании автомата системы Федорова», изданном Артиллерийским управлением РККА в 1931 г (автомат был снят с вооружения еще в 1928-м), пишется следующее: «В общем автомат, как и винтовка, есть оружие ближнего боя. Но обладая большею мощностью, в руках искусного стрелка он может служить для выполнения более сложных задач, как, например, поражение групповых целей и очищение от противника местных рубежей. Хотя и в слабой степени, он способен заменить собою целое звено ружейных стрелков и даже ручной пулемет».
Сам же Федоров в «Эволюции стрелкового оружия» замечал: «Предполагалось, что если нормальным вооружением пехоты и должна быть самозарядная винтовка, то лучшим стрелкам, обладающим выдержкой, спокойствием и дисциплиной всегда можно было бы дать и более совершенное оружие (конечно одной системы с самозарядной винтовкой) т.е. автомат, так как хороший стрелок не выпустит даром своих патронов и не останется без них в нужное время…Как нормальное вооружение пехотинца автомат Федорова никоим образом не являлся подходящим вооружением, к такой роли он никогда и не предназначался конструктором… » Одной из причин этого стал повышенный разогрев излишне тонкого, по мнению самого конструктора, ствола автомата. Предполагалось, что наилучшим видом стрельбы было бы ведение огня короткими очередями из трех выстрелов. Если же из автомата вели непрерывный огонь, то после 100 выстрелов у оружия начинало тлеть цевье.
И все-таки похоже, главным почему в тот момент идея автомата не получила должного развития, являются тогдашние взгляды военных на характер будущей войны. Предусматривалось, что в будущей «войне брони и моторов» главными действующими лицами на поле боя станут авиация и танки, которые обеспечат прорыв обороны противника и продвижение пехоты. В свою очередь продвижение пехоты вперед и ее бой в обороне будет поддерживать огонь артиллерии и станковых или ручных пулеметов. В тактическом звене автомату просто не находилось места – в качестве основного ручного оружия пехоты он казался избыточным, а в качестве оружия поддержки его мощность была недостаточной. В гипертрофированном виде эта концепция наша свое место в вермахте. Там стрелковое подразделение строилось вокруг единого пулемета – нового универсального типа оружия поддержки пехоты. Пехотинцы, вооруженные обычными карабинами Маузера 98К, выступали в качестве подносчиков патронов и обслуги пулемета.
Напряженные бои 1941-1945 многое дали военным. В Красную Армию уже в начале войны в большом количестве стали поступать прежде считавшиеся ненужными пистолеты-пулеметы, чтобы войска имели возможность одновременно повысить плотности огня и свою мобильность, вести маневренный бой на близких дистанциях. Уже в 1943 году мощность огня пистолетов-пулеметов не удовлетворяла потребностей советских военных. Упорно сопротивляющаяся Красная Армия в 1941 г показала вермахту, что изначальная немецкая концепция пехотного отделения вокруг пулемета уже не соответствует современной практике. Правда, идея о том, что в качестве индивидуального оружия пехотинца нужно что-то совершенно новое родилась в Германии еще в 1937 году. В результате в 1942 году там начались работы по проекту «Maschinenkarabiner 1942». Тогда же и были представлены первые образцы нового оружия Mkb42 (W) фирмы Walther и Mkb42 (H) фирмы Haenel. Последующие фронтовые испытания заставили немецких военных отдать предпочтение автоматическому карабину фирмы Haenel, конструктором которого был Хуго Шмайссер. После многочисленных доводок и совершенствования, образец приобрел свой окончательный вид, став небезызвестным «штурмгевером» StG 44. В соответствии с названием, этим автоматом вооружали мобильные штурмовые группы из отборных стрелков и специальные части. После того как немецкое оружие попало в руки советских специалистов и прошло испытание, в СССР в 1943 г. был создан промежуточный патрон 7,62х39 мм, совершеннее немецкого «штурмгеверного» 7,92х33 мм, который также предназначался для оружия нового типа.
Именно так, в результате того, что многие уроки первой мировой были забыты и предыдущий опыт был отброшен, отечественным оружейникам и военным пришлось пережить многие поражения и трудности, чтобы вновь прийти к мысли, что оружие должно соответствовать целям и характеру военных действий. Потребовалось, чтобы пехота, получив необходимые механизированные средства передвижения, технические средства и огневую мощь, преобразилась качественно в мотострелковые части.
Какие же требования предъявили военные после Великой Отечественной войны к индивидуальному оружию пехоты? В «Наставлении по стрелковому делу. 7,62 мм автомат Калашникова (АК)», изданном в 1951, в главе 1 «Общие сведения. Назначение и боевые свойства автомата» дается короткое и ясное предназначение автомата, нового типа оружия, путь к которому лежал через многие ошибки и поражения: «Стрельба из автомата ведется патронами обр.1943 г. автоматическим огнем (очередями). Основным видом стрельбы является автоматический огонь.
Наиболее действительный огонь из автомата на расстояния: при стрельбе очередями – до 300 м; одиночными выстрелами – до 400 м. Сосредоточенный огонь из автоматов ведется до 800 м, а по самолетам и парашютистам – до 400 м.»
