Отсутствие политической воли
Главный фактор, который мешает остановить войну в Донбассе
Недавно в переговорном процессе по урегулированию конфликта в Донбассе произошли некоторые изменения. Поговорим о них, так как от этого зависит судьба боевых действий в ЛДНР. Хотя уже не кажется, будто что-либо способно изменить то, что сейчас происходил в Донецке и Луганске.
Уход Козака
Самой большой, хотя и не особо влияющей на боевые действия в ЛДНР новинкой стал отказ советника президента РФ Дмитрия Козака от контактов с украинским коллегой Андреем Ермаком, так как российский чиновник не видел перспективы в дальнейшем диалоге, поскольку Киев только имитировал бурную деятельность.
С самого начала переговорного процесса казалось, что никаких результатов добиться не получится, но всегда находились какие-то обновления, что давало надежду на то, что каким-то образом удастся хоть какие-то изменения в ситуацию в Донбассе внести. К сожалению, единственным пунктом, который был выполнен, оказался обмен пленными. И то, он был лишь частично реализован, так как стороны могли позволить без политических рисков выполнить это условие.
В нынешних обстоятельствах можно считать, что Козак оказался единственным политиком, который назвал вещи своими именами. «Имитация бурной деятельности» - наиболее четкое определение, которое можно дать с использованием цензурной лексики. В Донбассе намного жестче характеризуют процесс, который происходит в Минске.
«Перемирие»
Это слово в контексте вооруженного конфликта в Донбассе чаще всего нужно писать в кавычках. Проблема в украинской стороне, которая не способна прекратить боевые действия и «просто перестать стрелять». Окончание войны будет означать «капитуляцию», которую не простят радикалы и националисты в Киеве.
Ожидаемо, прекращения огня не случилось. И для того, чтобы это понять, необходимо обратиться к отчетам мониторинговой миссии ОБСЕ. Согласно их данным, в период с 27 июля по 1 августа произошло 225 случаев нарушения режима прекращения огня. Говорится о 44 взрывах, 180 очередях и выстрелах из стрелкового оружия и одном неустановленном снаряде.
Так что тут никаких изменений.
Новый глава украинской делегации в ТКГ
Достаточно быстро Киев определился со своим представителем в Трехсторонней контактной группе. На первый взгляд можно даже было обрадоваться, ведь украинскую делегацию не возглавил очередной радикал от политики вроде одиозных Казанского и Гармаша. Украинцы поменяли одного престарелого экс-президента на более старого Леонида Кравчука.
Пока первый глава украинского государства не занимал должность главы украинской делегации, Кравчук отмечался несколькими адекватными высказываниями по поводу вооруженного конфликта в Донбассе. Но эти заявления ничего не значили, так как он не являлся представителем Украины. Его риторика стала полностью соответствовать официальной позиции Киева, когда стало известно, что он станет представителем Украины в Минске.
Даже на этапе представления, когда Кравчук говорил о мотивах занять эту должность, он тут же сказал, что вспомнил, что гибнут украинские военнослужащие и поэтому хочет прекратить войну в Донбассе. Стало понятно, что все остается на своих местах. Окончательно Кравчук дал понять, что Украина остается в фарватере американской политики, когда заявил, что без США урегулировать конфликт в Донбассе не получится.
«Я скажу откровенно: пока в этом формате, если и дальше будет патовая ситуация, пока не будут введены в формат по установлению мира на Донбассе США, это будет очень сложно. Потому что я думаю, что наиболее сильная, наиболее богатая страна мира может иметь наибольшее влияние. Правда, там сегодня выборы на носу, коронавирус, там много проблем. Я говорю об этом в перспективе. Но мы увидим, а вдруг начнутся шаги, и мир постепенно будет устанавливаться», — сказал новый глава украинской делегации ТКГ.
Здесь также все по прежнему.
Отсутствие политической воли
Во время праздничных торжеств у бюста Василию Маргелову по случаю Дня ВДВ Глава ДНР Денис Пушилин пообщался с людьми и ответил на вопрос переговоров в Трехсторонней контактной группы. Руководитель Республики сказал следующее:
«Украина не субъект, а объект для внешнего вмешательства. Так они себя позиционируют после государственного переворота и даже этого не скрывают. Поэтому будет там Кучма, Кравчук, Ющенко, даже Янукович - ситуация особенно не поменяется, потому что они сжаты в определенных рамках. Я видел их несамостоятельность в плане таких решений.
Я лично не верю, что может что-то поменять в лучшую сторону», — заявил Пушилин.
С учетом вышеуказанной информации и заявлений возникает логический вопрос — а зачем тогда все это? В таком случае самым близким к реальности оказался Дмитрий Козак, который решил прекратить какие-либо контакты с украинской стороной, которая является абсолютно недоговороспособной.
Проблема в том, что прекращение контактов на уровне советников президентов никоим образом не повлияет на переговорный процесс. По-прежнему остаются абсолютно безрезультативные Минский и Нормандский форматы. Всё, что было сделано, о чем было договорено во время встреч делегаций, так или иначе, но не было выполнено. А как показывает практика, договориться можно буквально в формате телефонного звонка. Но этого нет, так как отсутствует политическая воля у участников процесса урегулирования. А до тех пор, пока она не появится, будет «имитация бурной деятельности», а на её фоне будут гибнуть люди в ЛДНР под информационный шум.