Афганистан-Украина: пара мыслей на фоне трагедии

Тысячи отчаявшихся афганцев идут буквально на всё, чтобы покинуть страну, уже определённо перешедшую под власть движения «Талибан». Ужасные кадры людей, цепляющихся за шасси идущего на взлёт американского военного самолёта и падающих с него, когда он набирает высоту, являются трагическим финалом геополитической драмы под названием «Крушение Исламской республики Афганистан». И нам, гражданам Украины, стоит извлечь из этой драмы несколько важных уроков. Надо понимать, что Исламская республика Афганистан была одним из ключевых политических проектов США за рубежом в последние, пожалуй, четверть века. О степени его важности для Вашингтона говорит хотя бы присвоение Афганистану статуса «главного союзника США вне НАТО» — статуса, которого та же Украина добивается с 2014 года. Только на вооружение афганской армии США потратили свыше 17 миллионов долларов – в разы больше объёмов военной помощи США Украине. В боевых действиях на территории Афганистана США потеряли свыше двух тысяч человек убитыми и свыше 20 тысяч – ранеными, а общие расходы на операцию превысили 100 миллиардов долларов. Вероятно, это, в конечном итоге, и решило судьбу операции: Афганистан стал обходиться США слишком дорого, и проект решили закрыть. Ещё в 2020 году США подписали мир с Талибаном, а в 2021 было объявлено об окончательном выводе войск США из страны до 11 сентября – 20-летней годовщине терактов в Нью-Йорке, которые и стали причиной вторжения США в Афганистан. Однако до самого конца американцы верили – или по крайней мере делали вид, что верили – в то, что их союзники смогут сохранить контроль над страной даже после вывода оккупационных войск. 300 тысяч силовиков, вооружённых и подготовленных по американским стандартам, должны были и качественно, и количественно превосходить талибов в военном плане. Но что-то пошло не так. И пошло не так настолько, что начавшееся параллельно выводу американских войск наступление талибов иначе как молниеносным не назовёшь: на полное сокрушение Исламской республики Афганистан «Талибану» понадобилось чуть более трёх месяцев. Причём если в начале августа талибы контролировали около 40 % территории страны, то уже к 14 августа они заняли 90 % этой территории. Буквально в один день пали крупнейшие города Кандагар и Герат, а на следующий день «Талибан» осадил Кабул, объявив о временном прекращении боевых действий для оформления мирной капитуляции правительства. Так и вышло: в тот же день, 15 августа, президент Афганистана Ашраф Гани сложил полномочия и покинул страну. Хвалёные 300 тысяч бойцов правительственных войск не просто не оказали талибам достойного сопротивления – они, похоже, в массе своей даже не пытались это делать. По сути целые подразделения переходили на сторону «Талибана» вместе с оружием и техникой – фото колонн характерных американских броневиков под белыми флагами «Талибана» активно «гуляли» по сети ещё с начала августа. Парадоксально, но факт: вооружая и обучая афганскую армию, американцы по сути вооружали и обучали будущих бойцов «Талибана». Которым впоследствии даже не имели шансов противостоять немногие оставшиеся верными правительству части. Кроме того, даже в казалось бы полностью подконтрольных правительству районах при приближении талибов активизировались «спящие ячейки», боевики которых попросту не давали войскам Исламской республики хоть где-нибудь «зацепиться», попытавшись остановить своё становящееся всё более паническим бегство. Да и гражданское население в массе своей, похоже, вполне благожелательно восприняло приход талибов: даже в крупных городах, судя по фото и видео западных журналистов, жители довольно охотно общаются и фотографируются с боевиками, а многие даже тут же вступают в ряды движения. При этом следует понимать: за минувшие 20 лет в Афганистане выросло целое поколение, ни дня в своей жизни не жившее при талибах. Почему же афганцы столь легко согласились сменить власть более ли менее светского проамериканского правительства на достаточно жёсткую исламистскую диктатуру? Разгадка, по всей видимости, проста, и заключается она в фото и видео роскошных интерьеров резиденций афганского истеблишмента, которые снимали занимавшие их талибы. Кричащая роскошь в откровенно нищей стране не может быть ничем иным, кроме признаков вопиющей коррупции – как это знакомо жителям Украины? Похоже, не только в нашей стране американцы на практике склонны сквозь пальцы смотреть на подобное поведение элит до тех пор, пока эти элиты им лояльны. Однако местное население платило за роскошную жизнь проамериканских правителей высокую цену: все эти 20 лет Афганистан постоянно признавался худшей страной мира в плане здравоохранения, образования, доступа населения к экономическим ресурсам. Имея при всём при этом неизбежную (и заслуженную!) репутацию американских марионеток, афганские власти вряд ли могли завоевать популярность в глазах народа, сломавшего хребет многим пытавшимся контролировать его империям. И если просоветский режим Наджибуллы в своё время сумел продержаться целых три года после окончания вывода советских войск, то американские ставленники, как мы видели, не продержались и трёх месяцев. Но ещё более поразительно равнодушие, с которым американцы наблюдали за крушением своего «главного союзника вне НАТО». Единственное, что вызывало в Вашингтоне хоть какое-то беспокойство, это риски для находящихся в Афганистане американских граждан. И получив, по всей видимости, определённые гарантии в этом смысла американцы буквально пальцем о палец не ударили для того, чтобы помочь своим союзникам сохранить если не власть, то хотя бы лицо. Этим-то и объясняются ужасающие картины, развернувшиеся 15 и 16 августа в аэропорту Кабула: тысячи людей, штурмующих улетающие самолёты, на протяжении двух десятилетий верой и правдой служили рухнувшему режиму и – косвенно – его американским патронам. Увы, американцы проявили полное равнодушие по отношению к этим людям, предоставив им возможность спасать свои жизни совершенно самостоятельно. Так, 14 и 15 августа 22 самолёта и 24 вертолёта самовольно пересекли границу с Узбекистаном и были принудительно посажены на его территории. Ещё порядка 200 человек 15 августа перешли границу в Термезском районе. Американцы проявили совершенно нулевой уровень сентиментальности по отношению к своим афганским помощникам: закрыв для себя афганский проект, они попросту списали со счетов его менеджеров. И даже жизни служебных собак американской армии для них оказались дороже жизней «афганских партнёров». К слову, «украинские друзья» американцев тоже столкнулись с тем, что выгода для тех всегда превосходит по важности моральный долг перед союзниками: достаточно вспомнить, как легко американцы согласились смириться с «Северным потоком – 2», завершения которого они столько лет пытались не допустить. И лишь пронаблюдав за кабульской драмой мы понимаем, как смешно звучали упрёки в адрес американских чиновников со стороны представителей украинского истеблишмента: если что-то не в интересах американцев, то никакие моральные аргументы не заставят их изменить своё мнение. Конечно, дословное повторение афганского сценария в Украине немыслимо, и мы вряд ли увидим нечто подобное кабульским событиям в аэропорту Борисполя – и, как говорится, слава Богу. Однако автор этих строк убеждён: афганская драма является более чем веским поводом задуматься о том, а ту ли страну Украина избрала своим главным союзником в нынешней непростой ситуации?