«Это перебор». Путин оценил тюремные сроки блогерам и чиновникам в России
Сроки за экономические преступления в России могут быть снижены. Об этом заявил президент Владимир Путин, подводя итоги года 14 декабря. Тем самым глава государства послал чиновникам и силовикам сигнал о гуманизации наказания по таким составам, объяснил aif.ru политолог Илья Ананьев.
Путин поднял тему гуманизации наказания за экономические преступления, отвечая на вопрос о несоответствии преступления тюремному сроку на примере блогера Александры Баязитовой, для которой прокурор запросил 14 лет колонии из-за вымогательства денег за «блок на негатив» в телеграм-канале. «Статьи уголовного кодека писались в 1990-е. Кому-то за убийство дают 10 лет. А кому-то за вымогательство в соцсетях дают 14 лет. Насколько такие деяния сопоставимы с такими запросами прокуратуры, может пора переписать УК РФ, где грань, когда наказывают настоящих вредителей, а когда устраивают охоту на ведьм?», - спросил журналист Life.
Путин не согласился, что идет охота не ведьм в блогосфере. «Все юристы знают: dura Lex, sed Lex – суров закон, но это закон. Я тоже вижу, когда за какие-то экономические преступления дают 14-15 лет. И сам немножко оторопел, когда об этом услышал. Очевидно, что это перебор. Но во многих странах за экономические преступления – в сфере налогов, борьбы с картелями – люди получают запредельные сроки: по 100 лет. Так происходит, потому что общество и законодатель исходят из того, что на определенном этапе развития общества и экономики, общественная опасность таких деяний настолько высока, что требует соответствующее, адекватное как считает законодатель, реакции для пресечения этой неправомерной деятельности», - поделился глава государства.
Путин признался, что у него лично, как у гражданина, такие огромные сроки за экономические преступления «тоже вызывают вопросы». «Разве нужно прятать за решетку на 14 лет. Или мне говорят про бывшего министра , ему чуть ли не 19 с лишним лет дают за какие-то правонарушения. То, что он сделал или то, что эта женщина сделала – плохо. Но надо ли 19,5 или 14 лет давать – законодатель должен подумать. То, что надо над этим подумать – верно. Но пока закон существует – надо исполнять», - продолжил президент.
Глава государства привел в пример фильм «Белорусский вокзал», где актер Анатолий Папанов играл бухгалтера крупного предприятия, который постоянно был в конфронтации с молодым директором, поскольку тот просил нарушить инструкцию. «Герой Папанова отвечает, что тот мог быть прав, но если прав, то должен идти и добиться отмены инструкции. А пока она действует, ее надо соблюдать. В этом же стабильность правовой системы, понимание общества что чего стоит и как общество оценивает содеянное. Это не значит, что надо упереться в это и ничего не менять. Я с вами согласен и попрошу законодателей – Госдуму – еще раз это оценить и соответствующим образом отреагировать. Я с вами согласен в целом», - добавил Путин.
Президент своим ответом показал, что знает о резонансе в обществе, и послал сигнал чиновникам и силовикам о гуманизации наказания за экономические преступления, считает политолог Илья Ананьев. «Этот вызывает резонанс в обществе – соответствие жесткости наказания и фигур, которые к наказанию привлекаются. Путин дал сигнал чиновничьему аппарату и силовикам на пересмотр такой политики, на проявление гуманности, пересмотра жесткости наказания. Президент конкретику не назвал. Это в его стиле. Если будет говорить прямо, то это могут воспринять, как признание ошибки системы. Но элиты, аппарат и силовики такой сигнал считают», - резюмировал эксперт.