«Слово пацана»: романтизация бандитизма или реальность позднего СССР? Мнения экспертов
В начале ноября в онлайн-кинотеатрах Wink и START вышел новый сериал режиссера Жоры Крыжовникова — «Слово пацана. Кровь на асфальте». Картина рассказывает о подростковой преступности в Казани в 1980-х годах.
Сериал сразу стал «мемным». В Сети вирусятся тысячи рилсов и тиктоков , а главный саундтрек — песня «Пыяла» группы Аигел — становится первым в российских музыкальных чартах. Но на этом популярность сериала не заканчивается.
Сначала уполномоченный по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец обращается в Роскомнадзор с просьбой проверить сериал на соответствие традиционным ценностям, поскольку после выхода картины некие подростки в одном из районов Казани стали подражать его персонажам, вышли на стрелку и якобы устроили массовую драку. Как позже выяснилось, ребята играли в снежки.
Потом Волынец поддерживает глава Татарстана Рустам Минниханов, который также призывает местные власти «отреагировать» на сериал.
После этого «Слово пацана» снова становится крайним: в Иркутске во время подростковых разборок убивают 15-летнего парня. И снова всему виной картина Жоры Крыжовникова. Однако позже выясняется, что все это выдумки и подтверждения этому, разумеется, нет. Сейчас авторы сериала «Слова пацана» готовят иски к изданиям, которые связали убийство в Иркутске с их проектом.
Судя по всему, сериал действительно получился качественным, раз теперь все подростковые разборки в российских регионах можно списывать на плохое влияние «Слова пацана».
Собрали мнения авторов популярных телеграм-каналов по поводу того, что творится вокруг отличного, но тяжелого сериала о «казанском феномене».
Военкор Котенок
«Сейчас в ТГ организованно кричат о романтизации бандитизма и бьют тревогу – мол, после просмотра сериала «Слово пацана» казанские дети делят районы и устраивают драки, изображая организованную преступность прошлого. А потому давайте сериал запретим.
Среди детей и подростков бывает попадаются не слишком светлые умом, с неустановившимися пока морально-нравственными принципами. С такими ребятами надо работать, объясняя им, что хорошо, что плохо. А не кричать «давайте всё запретим, а то наши детки что не увидят – сразу всему плохому учатся».
Сериал этот – по сути наглядное пособие на тему «что такое хорошо, и что такое плохо». Нет там никакой романтизации бандитизма, есть грязь, нищета, безысходность, насилие и путь, который не заканчивается ничем хорошим.
То, что такие времена Россия пережила, не нужно от детей и подростков скрывать, как и то, что выбор в пользу «бандитствования» заканчивается тюрьмой либо смертью в большинстве случаев».
Сыны Монархии
«Знаете, что еще интересно в связи с попыткой замшелых чушпанов запретить приличный сериал «Слово пацана».
То, что который год идут и рекламируются с уличных биллбордов андреасяновские сериалы «Жизнь по вызову», «Немодельное агентство» про шлюх и сутенеров - это никого из них не волновало.
То, что в сериале «Чики» - главные героини - проститутки, а молодые казаки показаны полубандитами и быдлом - это они тоже молчали ‹...›. Но стоило выйти реально качественному сериалу на интересную тему подростковых группировок в позднем СССР - как они все изошли дерьмом».
Ксения Собчак («Кровавая барыня»)
«Уже вторую неделю интернет шумит про то, что надо запретить сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте». Я сериал смотрю сама, поэтому выскажусь экспертно.
Вчера вышла 5 серия и, если не делать спойлеров (а хочется), уже очевидно, что никакой романтизации подростковых банд речи там не идёт, конечно. Больше того, всё там наоборот.
Я думаю, что вся эта шумиха — грамотный и управляемый пиар продюсеров. Некоторые коллеги в офисе на него клюнули, кстати.
Жуть той эпохи и судеб пацанов, которые стали прототипами героев сериала, настолько ужасает, что непонятно, как это вообще может что-то романтизировать — продюсеры это точно понимали, а мы все попались в воронку пиара»
Приказчикова
«Вчера утром по разным каналам распространялась одна и та же новость, написанная примерно одними и теми же словами, переставленными между собой, с одними и теми же тезисами, о том, что на улицы Татарстана, насмотревшись сериала, повыходили подростки, предварительно разделившись на группировки.
Не надо иметь отношения к медиа, чтобы понять, что так, как правило, пишутся заказы.
Днём же под бурное улюлюкание тех, кто «я не смотрел, но осуждаю», прошла новость, что Волынец попросила прокуратуру проверить сериал на соответствие традиционным ценностям и всему «православному».
Вечером того же дня - пришла еще одна новость, что прокуратура Татарстана проверила, выходивших на улицы подростков, и (какой ужас!) не нашла ни на ком следов насилия, ребята банально…. играли в снежки.
К снежкам сложнее предъявлять обвинения. Потому как мы все знаем из песни нашего современника: Снег растаявший - он вода.
Такая же вода, как весь этот скандал вокруг сериала, с требованием его запретить».
Спросите у Ананьева
«У нас полстраны из «Слова пацана» вышли. Кто не «жил» во дворе - тот жизни не нюхал.
На «пацанов» у государства сегодня больше планов, чем на «Беспринципных» с их гламурной жизнью на «Патриках». «Патрики» подведут, когда страна «позовет», а пацаны - нет.
Думаю, сериал крепче и крепче будет «обниматься» Кремлем, для раскачки массового зрителя. Кто знает, может в ближний период времени, мы увидим Путина, обсуждающего с героями «Слова пацана» свои питерские дворы и их «стрелки».
Антиглянец
«Отстаньте от сериалов, господа, лучше проведите вечер с детьми, чтобы потом не было сюрпризов в том, что из них выросло».
Депутат ГД от «Новых людей» Антон Ткачев
«За последние дни появилось много шумихи вокруг сериала «Слово пацана: кровь на асфальте». Некоторые парламентарии призывают Роскомнадзор проверить на соответствие традиционным ценностям и даже запретить сериал к показу.
Представителей общественности беспокоит, что дети, посмотревшие сериал, могут неправильно воспринять его посыл и начать сколачиваться в «банды».
Во-первых, хочу отметить, что у фильма есть возрастная маркировка: 18+. Это значит, что оградить детей от просмотра - задача родителей.
Во-вторых, идя по пути запрета, мы только разожжём интерес именно к теме бандитизма, а не защиты традиционных ценностей как таковых».
Адекват Z
«Нахожу, что по половине (или сколько там успели показать) сериала судить о его замысле и смыслах принципиально неправильно, потому что преждевременно.
Мораль, доносимая до зрителя, в том числе методами от противного, не обязана кристаллизироваться раньше концовки, зато способна полностью перевернуть восприятие всего, что было предъявлено зрителю прежде.
И для успокоения бурлений я бы, наверное, посоветовал платформе одновременно открыть доступ к оставшимся сериям, чтобы все желающие могли получить доступ к морали вне графика - и делать выводы о слоне по виду слона в целом, а не ноги, хобота и куска уха»
Темник
«Знакомая интенция: всё запретить, что чиновнику не нравится. Интересно только, как будет формироваться культурная среда с такой цензурой? У творцов не будет стимулов экспериментировать, воплощать разнообразные идеи ‹...›.
У общества есть интерес к правдивой истории становления страны. Даже если будут подсвечены негативные моменты, вроде разгула регионального криминала в прошлом, как в сериале «Слово пацана».
А чиновники типа Волынец предлагают спрятать голову в песок, сделать вид, что ничего плохого и не было. Но тогда никто и не извлечёт ценных уроков из прошлого».
Ксения Дукалис («не тереби дао»)
«У меня нет никакой идеализации прошлого, особенно 90-х, единственное, что как будто потерялось, но хочется вернуть — свободу для акционизма ‹...›. А вот эта кулачная, а порой кирпичная, арматурная и даже чайниковая «романтика» вызывают у меня грусть.
Потому что за всем этим стоит отчаяние, потерянность и неприкаянность. Когда порыв есть, а приложить некуда. Когда жить хочется даже не богато, а просто по-людски, а социальный лифт застрял, оператор на вызов не реагирует и остается тупо орать в шахте ‹...›.
Про 90-е надо помнить, что они такие «свободные» и «классные» только из 2023 года. Но оказаться в них снова не желаю никому.
P.S. При этом повторюсь, что сериал мне нравится, я рада, что он есть, печально, что наши реалии таковы, что почему-то его смотрят дети, чьи родители не докумекали с ними пообщаться».