Публицист Винников: Украина заходит за красную черту в ракетных «играх» с Россией
На этот раз заявление Алексея Арестовича о Москве не выглядит откровенным бредом.
Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.
Москва «доиграется» и станет целью для украинских ракет. Это заявление Алексея Арестовича, советника Офиса президента Украины, мгновенно разнеслось по мировому медиа-пространству, особенно в его русскоязычном сегменте, особенно в контексте недавних слов президента России о «ракетах НАТО под Харьковом» и переговорах между Киевом и Лондоном о поставках британских ракет, в том числе класса «земля — земля». Поскольку в конце октября Владимир Зеленский собирается с очередным официальным визитом в Соединенное Королевство, это заявление выглядит не фальшью актера, с переменным успехом играющего второстепенные роли на киевской политической сцене, а чем-то более существенным.
Нет, фальшь там, конечно, присутствует. Например, слова о том, что такое нацеливание станет возможным в ходе реализации «украинской ракетной программы». Из имеющихся у ВСУ известных разработок потенциальной дальностью 500 км (расстояние до Москвы от ближайшей границы Украины) обладают ОТРК «Гром» и «Сапсан», а также дозвуковые крылатые ракеты «Нептун» (модернизированные Х-35). Но для этого, во-первых, необходима их существенная модернизация (нужное качество которой нынешний ВПК, как известно, не гарантирует), а во-вторых, даже в таком модернизированном виде никакой проблемы для российских систем ПРО эти украинские «вундервафли» представлять не должны. Иными словами, нацелить-то на окрестности Кремля и даже запустить все это хозяйство нетрудно, только — не долетит… Чего не скажешь про обратный вариант. Но сидящие ныне в «матери городов русских» политики такую возможность то ли не берут в расчет, то ли только этого, по сути, и добиваются: войны с Россией «до последнего украинца».
Разумеется, даже появление в арсенале ВСУ — пока лишь вероятное — британских «вундервафель» вместо перечисленных выше украинских принципиально военную ситуацию не изменит, но кто поручится за то, что к этим ракетам в определенный момент не окажутся добавлены, например, ядерные боеголовки или хотя бы боеголовки с обедненным ураном? Ведь аналогичный «фокус» с размещенными на территории Румынии и Польши комплексами ПРО Aegis Ashore никем не отрицается. А недавно принятая НАТО «Концепция сдерживания и обороны в евроатлантическом пространстве» как раз предусматривает атаку против России в Балтийском и Черноморском регионах с одновременным применением ядерных, компьютерных и космических ударов. И немецкий министр обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр подтвердила готовность Североатлантического альянса к военным действиям против нашей страны.
Конечно, можно большую часть этой воинственной хоровой риторики списать на близость зимы и на острую потребность Украины, Великобритании и европейских стран-членов НАТО в российских энергоносителях, прежде всего — в газе. Но что-то мешает. Потому что взвешенная и терпимая реакция руководства России на все эти эскапады западных «партнеров» и их клиентов явно воспринимается там как свидетельство его политической слабости и сигнал для дальнейшего усиления «давления». Ведь, что бы ни говорили в «партнерских» столицах, какие бы документы антироссийской направленности между собой ни подписывали, Россия реагирует исключительно на враждебные действия, а не на слова, да и то — по максимуму выполняя взятые на себя обязательства в других сферах взаимоотношений.
Для нынешнего коллективного Запада, привыкшего к «пакетной» дипломатии, когда в одну кучу сваливаются финансово-экономические, военно-политические и коммуникативные санкции, это представляется дополнительной форой и снижением уровня собственных рисков в его игре против России. Ведь что бы ни творили в Вашингтоне, российские нефть, титан, ракетные двигатели все равно продолжают поставляться американским потребителям. Что бы ни творили (и кого бы ни травили) в Лондоне, российское золото все равно исправно продается тамошнему World Gold Council, поддерживая стабильность глобальной финансовой системы. Что бы ни творили в Киеве, Россия все равно готова поставлять Украине электричество, энергоносители, продовольствие и другие необходимые товары. Поэтому у «партнеров» возникает чувство безнаказанности и вседозволенности, несерьезного отношения к обозначенным российской стороной красным линиям — особенно при коллективном их нарушении. И страшных «непоняток», когда вдруг «прилетает ответка».
Мне одному кажется, что Украина сейчас, после статей Путина и Медведева, очень близка к такому «прилету», и это будет вовсе не обмазанный сметаной вареник в рот «пузатому Пацюку»?