Зеленский начал готовиться к досрочным выборам
Депутаты пропрезидентской фракции «Слуга народа» инициировали процедуру отстранения от должности спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова. Окончательное решение о замене его на другую кандидатуру было принято в Трускавце, где в минувшие выходные прошел неформальный съезд украинской правящей партии, с участием силовиков, представителей Офиса президента, кабмина и самого Зеленского.
Поскольку Разумкова туда не позвали, сам он пригласил «слуг народа» в понедельник вечером на разговор, чтобы лично выслушать от них накопившиеся претензии в свой адрес. Однако члены фракции с опальным спикером встречаться отказались. О чем, по информации украинского издания «Сегодня», он сам рассказал во время заседания Согласительного совета парламента 4 октября.
Впрочем, даже если бы такой разговор состоялся, у Разумкова вряд ли был шанс сохранить свое место в Раде, учитывая, что в его отставке лично заинтересован президент Украины Владимир Зеленский, который давно опасался, что бывший соратник ведет свою политическую игру. И может составить ему серьезную конкуренцию в будущем.
Правда, комментируя каналу «Дом» процедуру запуска отзыва спикера, украинских лидер о своих опасениях распространяться, естественно, не стал. Он заявил, что «большой ошибкой» Разумкова стало то, что он вынес в публичную плоскость вопросы, по которым не согласен с курсом партии «Слуга народа».
По словам Зеленского, глава парламента должен был поддержать закон об олигархах и санкции, принятые на заседаниях СНБО, потому что это та программа, с которой президент и партия шли на выборы, где их подержало 73% населения.
Между тем, Телеграм-канал «Политика Страны» назвал аргументы президента «полной ложью».
«Тут стоит напомнить, что Зеленский ничего не говорил до выборов о том, что будет без суда и следствия вводить санкции против украинских граждан и закрывать через санкции СМИ. Не говоря уже о том, что в реальности люди голосовании за обещания Зеленского по миру и по борьбе с бедностью. И как раз этого президент не делает», - оппонируют авторы канала руководителю государства.
Тем не менее, необходимое количество голосов (более 150), позволяющее начать процедуру отрешения главы парламента от должности, на данный момент якобы собраны. И к концу текущей недели вопрос, скорей всего, будет поставлен на голосование. Местные журналисты в связи с такой спешкой даже выдвинули версию, что в Офисе президента Разумкову хотят преподнести отставку в качестве «подарка» на его день рождения 8 октября.
Как бы то ни было, свято место, как известно, пусто не бывает. И замена уже подобрана. Предполагается, что в случае отзыва Разумкова его кресло может занять нынешний первый вице-спикер парламента от «слуг народа» Руслан Стефанчук. Тот самый предприимчивый депутат, который года два назад попал в скандальную историю – он за бюджетные деньги арендовал квартиру у собственной тещи.
Однако уход Разумкова должны поддержать 226 депутатов, как минимум. И пока, как пишет «Сегодня», большой вопрос, станут ли оппозиционные партии играть на стороне «слуг народа».
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила директора Центра политического маркетинга (Киев) Василия Стоякина:
- Причины конфликта между президентом Украины и спикером Верховной Рады, главным образом, сугубо идеологические. Дело в том, что Разумков придерживается мнения, что беззаконие нужно творить на законных основаниях. То есть, фигурально говоря, для того, чтобы расстреливать, надо принять закон, а уже потом можно расстреливать.
И Разумков соответствующим образом себя вел. Он, например, воздерживался при голосовании на заседаниях СНБО, когда речь шла о введении санкций против одного из лидеров партии «ОПЗЖ» Виктора Медведчука или же о закрытии оппозиционных телеканалов.
Но причина не в том, что Разумков против того, чтобы вводить санкции против Медведчука, и он его поддерживает. Нет. Он в этом отношении полностью союзник президента, просто считает, что прежде, чем вводить санкции, нужно такую возможность предусмотреть в законе. Потому что действующее украинское законодательство не предполагает возможности введения санкций против граждан Украины.
То есть, это самое очевидное беззаконие. И Разумков, видимо, в частном порядке указывал на это команде президента. Но они не хотят делать по закону, потому что это усложняет и удлиняет процедуру, а для нынешней украинской администрации характерна как раз атмосфера «бури и натиска» - скорей-скорей, бегом-бегом…
Иными словами, противоречия эти имеют тактический, а не стратегический характер. Но поскольку продолжается это довольно давно и всех раздражает, то они уже стали фактически сущностные.
Соответственно, Разумков стал демонстрировать, что он не против учредить какой-то свой политический проект. И Зеленский на него, в конце концов, просто по сумме столкновений по разным частным вопросам уже сильно обиделся.
Плюс есть еще один немаловажный момент…
«СП»: - Поясните.
- Дело в том, что в ОП довольно давно разрабатывается проект продления полномочий Зеленского путем проведения досрочных выборов. Потому что сейчас у Зеленского нет сильных оппонентов, но они могут появиться в будущем, к моменту очередных выборов.
То есть, если, условно говоря, провести президентские выборы сейчас, то Зеленский гарантировано побеждает любого кандидата, который может с ним бороться, и таким образом, получается, продлит свои полномочия на два с половиной года. Так вот, в случае, если Зеленский сейчас объявляет о своей отставке и идет на выборы, по украинской Конституции и.о. президента становится Разумков.
Разумкову Зеленский доверять не может в сложившейся ситуации. Поэтому, чтобы провернуть такую схему (пока к ее реализации не приступили), нужно иметь своего послушного, ручного человека на посту спикера Верховной Рады. Человека, на которого можно было бы положиться, который не станет пытаться подсидеть президента, пока тот будет заниматься своей избирательной кампанией.
«СП»: - А что можно сказать о политических перспективах Разумкова, если он уйдет в оппозицию?
- Что касается перспектив Разумкова, как отдельного политика, то, честно говоря, я в них не очень верю. Да, он человек образованный, интеллектуальный, судя по всему, лично порядочный, насколько можно быть лично порядочным, прибывая в украинской политике.
Но все же надо иметь в виду, что Разумков, как и Зеленский, это не профессиональный политик. Он только недавно в эту субстанцию окунулся и как бы еще не запачкался внешне, но не проникся внутренне, скажем так.
То есть, он в этом отношении, действительно, выглядит довольно хорошо и позиции у него как бы правильные – «давайте все делать по закону». Но и политический путь он менять не собирается. У него точно такая же политическая позиция по всем вопросам, что и у Зеленского. Это касается и направления реформ, и евроатлантической интеграции, и продолжения «войны с Россией» до последнего украинца. Это все у них общее. У них различается только тактика – реализация этих программных установок.
Но главная проблема Разумкова, на самом деле, состоит не в этом, а в том, что он по особенностям своего характера не является политическим лидером. По нему это как бы четко заметно. Вот сейчас, как председатель Верховной Рады, он на своем месте. Он был бы на своем месте, как какой-то профильный гуманитарный вице-премьер. Еще где-нибудь. А лидером, вождем масс, который может за собой кого-то куда-то повести, он все-таки не является.
«СП»: - Почему Разумкова торопятся «снести» именно ко дню его рождения? О чем это говорит?
- Ни о чем. Я думаю, там не было никакой специальной задачи поиздеваться над ним. Там просто совпал ряд факторов, но с Разумковым не особенно связанных.
Та же, допустим, встреча в Трускавце, она планировалась заранее. Опять-таки, заранее было известно, что Разумкова уже не доверяют, и в Трускавец, скорей всего, не возьмут. И не очень понятно, опять же, на какой вообще стадии разработки находится проект с возможным досрочным переизбранием Зеленского.
До конца недели голосование должно состояться, посмотрим. Но у «слуг народа», по идее, не хватает голосов – значит, надо будет с кем-то договариваться. Скорей всего, это будут депутаты из групп «Доверие» и «За будущее». Но пока они никаких официальных заявлений по этому поводу не делали.
Поэтому трудно сказать, когда у них получится отправить Разумкова в отставку. Но, безусловно, если есть такое решение, если есть большинство, то решение будет реализовано.
«СП»: - Почему именно Стефанчука прочат на должность председателя Рады?
- Стефанчук значительно ближе к Зеленскому, чем Разумков, который, так скажем, человек пришлый и в предвыборном штабе Зеленского был наемным работником. Стефанчук - член команды. Другом, наверное, его нельзя назвать, но он предельно близок был с самого начала к этой группе – Зеленский, братья Шефиры, и всем остальным. Он там занимался вполне реальными юридическими вопросами.
То есть, это абсолютно свой человек, которому можно доверять. Собственно говоря, поэтому он и является сейчас первым замом председателя Верховной Рады.
«СП»: - Значит, Зеленский укрепляет свою монополию на абсолютную власть?
- Да, он взял под контроль все. Но сейчас у него начнется маленькая катастрофа.
Если рассматривать ситуацию философски, то, по моему опыту многолетних наблюдений за украинской политикой, в этой самой украинской политике встроен некий механизм ликвидации слишком влиятельных политиков. Вот только очередной президент получает почти неограниченные полномочия и уже готов стать пожизненным диктатором – тут же наступает экстерминатус.
У Зеленского он наступил в двух моментах. Во-первых, это, так называемое, офшорное «д
осье Пандоры».
Причем, надо понимать, что в самом этом «досье» ничего такого нет. То есть, нельзя говорить том, что где-то кто-то какие-то законы нарушал. Это обычная вполне практика, к которой прибегают абсолютно все бизнесмены, тем более, бизнесмены, ведущие бизнес в нескольких странах. А «95-й Квартал», он именно такой.
Но дело в том, что у Порошенко большие проблемы с имиджем начались именно с известного панамского офшорного скандала. И тут, оказывается, что Зеленский, который избирался в пику Порошенко, и который выставлял себя, как борец с олигархами, он действовал при помощи тех же самых механизмов. Для Зеленского это еще более болезненно, на самом деле, чем для Порошенко. Хотя, повторяю: скорее всего, никакой явной уголовщины там нет, если только какие-то мелкие финансовые нарушения.
Все-таки Зеленский – долларовый миллионер. И все вменяемые люди знали, что так есть и иначе быть не может. Это было заранее известно и заранее понятно.
Но публикация, еще в таком контексте, она, конечно, очень больно бьет по его имиджу народного заступника.
Второй момент связан с «вагнергейтом». Потому что еще недавно Порошенко поднимал вопрос о необходимости объявления импичмента президенту из-за того, что кто-то из его окружения (скорее всего, глава офиса Ермак), передал информацию о «вагнергейте» россиянам. Но, оказывается, сделал это сам президент, в чем он сам же признался. А это уже готовый состав преступления по обвинению в государственной измене.