В Тернополе дали условный срок патрульному, остановившему судью за превышение скорости
Об этом сообщает Zaxid.Net.
Как установило следствие, 31 мая 2023 года Рыбалко нес службу на трассе Стрый – Умань – Днепр – Изварино. В полдень у села Смыковцы Тернопольского района патрульный остановил автомобиль Mercedes-Benz ML 350, за рулем которого находился председатель Тульчинского районного суда Ковганич. Рыбалко объяснил ему, что остановил автомобиль из-за превышения скорости.
По требованию патрульного Ковганич показал паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации автомобиля и удостоверение главы суда. После чего полицейский сообщил, что рассматривает административное дело о нарушении ПДД, а на время разбирательства ограничивает водителя в передвижении. Председатель суда с аргументами патрульного не согласился, сел в автомобиль и уехал с места инцидента.
Позже патрульный с сослуживцем догнали судью, принудили его остановиться и задержали за побег, надев наручники. Затем на служебном авто патрульных его доставили в управление полиции. Однако по закону "О судоустройстве и статусе судей" судья неприкосновенен и без согласия Высшего совета правосудия не может быть задержан.
Из-за этого нарушения Рыбалко сообщили о подозрении в превышении служебных полномочий с применением "специальных средств, болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего". В суде патрульный свою вину признал частично.
Он утверждает, что хотя и задержал судью неправомерно, тот все же нарушил ПДД: вместо разрешенных 50 км/ч ехал на скорости 110 км/ч. Патрульный добавил, что во время проверки документов судья вел себя вызывающе и агрессивно, поэтому он не успел рассмотреть его документы. А после бегства с места остановки судья не реагировал на требование патрульных остановиться, поэтому они были вынуждены обогнать автомобиль нарушителя и перекрыть проезд. О том, что Ковганич - судья, как утверждает Рыбалко, он узнал уже в отделении.
Ковганич в суде отрицал нарушение ПДД и отметил, что патрульные знали, что он судья и что его задержание с наручниками является нарушением. Он утверждает, что уехал с места остановки, поскольку патрульные вели себя неоднозначно.
Сотрудники ГБР на суде обнародовали видеозаписи с нагрудных патрульных камер, из которых понятно, что полицейские на момент задержания знали, что водитель-нарушитель является судьей.
Суд признал Рыбалко виновным в превышении служебных полномочий и назначил 3 года лишения свободы с лишением права работать в Нацполиции. Однако заменил заключение на год испытательного срока.
]]>