2024 - Год Семьи
Мишустин утвердил состав оргкомитета по подготовке к проведению Года семьи
Его возглавила вице-премьер Татьяна Голикова
МОСКВА, Премьер-министр РФ Михаил Мишустин утвердил состав оргкомитета по подготовке к проведению в России Года семьи, его возглавила вице-премьер Татьяна Голикова. Соответствующее распоряжение опубликовано.
В состав оргкомитета вошли министр культуры Ольга Любимова, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова, глава Минздрава Михаил Мурашко, главред RT Маргарита Симоньян, министр юстиции Константин Чуйченко, руководитель Минцифры Максут Шадаев и другие.
В ноябре президент РФ Владимир Путин подписал указ об объявлении 2024 года в России Годом семьи. Решение было принято для популяризации госполитики в сфере защиты семьи и сохранения традиционных семейных ценностей.
❗⚡ ОРГКОМИТЕТ ГОДА СЕМЬИ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА: КВИНТЭССЕНЦИЯ ЮВЕНАЛЬЩИКОВ, ОЦИФРОВЩИКОВ И ГЛОБАЛИСТОВ
Опасения родительской общественности и настоящих патриотов страны в отношении грядущего Года семьи продолжают сбываться. В лучших традициях «Десятилетия детства», в планах мероприятий которого было полно оцифровки, ювеналки, пропаганды вакцинации и т.д., и подобных инициатив Правительства и АП… Премьер Мишустин 23 декабря подписал Постановление об утверждении оргкомитета по проведению Года семьи. Его возглавила вице-премьер Татьяна Голикова, известная активным лоббированием дискриминационных законопроектов об обязательных QR-кодах вакцинированных в период ковидобесия, поддержкой ювенальных западных концепций, а также ярая противница просемейного ПФЗ «10 сенаторов». Тут и Алексей Гусев из псевдообщественной конторы НРА, внедряющей по всей стране ювенальные западные методички в образование, и печально известный куратор Егора Крида и прочего непотребного контента в рамках «Разговора о важном» и «Движения первых» Сергей Новиков из АП, и министры-цифросектанты Шадаев и Кравцов, совместным подрядом уничтожающие традиционное образование, и проверенный гайдаровский либерал Александр Шохин, и экс-глава АСИ, форсайтщик-трансгуманист Андрей Никитин. Что эта дружная команда, под кураторством которой население страны продолжает вымирать, а дети – превращаться в де*и*ов, может сделать хорошего для детей в Год семьи? Ответ лежит на поверхности, как и наши мысли о реальных задачах желающих «укреплять и защищать» российские семьи.
Пока у нас нет перед глазами плана мероприятий в рамках Года семьи (2024 г.), но имеется утвержденный ПП РФ от 23 декабря 2023 г. № 3842-р список участников оргкомитета этого проекта. Пройдемся по ключевым, на наш взгляд, персоналиям, которые признаны властью наиболее достойными для заботы о российских семьях.
Голикова Т.А. - Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации (председатель организационного комитета)
В широком представлении своих «заслуг» во внутренней политике страны эта дама вряд ли нуждается. Буквально этим летом Госдума, не без усилий общественности, сняла с повестки опаснейший правительственный антисемейный законопроект о введении в России ювенального института посредников при устройстве детей в семьи (в виде психологов-частников и при органах опеки), о чем «Катюша» подробно рассказывала Документ курировала Голикова, она же приложила большие усилия к торпедированию на стадии согласования в Правительстве просемейного, антиювенального законопроекта «10 сенаторов». В период ковидобесия эта экс-министр здравоохранения без профильного образования печально прославилась презентацией и агрессивным продвижением QR-кодов и «живительных» «вакцинок от ковида» для всех россиян.
С одной стороны, понятно, что ответственная за социалку в Правительстве РФ и должна руководить мероприятиями по Году Семьи. С другой – здравомыслящим людям очевидно, что Голикова является ярким представителем продвижения идей глобалистов в российской власти. И ничего хорошего семьям ждать от нее не приходится. А еще она любит озвучивать грустные реалии нашей демографии и давать еще более печальные прогнозы по рождаемости в будущем – вместо того, чтобы нести за все это ответственность. Или хотя бы принимать реальные, действующие меры.
Баталина О.Ю. - первый заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации (ответственный секретарь организационного комитета)
На предвыборной встрече кандидатов от «Единой России» с президентом 22 августа 2021 г. исполнительная чиновница, экс-депутат Госдумы Баталина пошедшая на повышение в министерство, заявила на камеру следующее:
«Мы создаем систему, которая будет собирать и обрабатывать сведения о гражданине без его участия», – пооткровенничала Баталина.
По сути, она призналась в создании цифросектантами системы тотальной электронной слежки за гражданином, в нарушении базовых статей Конституции РФ о неприкосновенности личной жизни, о праве каждого на личную и семейную тайну. Кроме того, именно Баталину называют лоббистом ювенальной поправки в обновленную Конституцию - о том, что дети, а не семья являются приоритетом госполитики РФ.
Гореславский А.С. - генеральный директор автономной некоммерческой организации "Институт развития интернета" (по согласованию)
На связи ИРИ, продвигающий «Слово пацана» и прочие подобные «воспитательные» проекты для формирования в стране здоровой, трезвомыслящей и патриотичной молодежи. И это не шутка – данное АНО получает многомиллиардные гранты ежегодно именно на эти декларируемые благие цели. Результат заметен уже сегодня – подростки по всей стране вовсю играют в «пацанов и чушпановв», заигрываясь до насилия и попыток убийства.
Гусев А.В. - ответственный секретарь Координационного совета Общероссийской общественной организации "Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей" (по согласованию)
НРА – известный в среде действительно независимой просемейной общественности симулякр на содержании Правительства и АП. Основной задачей НКО (имеющей полную поддержку Минпросвета) является внедрение деструктивных западных методичек, меркантилизирующих сознание и развращающих наших детей поэтапно. Подробный разбор насаждаемой ей гадости – см. на сайте ОУЗС.
Златопольский А.А. - первый заместитель генерального директора федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания"
Клейменов К.А. - заместитель генерального директора - директор дирекции информационных программ акционерного общества "Первый канал" (по согласованию)
Естественно, куда же в Год семьи без медийщиков с главных федеральных каналов, выливающих на головы детей и родителей тонны негатива, пошлости, грязи и беспросветности российской жизни ежедневно? Наверно, на шоу Малахова или Гордона они хотят поучить нас уважению к семье и родительству, важности ее защиты?
Кравцов С.С. - Министр просвещения Российской Федерации
Министр просвещения не стесняется публично демонстрировать свои "проф странности", за что его частенько песочит спикер СФ Валентина Матвиенко – непосредственно в прямом эфире заседаний. А еще он очень любит расшаркиваться перед «партнерами»-глобалистами, например, из ОЭСР (куда Россию брать не собираются) и ЮНЕСКО и обещать им о «реформировании» всей нашей русской школы именно в ту сторону, в какую требуется ИМ. Что неизбежно приведет к уничтожению суверенитета страны.
Львова-Белова М.А. - Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка (по согласованию)
Эта дама, ставшая на должности «наследницей» многодетной матушки Анны Кузнецовой, похожа, решила заткнуть ее за пояс по части красивой внешней картинки своей бурной деятельности – и более чем скромного КПД на выходе. Вам известно что-либо о судьбоносных деяниях Львовой-Беловой для российских семей, о каких-либо значимых просемейных инициативах от нее? Вот и нам тоже – нет. К сожалению.
Москвитина Н.И. - президент Благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства "Женщины за жизнь" (по согласованию)
Пожалуй, единственный человек, совершенно заслуженно находящийся в этом оргкомитете. Усилиями Натальи спасены жизни многих и многих детей в материнских утробах, региональные власти начали ограничивать аборты через штрафы за их пропаганду и склонение беременной к детоубийству. Ее благотворительная деятельность важна и нужна для молодых мам, а ее патриотические взгляды – искренни и не вызывают вопросов. Усилиями фонда Москвитиной на середину декабря с.г. удалось спасти 3766 малышей и сохранить тысячи семей. И полагаем, что она не понаслышке знает, что надо делать для укрепления института семьи и повышения рождаемости в России.
Мурашко М.А. - Министр здравоохранения Российской Федерации
Как будет укреплять российские семьи данный персонаж – нам неведомо. Наверно, обеспечивать всех детей и взрослых свежими вакцинами от новых штаммов гриппа, ковида, от всех ОРВИ и т.д. Больше с ним ничего в голову не приходит. Хотя… еще ВОЗ, наверно, он способен привлечь. Чтобы наши семьи вообще «зажили». Как во всем «цивилизованном» мире.
Никитин А.С. - Губернатор Новгородской области, председатель комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению "Социальная политика"
Ну а это уже «тяжелая артиллерия» трансгуманистов в России. Никитин стоял у истоков создания АНО «Агентство стратегических инициатив» при Правительстве РФ вместе с главным по оцифровке страны при президенте Дмитрием Песковым, являлся гендиректором этой конторы, когда на ее площадках презентовались криво переведенные на русский Песковым и Павлом Лукшей из «Сколково» глобальные форсайт-проекты «Образование-2030», «Образование-2035». Как именно он намерен «трансформировать» российские семьи в Год семьи – даже не хочется прогнозировать.
Новиков С.Г. - начальник Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам (по согласованию)
В качестве изощренного издевательства над семьями России, видимо, сюда включили и супруга телеведущей Екатерины Шугаевой, курирующего псевдопатриотические проекты-симулякры АП для школьников в виде «Разговоров о важном» и «Движения первых». О том, во что превратились эти проекты, «Катюша» подробно рассказывала. Хотя с учетом озвученных самой Шугаевой в Общественной палате откровений об ее взглядах на воспитание детей (которым, дескать надо демонстрировать всевозможную грязь, чтобы дети сами сделали выводы о ее непотребности), эту команду на пушечный выстрел нельзя подпускать к семьям.
Шадаев М.И. - министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Самый исполнительный цифросектант в российской власти, не стесняющий публично признаваться, что оцифровка всея Руси проводится им принудительно, против воли чиновников и граждан, конечно, не мог не оказаться в списке главных «печальников» о российских семьях. Видимо, оцифровывать родителей и детей в 2024 г. и отдавать их «цифровые профили» под управление ИИ будет усиленными темпами.
Шохин А.Н. - президент Общероссийского объединения работодателей "Российский союз промышленников и предпринимателей"
Последняя отмеченная нами в данном списке фигура – либерал со стажем, еще «ельцинско-гайдаровского разлива». Как президент НИИ ВШЭ Шохин намерен помогать российским семьям – для нас загадка. Похоже, что он включен в оргкомитет для более яркого подкрашивания его «ориентации».
Вот такая команда по реализации Года семьи в России подобрана/одобрена премьером Мишустиным. Естественно, подобный состав наводит на самые печальные мысли в отношении благополучия и спокойствия наших семей. Где же тут настоящие просемейные организации, где общественники и эксперты «от народа», где, наконец, представители Патриаршей комиссии РПЦ по семье? Если их позиция, их опыт не интересуют цифросектантов в Правительстве и АП от слова «совсем», - тогда не надо удивляться, что ИХ Год семьи будет рассматриваться большинством как повод для новой волны атаки ювенальщины и оцифровки подрастающего поколения. Но мы конечно надеемся на то, что этот состав может измениться в лучшую сторону, как и люди его наполняющие.
Первый зампредседателя Комитета Госдумы по вопросам семьи Татьяна Буцкая в ходе интервью на радио «Говорит Москва» поделилась рецептом по улучшению демографии страны. В качестве главной ее идеи в передовицы СМИ была вынесена необходимость обучения будущих родителей «родительским компетенциям» - «родителей надо обучать», по аналогии с нынешними платными замещающими «родителями» и опекунами. Этот подход имеет длительную предысторию, сформулирован он в форсайт-проектах и стратегиях по сокращению населения. Тесты на родительство, обучение заданным «компетенциям» превращение родительства из естественной роли в профессиональную функцию – ключевой шаг к расчеловечиванию, к уничтожению традиционной семьи. И, в конечном счете, к сертификатам, лицензированию родительства – о чем прямым текстом говорится в «Образовании-2035» и «Детстве-2030». Если мы хотим реально защищать традиционные духовно-нравственные ценности и сохранить Россию – никакой философии типа «дети учат родителей» и «ребенка может иметь не каждый» прививать нельзя. Считаем важным напомнить, откуда растут ноги у желаний создать «академию для родителей» и т.п.
Депутат Татьяна Буцкая начала рассуждения с важности посещения школы подготовки к родам. А затем перешла к важности «просвещения» родителей вообще – об их функционале, методах взаимодействия с ребенком и т.д.
«Именно в школу подготовки к родам женщина с удовольствием ходит. И кстати, мужчины, и слава богу, что они туда ходят. Там мы закладываем первые шаги. Дальше, всё, что касается кружков, детских садов, секций, школ, там у нас есть коллективы родителей. И эти родительские коллективы тоже точка для общения, для разговора. Мы пока с ними общаемся только через преподавателей, через учителей. Но здесь можно так же доработать, как с той самой школой подготовки к родам. Это пошаговая работа. То есть это всё можно сделать. Родителей надо обучать. В чём я с вами согласна — что родителей надо обучать. Мы приемных родителей обучаем. Поэтому мы должны так же обучать родителей…
(вопрос ведущей): Школу какую-то придумать?
Т.БУЦКАЯ: Как угодно. Хоть университетом, хоть академией назови. Но то, что родители должны знать как минимум, какие игрушки играть с ребёнком в один месяц, в три, в семь, и это разные игрушки, и зачем это надо, и какие кружки, что он может в этом кружке провести не 24 часа в сутки…»
О мечтах Буцкой, только немного другими словами, говорится и в форсайте «Образование-2035» (проект АНО «Агентство стратегических инициатив», главные разработчики и лоббисты – Дмитрий Песков (ныне – ответственный за оцифровку при президенте РФ, профессор «Сколково» Павел Лукша), согласно которому еще с 2017 г. должно было стартовать массовое тестирование на родительскую компетентность «как норма» - т.е. для всех и каждого. Форсайтщики жестко намерены перевернуть традиционный уклад общества вверх дном, отторгнуть детей от родителей, превратив их в «эпсилонов» и «дельт», не помнящих родства. О том, что дети должны будут воспитываться в специальных госучреждениях, а также роботами, общинами и т.д. прямым текстом сообщается на слайдах данного форсайт-проекта (удален с сайта АСИ, но интернет помнит все), от которого «цифровые евангелисты» и их агенты влияния, как видим, не намерены отказываться.
Еще в сентябре 2016 г. Институт образования НИУ «Высшая школа экономики» начал обсуждение в регионах Концепцию системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей – с намерением затем превратить ее в нормативный акт. Серьезный разбор предлагаемой системы делала эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи, к.ю.н. Анна Швабауэр.
«Кристально понятны установки авторов Концепции и угрозы ее реализации становятся после изучения работ психолога, профессора НИУ ВШЭ К.Н. Поливановой (руководителя проекта Концепции). В одной из своих статей она пишет, что «феминистская критика» начала 20 века «заставила признать разнообразие, в частности, относительно этнических и расовых семейных практик, а также признать право на родительство независимо от сексуальной ориентации». Вот уж факт - такую «диверсификацию семьи» российское общество не принимает. Возникает вопрос - зачем ее навязывать на системном уровне через «просвещение родителей»?
В рамках предмета по «диверсификации современной семьи» россияне смогут узнать много интересного: западные исследователи семьи видят будущее за т.н. «лоскутными семьями» (речь о различных способах, составах и вариациях совместной жизни). Немецкие эксперты насчитывают 74 вида лоскутных семей. Не исключено, что все ли они будут изучаться в рамках программ Родительского университета.
По мнению К.Н. Поливановой, «суть современного этапа состоит в размывании идеала семьи. По Д. Элкинду, если в середине XX в. идеалом семьи была полная нуклеарная, а ее образом - совместная вечерняя трапеза, то в эпоху постмодерна - это бесконечное путешествие ребенка», - рассказывает Швабауэр.
По сути, Концепция рассматривает эффективность «родительской функции» через призму предпринимательской деятельности, предлагает применять к ней подход риск-менеджмента. Упор на монетизацию, отбитие вложенного в ребенка именно на материальном уровне становится более понятен, если учитывать, что любой человек (ребенок – в том числе) – это для форсайтщиков-глобалистов, прежде всего – единица человеческого капитала. Который крупнейшие корпорации мира и «хозяева денег» используют как свой актив, в формате «узаконенного рабства».
Приведем несколько важных слайдов из форсайт-проекта АСИ «Образование 2035» (результат работы т.н. форсайт-флота Пескова и Ко), направленного на слом российских традиций и уничтожение семьи. Указанным проектом, среди прочего, предусмотрен переход к «модернистской семье»: проживание в общинах, в дистанционных семьях, внедрение «компетентного родительства» («родитель как профессия»). С 2017 г. запланировано тестирование на родительскую компетентность «как норма». Раз норма, значит, - это планируется для каждого из нас.
Для того, чтобы представить, какие же будут введены критерии для оценки «ответственного родительства», обратимся к «исследованию» печально известного родительской общественности Фонда поддержки детей, находящихся в трудной ситуации (в прошлом – партнер проектов покинувших Россию западных ювенальных НПО USAID и UNICEF), который внедряет в России ювенальные технологии (горячую линию для жалоб на родителей и т.д.).
В исследовании, проведенном по заказу этого Фонда, «Родителями становятся? Ответственное родительство» (2015) сообщается:
«Целесообразно разработать систему показателей, позволяющую диагностировать ситуацию в семье, состояние детско-родительских отношений. Как полагают эксперты, подобная диагностика может и должна включать в себя а) уровень материальной обеспеченности семьи, ее экономический и потребительский статус, б) степень напряжения в отношениях между родителями и детьми и в) частоту использования родителями физических наказаний».
Очень интересная система. На первом месте, согласно концепции – способность семьи потреблять. Если у родителей есть деньги в большом количестве – они компетентны. «Степень напряжения в отношениях» как будет измеряться? Очевидно, для этого надо залезть глубоко в каждую семью, чтобы потом некие психологи делали свои субъективные выводы о «степени напряжения». Ну и конечно же – никаких физ. наказаний. Если вы применяете силу, даже чтобы уберечь ребенка от заведомо опасных и вредных для него вещей – вы не компетентны.
А теперь вспомним нашумевший форсайт-проект «Детство-2030», пафосно презентованный тогда президентом Дмитрием Медведевым на «Экспо-2010» в Шанхае. Он был разработан в 2008 году по инициативе и под руководством общественной палаты РФ, благотворительного фонда «Мое поколение» и МШУ «Сколково».
Что мы тут видим? Все то же самое – «формирование системы компетентного родительства», выращивание детей в воспитательных сообществах вне семьи. И вместо традиционных парадигм «дети не выбирают родителей» и «воспитывать детей может каждый» формируются некие «требования на компетентность воспитательных сообществ». Да и вообще, тренд намеренно сдвигается в сторону «многообразия форм совместной жизни». Что же это за формы такие разные? Не те ли, о которых выше рассуждала профессор ВШЭ Поливанова – сожительства извращенцев, в том числе?
Нет никаких сомнений в том, что «ответственное/компетентное родительство» - первый шаг на пути «лицензированному/сертифицированному родительству». То есть к запрету рожать детей без санкции государства. Либо лиц/учреждений, назначенных государством ответственными за положительное заключение по кандидату в родители.
Надо четко понимать, что предусмотренная этой евгенической концепцией замена естественного родительства «профессиональным» («ответственным», «компетентным») направлена на разрушение вековых российских семейных традиций, связей в поколениях – и потому неприемлема с точки зрения нацбезопасности страны и традиционных духовно-нравственных ценностей, поэтому должна быть полностью отвергнута. И еще это инструмент расчеловечивания и депопуляции, который используют цифротрансформеры-борцы со «стереотипами» и традиционным обществом. В случае его внедрения не то, что не следует ожидать роста/стабилизации демографической ситуации – а напротив, не желающие проходить проверку на соответствие сомнительным критериям «компетентности» граждане России станут рожать еще меньше.