Астрологию признали лженаукой. Мы спросили астрологов, как они будут с этим жить

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой признала астрологию не наукой. Людям рекомендуют не руководствоваться прогнозами астрологов при принятии важных решений. Самим же специалистам по магии ученые советуют сменить работу. Мы спросили у астрологов, что они думают об этом совете и будут ли ему следовать. Юлия Сунцова Российская академия наук (РАН) объявила астрологию лженаукой. Комиссия по борьбе с лженаукой при Экспертном совете Российской академии наук опубликовала «Меморандум №3: астрология», в котором подчеркивается, что астрология — не есть научная дисциплина, так как научным критериям она не соответствует, а само явление скорее представляет из себя феномен массовой культуры. Положения меморандума Экспертного совета РАН об астрологии и астрологах: Основные положения меморандума (которые вынесли ученые): Астрология не соответствует методологическим требованиям, предъявляемым к научным дисциплинам; Экспериментальные проверки заявлений астрологов дают отрицательные результаты; Популярность астрологии обусловлена психологическими эффектами, а не научными основаниями. Исходя из своих изысканий в РАН призывают граждан не полагаться на услуги астрологов при принятии решений. СМИ рекомендовано отказаться от популяризации и рекламы астрологических услуг. В случае публикации «звёздных прогнозов» всем распространителям информации рекомендовано делать пометку о том, что данный вид материалов имеет сугубо развлекательный характер и не для чего иного не пригоден. Нельзя выдавать астрологические методы и тезисы за объективные данные, подчеркивают ученые. Медики, психологи, социологи, по мнению представителей РАН, должны предупреждать своих пациентов и клиентов, что чрезмерное увлечение астрологическими услугами может приводить к зависимостям наподобие игромании. Самим же астрологам учёные предлагают сменить род деятельности. Каждый шестой в России верит астрологам Согласно последнему опросу ВЦИОМ, процент россиян, доверяющих астропрогнозам в 2022 году составил 15%. Но не всё так плохо: в целом этот тренд нисходящий. В 2015 году доля таких людей составляла 31%. Но есть хитрости — современные астрологи шифруются и под другие «практики»: например, дизайн человека, психоматрица, таро, руны и т. д. Социологи объясняют распространенность и популярность астрологии, рун, гаданий и пр. мистики тем, что в условиях турбулентности и неуверенности в завтрашнем дне эти субституты помогают людям справиться с тревогой. Кроме того, чувство облегчения приносит возможность переложить ответственность за принятие важных решений и в принципе за свою жизнь на кого-то другого, доверить решение всех проблем — третьим лицам. Член комиссии по борьбе с лженаукой, один из авторов меморандума биолог Александр Панчин рассказал, что подготовка документа началась около четырёх лет назад. — Астрология — не наука, а «идейный вирус», распространившийся в массовой культуре. Прямого вреда от астрологии значительно меньше, чем от гомеопатии, но вера в гороскопы тянет за собой и другие ненаучные убеждения и сомнения в реальной науке, поэтому появляются антипрививочники и сторонники конспирологических теорий. К сожалению, к астрологии прибегает довольно большой процент населения, включая влиятельных людей, занимающихся бизнесом и политикой. Надеемся, что такого станет меньше, — прокомментировал Панчин. Что делать с астрологами дальше Меморандумы Комиссии — это не попытка что-то запретить. Задача меморандумов — информировать общественность об ошибочности некоторой популярной идеи, имеющей социальную значимость. Мы представляем аргументы, наши выводы и рекомендации, а вы сами решаете, насколько они вас убеждают, добавляет эксперт. Исследования Центра социокультурных исследований НИУ ВШЭ также показывают, что чем выше среди населения уровень образования, тем меньше доверия у людей к подобного рода практикам. Лучшим способом искоренения и профилактики астрологии, по мнению представителей Комиссии по борьба с лженаукой, будет изучение в школе «Основ критического мышления и научного метода». Такая дисциплина сама по себе нейтрализует ложное знание и что-либо запрещать не потребуется. Будут ли эти меры воплощены на государственном уровне? Вряд ли. Или будут, но не в близкой перспективе. Тем не менее, важно привлекать внимание общественности и дискутировать на эти темы, важно заручиться в подобных спорах аргументированным мнением ученых. «Нападки на нас были всегда» Сами астрологи в ответ на известие об объявлении их лжепророками заявили неординарное: на работу настоящих профессионалов это никак не повлияет. Напротив — будут одни плюсы, ведь с рынка уйдут «ненастоящие специалисты». Мы поспрашивали нескольких астрологов, что они думают о меморандуме РАН и о том, что ученые советуют им сменить работу. Рассуждения получились загадочные… Екатерина Мудрова, астролог: — Думаю, вопрос об астрологии не встал бы так остро, если бы почти все наши прогнозы не сбывались. Государству просто невыгодно, чтобы люди знали, что будет через пару лет! Видимо, власти полагают, что о каких-то событиях будущего людям лучше не знать и совсем не нужно им, чтобы астрологи начали вещать об изменениях в мире и стране. Страх сподвиг их на такое действие. Очень нужно держать людей в неведении, а саму астрологию признать развлекательной деятельностью. Но запрещай — не запрещай, а влияние планет на события — это отпечаток на небе, и до всех человеческих потуг ему фиолетово. Даниэль Первов, оккультист, руководитель эзотерического центра «Обитель Бабалон»: — Российская академии наук признала астрологию лженаукой. Не стоит рассматривать это событие исключительно в негативном ключе! Ну, сказали, что нет строгой доказательной базы, но мало ли у нас таких непризнанных наук? Думаю, это не приговор, а скорее стимул для переосмысления и улучшения практик и, конечно же, важный шаг на пути к очищению эзотерического рынка от неквалифицированных кадров. Тем не менее, от этого шага значимость астрологии как инструмента психо-духовного развития и самопознания не снижается. Специалисты с психологическим образованием могут использовать астрологию как дополнительный инструмент для установления глубокого контакта с клиентом, понимания его внутреннего мира и мотиваций. Это позволяет применять эзотерические методы не как самоцель, а как средство для достижения психологической гармонии и разрешения личностных конфликтов. Проблема этого рынка, думаю, не в том, что все астрологи — мошенники, а в том, что до сих пор у нас нет сертификации и лицензирования, проверок квалификации для этого вида деятельности, а также единых требований к образованию по этой специальности. Это приводит к тому, что астрологами и эзотериками становится кто угодно, часто это люди, не понимающие своей сути и своего влияния на клиентов, не соблюдающие этические стандарты и отвергающие научные методы. В этом смысле я полностью «За» попытки государства защитить граждан от аферистов, от неквалифицированных специалистов и от некачественных услуг. В конечном счете, меры поспособствуют повышению качества астрологической помощи. Борис Зак, астролог: — В меморандуме сказано «Экспериментальные проверки заявлений астрологов не приводят к положительным результатам». И это правда. Но точно также под критерий воспроизводимости эксперимента не подпадает и популярная сегодня психология. Тем не менее, лженаукой её не называет. Хотя и официальной наукой тоже не признают. Так что меморандум РАН — это всего лишь хайп и не более того. Чтобы понять, какое распространение получит астрология в ближайшие годы в России, достаточно посмотреть на другие страны, где астрология более социализирована и не вызывает каких-либо споров общественности. Также хочу обратить внимание, что уже сейчас астрология — это одна из отраслей экономики нашей страны, под которую выделен целый ОКВЭД. И было бы странно запрещать деятельность, которая приносит доход государству в виде налогов. Владислав Маркелл, практик и преподаватель астрологии: — Я скорее удивлён, что в нашей стране астрология не была признана лженаукой ещё раньше. Для меня всегда оставалось очевидным, что астрологию сложно затолкать в тиски академической науки. Сам я скорее считаю, что занимаюсь искусством, а не наукой: у меня довольно много интуитивного подхода. Иногда, глядя в две одинаковые карты, ты выносишь разные, хоть и верные суждения, но не можешь объяснить, почему. Это не соответствует критериям научности. Впрочем, это не мешает другим моим коллегам выносить хорошие толкования от логики, проводить исследования, собирать статистику. Но их 5%. Будем откровенны, примерно 70% того, что в нашем инфополе называют астрологией — полная шляпа, к астрологии отношения не имеющая вообще. В каждой газете сидит по копирайтеру, который сочиняет, что завтра на работе у Львов и в любви у Рыб. Ещё около 20% — люди, обучавшиеся астрологии, но любители приставлять чужую голову вместо своей. Если учитель им сказал пятьдесят лет назад, что Девы — зануды и неспособны к творчеству, они так полвека и повторяют, как попугаи. Итак, у нас осталось ещё в районе 5% практиков, которые сочетают наблюдения и интуитивное чтение карт, как я. В итоге только 10% тех, кто называет себя астрологами, держат в памяти критерии научности или работают на стыке науки и творчества. Остальные 90% — фантазёры и ретрограды. К чему на таком фоне удивляться ярлыку лженауки? Впрочем, от ярлыка система не станет менее эффективной. Открою глаза учёным мужам: результат для астролога — это не 100 попаданий из 100. Жизнь линейкой не измеришь, будь линейка хоть сто раз научна. Чиновники в России просто закручивают гайки на всём, кто попадётся под руку. РАН занимается погоней не за истиной и наукой, а за популизмом. Ну, а раз так, её заявления для мировой Истины имеют веса не больше, чем пузыри на воде. Евгения Антропова, астролог: — Российская академия наук занимается написанием таких обширных меморандумов вместо того, что решать другие глобальные задачи в стране и мире. У меня это вызывает, как минимум, удивление. Однако, неудивительно, что интерес к астрологии дошёл до РАН как раз после наступления эры Водолея. Астрологию, невозможно эмпирически верифицировать, потому что она проходит проверку лишь в личной работе с человеком. Да и приведённые в меморандуме ссылки на исследования о достоверности работы астрологов вызывают большие сомнения в ширине выборки, квалификации участвовавших в нём астрологов и критериях оценки результатов.