"Волшебный щит" не спасёт. Американский профессор рассказал об уловке с НАТО
Американский профессор Стивен Уолт рассказал об уловке в уставе НАТО. Членство в альянсе не гарантирует Киеву стопроцентной защиты со стороны западных военных. "Волшебный щит" не спасёт.
Киевский режим постоянно просится в НАТО, однако он не понимает, что даже если страну примут в альянс, это не гарантирует ей защиты. Об этом в четверг заявил профессор Гарвардского университета Стивен Уолт.
Американский политолог, специалист по международным отношениям обратил внимание, что Киев, как и другие игроки, рвущиеся в НАТО, возлагает большие надежды на пятую статью устава альянса, которая предполагает коллективную самооборону. Если на одного из членов НАТО нападут, все остальные должны встать на его защиту.
Однако мало кто знает об особенностях формулировки пятой статьи. Она не накладывает прямую обязанность вступать в конфликт в случае атаки на партнёра, а всего лишь рекомендует это сделать. Конечное решение всё равно остаётся за самими странами - членами НАТО. И если они решат, что вступать в военное противостояние ради защиты соседа слишком опасно, они имеют право этого не делать. Уолт подчеркнул, что НАТО - это не "волшебный щит", как думают многие страны, которые в него не входят.
Статья пять - это не спусковой крючок, который обяжет членов блока воевать, если другой участник был атакован,
- отметил он.
Тем не менее Киев так сильно хочет попасть в НАТО в надежде, что западные страны будут воевать вместо него, что ради этого даже отказался от нейтрального статуса и прописал у себя в Конституции стремление вступить в альянс. Это, к слову, и стало одной из причин начала СВО. Вступление соседней страны в НАТО создало бы неприемлемую угрозу безопасности России, чего наша страна допустить не могла.
Примечательно, что Москва в конце 2021 года прямо предупредила США и НАТО, что если ей прямо сейчас не дадут документальных гарантий, что Киев не втащат в НАТО, то будет ответ военно-технического характера. США и НАТО хором ответили: "Нет", прекрасно зная, какие будут последствия. Именно поэтому слова западных политиков о том, что СВО - это "неспровоцированная агрессия", являются обманом. Именно коллективный Запад спровоцировал этот конфликт, чему есть документальные подтверждения.