Фантазии и реальность сланцевой революции на Украине
Война на Юго-Востоке Украины развязана США . Это часть мировой битвы за ресурсы, и людские потери не имеют для американцев ни малейшего значения. Особенно, если гибнут русские.
Природный газ на Украине есть. Не вдаваясь в описание месторождений, можно вспомнить, что еще 50 лет назад Украина газ экспортировала в страны СЭВ. Газ есть на континенте, на шельфе Черного моря.
Однако, с момента получения независимости на Украине практически прекратилась геологическая разведка и бурение новых скважин. Старые месторождения исчерпались, новые не заработали. Деньги, выделяемые государством на геологическую разведку, разворовывались, а специалисты старой школы перебрались на разработку месторождений в Сибирь.
Лучшие в бывшем СССР школы подготовки кадров (Донецкая и другие) деградировали в связи с невостребованостью. Сравнительно недавно ректорами технических вузов Украины и России был проведен мониторинг специальностей в области разведки и добычи полезных ископаемых. Расхождение оказалось в 34 специальности не в пользу Украины. Здесь отсутствует, например, изучение методик добычи шельфого газа и нефти. Подготовка подобного инженера сегодня возможна в России, США, Англии и Норвегии и занимает восемь лет, включая практику.
Тем не менее, будучи самой энергозатратной в сегодняшнем мире страной, Украина обеспечивается собственным природным газом на 20%. В 2013 году на Украине было добыто около 20 млрд. кубов природного газа, что втрое меньше, чем в 1975 году. Не исключено, что проведение специальных мероприятий могло бы существенно приблизить ситуацию к полной энергетической независимости. Но реализация нового проекта в сегодняшней Украине малореальна.
Здесь уже традиционно отсутствует стратегическое планирование. Годовое планирование «от урожая до урожая» сориентировано на простое выживание. Соответствующие финансовые ресурсы сами по себе не возникнут. Остается надежда на инвестора. Но и здесь коса нашла на камень. В качестве камня фигурирует местный олигархат.
Считается, что украинский природный газ идет на нужды населения. На самом деле, украинский природный газ принадлежит частным лицам, которые продают его в Европу и конкуренция в лице инвестора им не нужна. В результате основным поставщиком газа на Украине является Россия. Попытки избавятся от этой зависимости носят системный характер. К ним можно отнести реверсные поставки газа из Европы. Однако, это технически сложно, имеет ситуационный характер и в состоянии обеспечить Украину не более чем на 10%.
Сейчас появилась новая надежда – сланцевый газ. Заключены контракты с Royal Dutch Shell (LON:RSDA) и Chevron (NYSE:CVX) соответственно на юге и западе Украины. Системные исследования сланцевого газа не проводились, но Юзовская и Олесская площади гарантируют его наличие в несколько триллионов кубометров. Возникает вопрос, какую часть этих запасов коммерчески выгодно и безопасно добывать с помощью уже существующих технологий? Оба проекта, Shell и Chevron, были заветированы местными обладминистрациями.
Это объясняется тем, что современные технологии добычи сланцевого газа губительно влияют на окружающую среду. Используемый метод гидроразрыва требует большого количества воды, песка и чрезвычайно токсичных химикатов. Зараженная вода отравляет местность практически навсегда и, как правило, становиться радиоактивной. Так постоянно происходит в США, где сланцевый газ добывают на территориях малозаселенных.
При этом местное население пользуется исключительно привозной водой. Скважины для добычи сланцевого газа расположены близко друг от друга и используются короткое время, после чего буровые установки продвигаются дальше, оставляя после себя лунный ландшафт. На одну скважину идет от 8 до16 тыс. кубометров воды и это при том, что в Европе сегодня тона вода стоит дороже тонны бензина. Отравление воды и грунта, разрывы структуры почвы, исчезновение ландшафтов (а на Украине в зоне сланцевых месторождений находятся леса, пастбища и пашни), онкологические заболевания местного населения и даже возможность землетрясений при малой рентабельности (себестоимость одной тысячи кубометров газа превышает 100 долларов) делают проект, мягко говоря, не привлекательным. Кроме того, 70% газа заберут американцы, а Украине останется 30% и неизлечимые последствия отравленной местности.
Таким образом, для добычи сланцевого газа сегодняшними технологиями нужен народ и земля, которых не жалко.
Не случайно такие страны как Франция, Германия, Румыния и т.д. от добычи сланцевого газа отказались, а Польша с ее очень большими запасами перенесла проект добычи на дискуссионную площадку. Понятным становится американская агрессия, направленная на Донецкий регион, ведь там и находятся основные запасы сланцевого газа. Прагматичные американцы всегда пытаются компенсировать собственные затраты на разрушение государственности мира с иными ценностями (Ирак, Ливия, Сирия, Украина и др.) последующими доходами от разработки нефти и газа.
Какой же выход? Понятно, что в сегодняшней политической обстановке говорить об этом сложно, но выход один – это вступление в Таможенный Союз. Газ для Украины станет в три раза дешевле. Кроме того, возможным откроется перспектива освоения новых технологий добычи газа и других полезных ископаемых, а так же конструктивные подходы к использованию альтернативных источников энергии.
Автор: Сергей Пахомов, доктор экономических наук, профессор, Киев