В Кремле ждут появления на Украине нового Богдана Хмельницкого

Несколько дней назад на сайте Кремля была опубликована статья за авторством президента Владимира Путина, в которой была предпринята попытка осмыслить итоги 7 лет противостояния между Россией и Украиной после государственного переворота в Киеве в 2014 году. Эта статья, на первый взгляд, стройная и логичная, явно написанная при некотором содействии историков и профессиональных спичрайтеров, оставила после себя немного странное впечатление.


Публикация была посвящена общей истории русского, украинского и белорусских народов и всем ее перипетиям. Она написана сразу на двух языках, на русском и на мове. Ознакомление с ней будет полезно представителям современного поколения, которое вместо учебников предпочитает просиживать время в своих телефонах, особенно с Украины, ибо там простым и понятным языком, лаконично, но емко изложены ключевые исторические события наших стран за последнюю тысячу лет безо всяких «древних укров» и «шумеров». Кто-то из либеральной оппозиции даже усмотрел в статье Путина основание для новых территориальных претензий к Незалежной, но так ли это?

Ключевая проблема заключается в том, что никаких верных выводов в Кремле, судя по всему, так и не сделали. Вновь во всем виноватыми объявляются большевики, которые, по версии Владимира Владимировича, ранее уже «закладывали атомную бомбу под Советский Союз»:


И вновь в статье прозвучал тезис про «мину замедленного действия», заложенную большевиками под СССР. При этом почему-то ее автор забывает, что, прежде чем развалить Советский Союз, партия большевиков его создала, победив в Гражданской войне «белых» и приглашенных ими иностранных интервентов, которые совместно растащили большую часть золотого запаса Российской империи. К слову, царя свергли не большевики, о чем нынче не все в курсе, идеализируя фигуру гражданина Николая Романова. Зато большевики, например, отметили унизительное сословное деление общества, ввели всеобщее бесплатное образование и медицину, сделали простому люду доступными социальные лифты. За какие-то десять лет они провели масштабную индустриализацию, победили в страшной кровопролитной войне самую сильную армию мира, Вермахт, а всего спустя пятнадцать лет первыми отправили человека в космос. И, да, пытались нести просвещение и культуру народам диких окраин, за что их там сейчас так ненавидят неблагодарные потомки. При этом в статье отмечается, что национальные республики не отпадали как раз из-за «руководящей роли КПСС».

Просто удивительно, почему на фоне всего этого президент Путин считает виноватыми в распаде СССР большевиков, которые предусмотрели в Конституции право республик на выход. Но давайте вспомним ранние годы Российской Федерации, где в Основном законе вовсе не было права на выход, но президент Борис Ельцин дал отмашку руководителям регионов «брать суверенитета, сколько влезет», и те стали брать. Вон, на Урале даже республику свою создать хотели, валюту отпечатали – «уральский франк»! Франк, Карл! И, несмотря на отсутствие права на выход, чеченские сепаратисты провозгласили Республику Ичкерия, что в итоге привело к двум войнам. Это тоже большевики виноваты? Или дело не в конституционных нормах, дающих теоретическое право на выход, а в тех людях, в чьих руках сконцентрирована реальная власть, в их решениях и поступках?

Пойдем дальше. В статье констатируется, что сегодня Украина оторвана от России, более того, провозгласила ее на законодательном уровне страной-«агрессором». И виноваты в этом, безусловно, враждебные происки Запада. Сам президент Путин убедительно показывает, как это ранее происходило и происходит ныне в историческом контексте. Но что дальше-то? На Украине создана 250-тысячная армия, которую обучают военные инструкторы НАТО. Киев закупает ударные БПЛА «Байрактар», корветы турецкого производства, договорился о военно-техническом сотрудничестве с Великобританией, сам разрабатывает мощные противокорабельные ракеты «Нептун», которые могут представлять реальную опасность для Черноморского флота РФ. Ничто не может помешать Украине отменить конституционное ограничение на размещение иностранных войск и военных баз на своей территории. В самом обозримом будущем где-нибудь под Харьковом или Запорожьем могут разместиться элементы американской системы ПРО «Иджис» с пусковыми установками двойного назначения. Тогда под прицелом крылатых ракет, способных нести ядерные боеголовки, окажутся объекты инфраструктуры Минобороны РФ вплоть до Урала, что представляет реальную угрозу для самого существования нашей страны. И что мы видим? В своей статье Владимир Владимирович восклицает:


И очередной пинок «мертвому льву», который уже ничего не может ответить. Вместо того чтобы ликвидировать экзистенциальную угрозу со стороны Незалежной, мы седьмой год спокойно смотрим, как под боком у нас укрепляется враждебное государство, находящееся под внешним управлением Запада. Тут кто-то может усмотреть намеки на некий раздел Украины, но так ли это?

Проблема заключается в том, что сама Незалежная и не развалится, и не замерзнет зимой, и точно не приползет обратно с повинной. Ее можно только силой развалить при помощи активного внешнего воздействия: это может быть односторонняя интервенция с последующей оккупацией всей или части ее территории либо даже раздел совместно с европейскими соседями, к которым могут отойти западные регионы - с Венгрией, Польшей, Словакией и Румынией. Но никто этого нам на блюдечке уже не принесет, как это могло быть в 2014 году. За подобный исход придется дорого заплатить, кровью и деньгами в виде новых жестких экономических санкций. Увы, простых решений уже не осталось. И что же мы видим:



В конце статьи следует пассаж о том, что только самим украинцам решать, какой будет их страна. Знаете, создалось стойкое впечатление, что в Кремле ждут, когда появится новый Богдан Хмельницкий, который поведет Украину обратно к России. Но, увы, в условиях неонацистского режима в Киеве с СБУ, ее осведомителями, экстремистами запрещенного в РФ «Правого сектора» это попросту невозможно. Решать проблему Незалежной все-таки придется самой России. Но этого вывода в статье не нашлось.