Так НАТО или не НАТО Украине в НАТО
Несколько дней назад мы публиковали слегка юмористическую заметку под названием «Украине больше не НАТО» о том, что альянс «подарил» этой стране к 30-летию её независимости вместо членства «открытые двери». Владимир Путин в своём недавнем интервью немного пожурил нас за юмор в этом отношении, отметив, что он бы не иронизировал на эту тему, так как вопрос серьёзный. Исправляемся, обсудим эту тему серьёзней
23:23, Москва, В нашей юмористической заметке на эту тему, конечно, был некоторый юмор и подтрунивание над Украиной и вопросе о её членстве в НАТО. Это было вызвано тем, что накануне саммита альянса, который состоится вот уже через несколько дней, 14 июня, заместитель генсека альянса Мирча Джоанэ оправила властям Украины чёткий сигнал о том, что речи о вступлении этой страны в альянс нет и на предстоящем саммите этот вопрос рассматриваться не будет. Замгенсека отметила, что среди стран-членов альянса нет единства и консенсуса по этому вопросу. Накануне этого заявления было объявлено о достройке первой нитки газопровода Северный поток-2, а также озвучен отказ президента США Байдена от встречи с Зеленским до встречи с Путиным, что было предсказуемо, о чём мы тоже писали.
На Украине, после всех этих событий, буквально в тот же день, когда мы опубликовали эту юмористическую заметку, попросту выдумали тот факт, что Украину в НАТО ждут, просто откровенно приписав президенту США Джо Байдену те слова, которых он не говорил, в частности о его якобы поддержке вступления Украины в альянс. Естественно, это ту же было опровергнуто на самом высоком и официальном уровне — пресс-службой Белого дома. Что вызвало новую порцию юмора в отношении действительно юмористических украинских властей и лично комика Зеленского.
Справедливости ради надо отметить, что всё это происходит, действительно от того, что по вопросу членства Украины в НАТО всегда были и продолжают поступать противоречивые сигналы от самих западных «партнёров» Украины. Они, как и ранее, то всеми силами «тянут» Украину в альянс, то заявляют, что оставляют ей только «открытые двери». Украинские власти всеми силами выслуживаются, стелятся пред своим сувереном, готовы на всё и даже больше, а толку всё равно нет. В итоге нет и ясности по этому вопросу. Однако, ситуация только на первый взгляд такая. На самом же деле, Украина представляет очень высокую ценность для североатлантического альянса, хотя эта ценность сильно и упала после 2014 года, когда НАТО не удалось, как это было запланировано, разместить потом в Крыму свою базу у южных границ России. Несмотря на это, ценность Украины для альянса остаётся высокой. Мы не раз отмечали это в своих публикациях.
Ясность решил внести Путин
На днях ясность в этом вопросе решил внести президент РФ Владимир Путин. Он пожурил СМИ за иронизирование над этим вопросом и намекнул, что всё может быть совсем не тем, как это кажется.
«Да, я знаю, вижу комментарии наших обозревателей, вижу реакцию наших средств массовой информации, наших политиков. Все так немножко посмеиваются над [президентом Украины Владимиром] Зеленским, говорят, все это болтовня, ничего здесь не будет, и так далее. У меня другое мнение», — цитирует ТАСС интервью Путина телеканалу «Россия-1».
Далее Путин напомнил, что доверия альянсу у РФ уже давно нет. Путин напомнил, как НАТО обещало не расширяться на восток, об этом были соответствующие договорённости с Горбачевым, однако потом произошло две волны расширения НАТО на восток, приближая альянс к границам России.
Путин намекнул в том интервью, что украине «пока» могут не давать членства в альянсе, мол, ещё рано, а потом, вдруг, как с обманом по поводу расширения НАТО на восток, могут быстро и принять Украину в альянс, провернув новый такой обман.
И, кстати, надо признать, что такой сценарий вполне возможен. На его существование косвенно указывает тот факт, что Украина идёт к тому, чтобы всеми силами и средствами отторгнуть Донбасс, не желая идти на переговоры, выполнять минские соглашения и т.д. Это может говорить о том, особенно в последнее время, что Украина это делает ради будущего вступления в НАТО, в уставе которого записано, что страна не может вступить в альянс, если на её территории происходит военный конфликт.
Путин также отметил, что по имеющимся данным, не менее 50% украинского населения не желает вступления Украины в альянс.
Отвечая на вопрос ведущего о «красных линях», одной из которых могло бы стать вступление Украины в альянс Путин отметил, что в случае наличия гипотетических баз НАТО на Украине, подлетное время ракет альянса до Москвы составит 7-10 минут, и задался риторическим вопросом: является ли это для РФ красной линией?
Ответ тут конечно очевиден — является, и это, членство Украины в НАТО — красная линия, на что издание Tochka Zрения указывало многократно в своих публикациях ранее. А сейчас стоит напомнить, что при пересечении таких красных линий, как это ранее не раз заявлялось Путиным, будут очень серьёзные последствия, очень.
Реакция на ясность
Реакция на это интервью Путина со стороны Украины оказалась дежурной. Украинские власти ответили на слова Путина тем, что его слова «были ожидаемы, как и реакция по этому вопросу в РФ».
А вот реакция от альянса стала поступать только сегодня. Так, Германия сегодня подтвердила, вопроса о членстве Украины в НАТО — нет на повестке дня.
«Вы знаете наше отношение к Украине, ее значение и наши усилия на Украине, но вопрос вступления в НАТО, как мы уже говорили, не стоит на повестке», — сообщила в пятницу на брифинге в Берлине представитель кабмина ФРГ Ульрике Деммер, комментируя слова президента РФ Владимира Путина, которую цитирует ТАСС.
В Самом НАТО напомнили сегодня Украине, что «к членству в НАТО нет короткого пути».
«К членству [в НАТО] нет короткого пути. Каждый потенциальный член альянса должен провести широкий комплекс реформ не только в сфере безопасности и обороны, но еще и относительно верховенства права, государственного управления и экономической стабилизации. <…> Реформы сделают Украину более стойкой, процветающей, стабильной и приблизят ее к НАТО», — цитирует ТАСС генсека по политическим вопросам альянса Джеймса Аппатурая также в пятницу.
Кроме этого, сегодня в западных СМИ появилась информация, со ссылкой на неназванный источник в альянсе, что и плана членства по вступлению в альянс Украина пока не получит, а на предстоящем саммите 14 июня НАТО не планирует обсуждать сроки членства таких стран как Украина и Грузия.
Таим образом, после интервью Путина, альянс поспешил подтвердить через разные источники и разными сигналами, что вопроса о членстве Украины в НАТО нет на повестке дня, а также не будет и в обозримом будущем. Однако, вспоминая слова президента, надо заключить, что доверия альянсу уже нет и быть не может. При этом, доверия то нет, а вот красная линия — она есть. И НАТО, как и Украина, должны это учитывать.
О чём конкретно речь
Всё это, вступление Украины в НАТО или не вступление, план членства или открытые двери, достаточно общие формулировки, более политические. Но например для граждан Украины, которым ясности в этом вопросе не дают специально и намеренно, нужно например понимать, в чём именно суть всех этих «танцев» НАТО вокруг Украины.
Для более чёткого понимания, необходимо обратиться к новейшей истории — присоединению Крыма к России после переворота в Киеве. В частности, и мы много раз об этом писали, одной из целей киевского переворота от 2014 годы было то, что после прихода к власти прозападного режима в Киеве, они должны были очень быстро «вступить» Украину в НАТО, а НАТО должно было, имело такие конкретные планы, разместить свою военно-морскую базу в Крыму, прямо на месте базы Черноморского флота, который бы оттуда выгнали всё те же преступные власти, захватившие страну.
В общем-то, это была одна из самых крупнейших целей того переворота, поставленная западными устроителями украинского майдана. Всё остальное глубоко было вторичным. Такая база НАТО в Крыму, стала бы постояннодействующей угрозой для России, что западным захватчикам Украины и было нужно. При таком развитии событий, РФ проиграла бы всю геополитику, стратегический баланс, вообще всё разом. А дальше, эти западные страны, страны НАТО, коллективный запад, диктовали бы России свои условия, угрожая в военно-стратегическом плане базой у самых границ и стратегическим контролем всего Черноморского региона, что имеет отдельный геополитический и стратегический вес, такой как контроль проливов в Турции и выход к Сердиземному морю.
Фактически, обнулялось бы дело Великого Петра, который хотел чтобы Россия вышла к Чёрному морю, защищая свои южные рубежи, на которых всегда, и столетия назад, было очень неспокойно. Это был бы шах и мат России в военном, политическом, стратегическом, историческом плане.
Жители Крыма тогда с этим не согласились, не согласились жить на пороховой бочке, на линии исторического тектонического разлома, ставшего бы, рано или поздно, линией фронта. Жители Крыма тогда этого не допустили, выразили свою волю на референдуме, и вернулись на свою историческую Родину — в Россию.
Планы НАТО потерпели сокрушительное, грандиозное поражение, насколько грандиозное, насколько были грандиозными и сами эти сумасшедшие планы.
Одесса — город русской воинской славы и доблести
Но НАТО не утратила надежды всё-таки осуществить задуманное. Пусть и не в тех масштабах, и немного не так, но возможность есть. И это — Одесса. Именно там, в этом городе русской воинской славы, в этом великом городе, олицетворяющем саму историю русского народа, НАТО мечтает разместить ту военно-морскую базу, которую не смог разместить альянс в Крыму.
Одесса — это единственный оставшийся у Украины кусочек Чёрного моря, глубина которого позволят заходить туда крупнотоннажным кораблям, а значит и военным. Вся остальная часть Чёрного моря, которая осталась у Украины после присоединения Крыма к России, это степная часть черноморского побережья, равнинная. Это всё сплошь мелководье, заболоченные места, да украинские степи с тучами комаров. Остаётся только Одесса, которая позволит, в случае открытия там базы НАТО, как угрожать России, так и пытаться контролировать Черноморский регион — стратегическая цель НАТО.
С этой целью генсек альянса Йенс Столтенберг даже лично посетил Одессу в 2019 году, где осмотрел как раз одесский порт и всё что нужно, на предмет «присмотреться» к тому, чтобы тут была база НАТО. Издание Tochka Zрения тогда освещало это событие в своей публикации о посещении Столтенбергом Одессы.
И тут впору вспомнить о том, что Путин в своём интервью сказал, что не менее 50% жителей Украины не поддерживают вступление Украины в НАТО. В этой своей публикации от 2019 года мы писали, что 73% жителей страны, проголосовавших на выборах за Зеленского, они как раз-то и голосовали ПРОТИВ НАТО, а также той линии Порошенко, которую он вёл. Люди подумали, что Зеленский сменит этот курс, но вот тогда в Одессе, Столтенберга встречал лично Зеленский. И мы не согласимся с тем, что 50% не желают вступления Украины в НАТО, их, как минимум — 73%
В завершении этого материала хочется отметить, что и правда, вопрос вступления Украины в НАТО — это очень серьёзный вопрос. Однако ирония, по нашему мнению, заключается на самом деле в том, что Украина никогда, вот никогда в это НАТО не вступит. Просто на Украине всё так устроено этими ужасными и преступными властями, что у них всё равно всё развалится и они сами себя «торпедируют», каким нибудь новым изощрённым способом. Вот в чём вся ирония.
И, конечно, Украине на надо в НАТО, украинскому народу не надо, и украинский народ, подавляющее его большинство, многим и многим более 50%, это знает и понимает.
Ну а если, вдруг… то им внимательнее надо перечитать интервью Путина, чтобы понять, что будут очень серьёзные последствия, причём, как всегда, такие, о которых они даже при всём желании не смогут догадаться и предугадать.
фото: Pixabay, текст: Александр Точка, Издание Tochka Zрения, Рекламодателям — реклама в TZ