МЁРТВЫЙ ЧАС
Постфактумный, - то есть, уже абсолютно не ангажированный политически, - социологический анализ предпочтений украинского избирателя дает основания для серьезных выводов. Не стану повторять цифры и проценты, это может сделать каждый сам для себя, но общая картина ясна: партии, хоть в какой-то степени ориентированные на Москву,
стремительно "стареют", возраст их "ядерного электората" в среднем 50+, причем плюс очень солидный, а вот электорат партий "западнических", напротив, поддерживает молодежь и люди среднего возраста, - причем, политические силы, открыто заявляющие о своем национализме, теряют популярность практически во всех
крупных городах, кроме Львова. Даже Тернополь и Станиславув предпочитают "умеренных". Та же тенденция наблюдается и по "образовательному" азимуту: "прозападные" силы массово поддерживает избиратель с высшим образованием, тогда как элеторат радикалов и "пророссийских" партий значительно менее образован.
В скобках. Особо заинтересовалаПартия Шария, и тут без цифр никак. Среднестатистический Красный Шарик - молодой (тут ПШ лидирует) мужчина с Юго-Востока, с высшим образованием или студент (ПШ лидирует и тут), житель крупного культурного города, и выбор сторонников партии сделан осознанно. То есть, у партии есть завтра, и это очень злит вчерашних.
А теперь резюме.
Мне грустно, но и приятно, ибо социологи подтверждают то, что постоянно говорю я, не имея никаких опросных групп. Западу ничего и делать не надо, с каждыми новыми выборами поддержка сил лояльных РФ, будет все более маргинальной в силу чисто демографических причин, - и все это, увы, плоды двух десятков лет "работы по Украине" великих кремлевских геополитиков,
считавших, что "бабки надо делать", а что до "хохлов", так "куда они денутся?". И пока московские эмиссары парились в баньках с киевскими корешами, дерибанили бюджеты и организовывали вечера памяти Есенина для организаций дрессированных "русских", Штаты целенаправленно работали с молодежью и лидерами общественного мнения, включая футбольных фанатов.
В итоге, просрали все, ибо просрали поколение, рупором которого стал Зе, причем дело совсем не в Зе лично. Его завтра может не быть, будет другой молодой и совеременный. но тренд уже определен и неизменен. Зе лишь его удачно подхватил и выразил. И что важно, это, - новое поколение Украины, определяющее тренд, вовсе не бандеровцы, а если и бандеровцы,то очень и очень лайт.
Для них бадеровщина ценна не сама по себе, а как как один из инструментов отгораживания от всего российского, а в конечном итоге, и русского, с чем российское ассоциируется. Просто потому, что для этого, тупо просранного Москвой и умно обработанного Западом поколения все, связанное с Российской Федерацией - полный отстой во всех смыслах, а если какие-то романтичные иллюзии
у кого-то и были, они видят, как Российская Федерация защищает своих. 2014-й и "минск" со всеми последствиями наглядно, показал это даже самым наивным, выросших в пророссийских семьях и верившим в то, что Россия еще сущестует. От этого, в отличие от "армовиры", обратной дороги нет. И главное, вся эта ситуация, на мой взгляд, окончательно расставляет точки над важным ё.
Сейчас об этом почти нельзя говорить, но ментальное единство малороссийских и "великоросских" территорий (а в случае с Югом и Востоком нынешней Украины можно говорить и о ментальном тождестве) веками было залогом сущестования России, так сказать, основным "россиеобразующим фактором, альфой и омегой ее геостратегии, и тот факт, что сегодня это казавшееся неразрывным
единство разорвано с близкой перспективой необратимости есть следствие единственно лишь безразличия Кремля к этому вопросу на протяжении всего пост-советского периода. А это, в свою очередь, говорит о том, что население Кремля (даже если исключить фактор преднамеренности, полностью исключить который нельзя) в политическом смысле злокачественно профнепригодно.
Они живут одним днем, мысля желудком, сами собой наслаждаясь и самоудовлетворяясь, и в той России, которую они, по их мнению, потеряли и куда пытаются вернуться, им при любом Государе, включая Шуйского, светила бы, как минимум, каторга с вырванными ноздрями, а в милом, сентиментальном XIX веке - бессрочная опала без права являться из имения в Петербург.
И хрен бы с ними, людьми без вчера и завтра, живущими мгновеньем, которое для них прекрасно, - но ведь они, пытаясь это мгновенье остановить, по ходу лишили и прошлого, и будущего миллионы тех, у кого и прошлое было, и будущее могли бы быть. Вот ведь что обидно...
стремительно "стареют", возраст их "ядерного электората" в среднем 50+, причем плюс очень солидный, а вот электорат партий "западнических", напротив, поддерживает молодежь и люди среднего возраста, - причем, политические силы, открыто заявляющие о своем национализме, теряют популярность практически во всех
крупных городах, кроме Львова. Даже Тернополь и Станиславув предпочитают "умеренных". Та же тенденция наблюдается и по "образовательному" азимуту: "прозападные" силы массово поддерживает избиратель с высшим образованием, тогда как элеторат радикалов и "пророссийских" партий значительно менее образован.
В скобках. Особо заинтересовалаПартия Шария, и тут без цифр никак. Среднестатистический Красный Шарик - молодой (тут ПШ лидирует) мужчина с Юго-Востока, с высшим образованием или студент (ПШ лидирует и тут), житель крупного культурного города, и выбор сторонников партии сделан осознанно. То есть, у партии есть завтра, и это очень злит вчерашних.
А теперь резюме.
Мне грустно, но и приятно, ибо социологи подтверждают то, что постоянно говорю я, не имея никаких опросных групп. Западу ничего и делать не надо, с каждыми новыми выборами поддержка сил лояльных РФ, будет все более маргинальной в силу чисто демографических причин, - и все это, увы, плоды двух десятков лет "работы по Украине" великих кремлевских геополитиков,
считавших, что "бабки надо делать", а что до "хохлов", так "куда они денутся?". И пока московские эмиссары парились в баньках с киевскими корешами, дерибанили бюджеты и организовывали вечера памяти Есенина для организаций дрессированных "русских", Штаты целенаправленно работали с молодежью и лидерами общественного мнения, включая футбольных фанатов.
В итоге, просрали все, ибо просрали поколение, рупором которого стал Зе, причем дело совсем не в Зе лично. Его завтра может не быть, будет другой молодой и совеременный. но тренд уже определен и неизменен. Зе лишь его удачно подхватил и выразил. И что важно, это, - новое поколение Украины, определяющее тренд, вовсе не бандеровцы, а если и бандеровцы,то очень и очень лайт.
Для них бадеровщина ценна не сама по себе, а как как один из инструментов отгораживания от всего российского, а в конечном итоге, и русского, с чем российское ассоциируется. Просто потому, что для этого, тупо просранного Москвой и умно обработанного Западом поколения все, связанное с Российской Федерацией - полный отстой во всех смыслах, а если какие-то романтичные иллюзии
у кого-то и были, они видят, как Российская Федерация защищает своих. 2014-й и "минск" со всеми последствиями наглядно, показал это даже самым наивным, выросших в пророссийских семьях и верившим в то, что Россия еще сущестует. От этого, в отличие от "армовиры", обратной дороги нет. И главное, вся эта ситуация, на мой взгляд, окончательно расставляет точки над важным ё.
Сейчас об этом почти нельзя говорить, но ментальное единство малороссийских и "великоросских" территорий (а в случае с Югом и Востоком нынешней Украины можно говорить и о ментальном тождестве) веками было залогом сущестования России, так сказать, основным "россиеобразующим фактором, альфой и омегой ее геостратегии, и тот факт, что сегодня это казавшееся неразрывным
единство разорвано с близкой перспективой необратимости есть следствие единственно лишь безразличия Кремля к этому вопросу на протяжении всего пост-советского периода. А это, в свою очередь, говорит о том, что население Кремля (даже если исключить фактор преднамеренности, полностью исключить который нельзя) в политическом смысле злокачественно профнепригодно.
Они живут одним днем, мысля желудком, сами собой наслаждаясь и самоудовлетворяясь, и в той России, которую они, по их мнению, потеряли и куда пытаются вернуться, им при любом Государе, включая Шуйского, светила бы, как минимум, каторга с вырванными ноздрями, а в милом, сентиментальном XIX веке - бессрочная опала без права являться из имения в Петербург.
И хрен бы с ними, людьми без вчера и завтра, живущими мгновеньем, которое для них прекрасно, - но ведь они, пытаясь это мгновенье остановить, по ходу лишили и прошлого, и будущего миллионы тех, у кого и прошлое было, и будущее могли бы быть. Вот ведь что обидно...