Что ждёт «агрессора» на передних рубежах украинской обороны
Глава Офиса Зе-президента Ермак заверил Запад, что более 90 процентов украинских граждан встанет на оборону Украины в случае «российского вторжения». Но министр этой самой обороны Украины почему-то «обнадёжил» Европу несколько иным прогнозом ― миллионами украинских беженцев «в случае нападения России». Bloomberg в итоге решил послать корреспондента в самый крупный промышленный центр на линии соприкосновения. И выяснил, что жители Мариуполя на самом деле не собираются ни воевать с Россией, ни бежать от неё.
Можно было, конечно, не тратиться на командировочные, а просто тщательно отслеживать социологию. Согласно которой (декабрьский опрос общественного мнения) «в случае осуществления вооруженной интервенции со стороны России в ваш город или село» только 33 процента взрослой части нэскорэной Nazії согласились бы стать под ружьё. На «Юго-Востоке» ― от 25,6 до 29,7 процента. И это, отметим, по данным грантоедской социологической службы. Ведь она так и не поставила вопрос «в случае нападения на Украину». Лишь ― на «рідну домівку».
Впрочем, картина в целом по Украине и так более-менее ясна. Но что же ждёт «российского агрессора» (а как мы знаем, и «народная милиция Л/ДНР» подпадает под это определение) в первые часы его столь ожидаемого всеми «вторжения»? То есть на этапе того самого «незначительного вторжения», при котором Байден обещал России только подумать насчёт санкций.
Очевидно, в зону этого самого «незначительного вторжения» попадают в первую очередь вся Донецкая и Луганская области бывшей УССР, где весной 2014 года и состоялись референдумы об образовании ДНР и ЛНР. Как признают даже западные организации (в частности, женевский Центр гуманитарного диалога), «”Донецкая народная республика” как явление в начале конфликта приобрела большую популярность у народа».
Что, собственно, и придавало дух жителям Донбасса, руками останавливавшим украинскую бронетехнику той же весной 2014 года.
http://www.youtube.com/watch?v=5yTEDTXOG_0
http://www.youtube.com/watch?v=RdP3xcO_NpY
Впрочем, подобных кадров со всего Донбасса ― множество.
Репортёр украинского телеканала «Интер» Роман Бочкала в ноябре 2014 года выдавливал из себя: «Есть населенные пункты, которые контролируются украинской властью, но при этом население на 80–90% поддерживает вот этих самых оккупантов… И что делать? Мы ведь не можем вводить общество в заблуждение и делать вид, что там все Украину поддерживают. Они не называют их “оккупанты”, а называют “наши ребята”. Они не говорят “террористы”, а говорят “ополченцы”».
В число «отдельных населённых пунктов», как мы знаем, попал и крупнейший промышленный центр Приазовья. Многие помнят обстрелы Мариуполя якобы ополченцами, что, как ожидалось, должно было вызывать бурю негодования местных жителей. И вот репортаж арабского ресурса Menafn с панихиды по погибшим в Мариуполе: народ скандирует «Позор!» тем, кто с украинскими флагами пришел на панихиду по погибшим. Одна из собеседниц корреспондента прямо обвинила украинские войска в обстреле мариупольского микрорайона «Восточный».
Также и либеральная московская «Новая газета» недоумевает по поводу неблагодарности мариупольцев украинским «защитникам», которые в свою очередь бросают реплики в адрес «защищаемых»: «Вата долбаная, как только ДНР чуть ближе становится, они сразу вылазят». И действительно, оставшиеся в живых жители разрушенных квартир, родственники погибших обвиняют в происшедшем не Россию и не ополченцев, а «укропов», Обаму и Меркель.
О том, что мирное население «всё против нас» рассказывали и уцелевшие в Дебальцевском котле 2015 года (см. с 1 мин. 48 сек.)
http://www.youtube.com/watch?v=5DxchYQE45w
На украинское ТВ данное интервью, разумеется, не попало, но в британской газете The Independent репортаж о том, что всё Дебальцево (подконтрольное тогда ещё ВСУ) было украшено надписями «Смерть бандеровцам!», вышел. С признаниями украинских военных о том, что «значительная часть местных сохраняет враждебность относительно них».
Да и на местном западноукраинском телеканале НТК прошли воспоминания «ветерана АТО» о пребывании в «недоукраинском» селе под Дебальцево: «Меня спрашивают [местные], что я тут делаю. Я говорю, что пришел защищать их землю, территорию. А мне говорят: ты укроп и бандеровец, чего сюда приехал и так далее».
Также и в прямом эфире у Шустера замкомбата «Торнадо», уроженец Перевальска (Луганская обл.), успел признаться, что 99 процентов его знакомых в Донбассе ненавидят Украину.
«Враждебность зашкаливает, ― констатировало соросовское «Новое время» в Дзержинске. ― …Даже местный военкомат не вывесил украинский флаг и снял табличку».
Жители соседних Краматорска и Славянска и на второй год после занятия агломерации ВСУ не стеснялись говорить на камеру украинского телеканала, что они думают о «хохлах», несмотря на то что, как утверждал тот же канал, обстреливают их «боевики» ДНР.
http://www.youtube.com/watch?v=yfzTEJC7uog
«Около 70% населения по-прежнему поддерживают сепаратистов», ― подтверждал советник тогдашнего замминистра обороны Украины В. Будик, побывавший в Славянске в августе 2016 года.
Тогда же и киевский журнал «Фокус» писал: «Спустя два года войны жители прифронтовых территорий по-прежнему чувствуют себя брошенными… И если в отношении "ДНР" у них все еще сохраняется наивная надежда на то, что переходной период в "молодой республике" закончится и жизнь там наладится, то от Украины ожиданий практически нет… Солдаты на блокпосту уверяют, что большинство местных поддерживают "ту сторону". К украинским военным лояльны лишь некоторые… Жительница села [Гранитного Волоновахского р-на] слова военных подтверждает: Гранитное в большинстве своем хотело бы жить в "ДНР"».
Впрочем, тогда и сам верховный главнокомандующий ВСУ обнадёживал жителей Донбасса, проголосовавших за независимость, но затем оказавшихся под контролем Киева: «Украинская оккупация временна!»
http://www.youtube.com/watch?v=ElkkVS5q21c
На третий год «украинской оккупации» (цитирую незабвенного Петра Алексеевича) оккупационный режим понял, что нужно что-то менять. Хотя бы картинку. Так в январе-феврале 2017 года на ведущем телеканале «Интер» появился сюжет из Авдеевки (его потом разогнали и по другим каналам), где местная жительница в слезах просит силовиков ВСУ не покидать город.
http://www.youtube.com/watch?v=5XVrQ__mY4Y
Главред издания «Таймер» Юрий Ткачев рассказал, кем на самом деле является дама из сюжета: «Один из моих постоянных собеседников в Авдеевке попросил меня кое о чём, и я его просьбу выполню, хотя и не полностью. Он просил передать большой привет корреспондентке “Интера”, которая то ли вчера, то ли позавчера бродила по Старухе (Старая часть города. ― Д.С.) в поисках желающих поблагодарить украинскую армию. С желающими было плохо, поэтому в роли "жительницы Авдеевки" в итоге пришлось выступить специально обученной чиновнице из Мариуполя».
Автором сюжета оказалась корреспондент Ирина Баглай. Отвечая на критику в соцсетях, она заверила, что стала жертвой провокации, следы которой, разумеется, ведут в Россию (также по доброй традиции «свободных украинских СМИ» журнашлюшка просила обратить внимание СБУ на «коллегу» Ткачёва. ― Д.С.). Хотя даже украинская телезвезда Андрей Куликов признал на президентском «5 канале», что киевские журналисты в Донбассе снимают постановочные сюжеты на заданные темы.
Кореспондент британского The Economist, побывавший в той же Авдеевке, также невольно опроверг крупнейший украинский телеканал: «Большинство местных обвиняет в своих несчастьях Украину, а не Россию» (публикация Theatre of War в майском номере 2017 года).
Даже ивано-франковская «Правда» решилась опубликовать правду от галицайской волонтэрки Виктории Харандюк об общении с жителями села, подконтрольного ВСУ: «Я попросила бойцов зайти в деревню, чтобы пообщаться с местными. Ребятам моя идея не очень понравилась, и хотя они сначала меня отговаривали от той затеи, но я все-таки упросила, и мы пошли в деревню… Люди очень косо на нас смотрели, как будто желали нам зла, я этого никак не понимала. Не понимала, почему они так смотрят и боятся нас. Подошли к одной бабушке, которая стояла на дороге возле своего домика, здесь ребята говорят: “Бабушка, можно у вас немного петрушки нарвать?” А и им в ответ: “Для вас у меня нет петрушки! Вы ублюдки, бандеровцы проклятые. Что мы вам такого сделали? Зачем вы нас убиваете?»... Я была в страшном гневе, хотела ей ответить, что это не так, но ребята забрали меня от нее. Говорили, что моя попытка будет тщетной. Им ничего не доказать… Я была очень возмущена тем, что они так думают о наших солдатах, которые, наоборот, их защищают». Материал этот вскоре исчез «зи шпальт» «свободной украинской прессы», но у меня на оригинальной мове сохранился.
В то же время в Мариуполе коллеги ивано-франковской волонтёрки признавались, что большинство местных ― «крайне агрессивные сепаратисты, которые за жёлто-синюю ленточку на руке с удовольствие отрежут вам руку».
В конце 2018 года, после провокации хромой свино-утки в Керченском проливе, в упомянутый азовский порт (как наиболее страдающий от «российской блокады») отправилась съёмочная группа CNN. К удивлению телевизионщиков, мариупольцы не жили «в страхе перед российским вторжением» и ответственным за проблемы считали Порошенко. Некоторые из местных жителей даже задавали корреспонденту вопрос, почему президент США оказывает поддержку украинскому президенту. «Мы русские», ― прямо отвечали они на камеру. Неожиданностью для американцев стали и улыбки умиления при упоминании Владимира Путина.
В 2019 году уже новый головнокомандувач поставил задачу «патриотического воспитания Юго-Востока». В соответствующем плане действий на 2020–2025 годы, утвержденном Кабмином, пояснялось: «На Донбассе гражданами Украины считают себя всего 42,7% населения... А на украинском языке общаются в семье только 2,7% граждан».
Очевидно, в рамках концепции украинским мытцям уровня всемирно известно Сенцова было отслюнявлено сколько-то там миллионов гривен на создание патриотических шедевров. В итоге… один-два человека на сеансе, да и те на последних рядах, совмещая бесполезное с приятным. Даже на всеукраинскую премьеру эпической драмы, прославляющей «освободителей Краматорска», в самом «городе украинской славы» пришло 3 (три!) человека ― влюблённая парочка (на тот самый последний ряд) и корреспондент ахметовского телеканала «Украина», призванный освещать саму премьеру. И вот как он её осветил:
«В Краматорске НЕ состоялась всеукраинская премьера фильма о войне на Донбассе (и победе Украины в этой войне) ― “Атлантида”.
Правила местного кинотеатра “Родина” ― сеанс начинается при наличии пяти зрителей. Пришли 3 (три!!!) человека. Я да еще парень с девушкой лет 20 с виду…
Трое зрителей на всеукраинской премьере фильма о Донбассе на Донбассе ― это все, что нужно знать о мире и реинтеграции.
За углом Краматорска стоит армия на фронте, а победа, даже на экране, никому на Донбассе не нужна. Кроме ветерана (автор допыса ― по совместительству «ветеран АТО». ― Д.С.) и двух студентов. Надеюсь, эти студенты будут в столице (да ребята подумали, что фильм о мифической «Атлантиде», успокойся. ― Д.С.).
Я уже смотрел этот фильм во время онлайн фестиваля, но хотел посмотреть на большом экране… Я уверен, что фильм попадет в шорт-лист этого года премии “Оскар” (ага, шли годы… ― Д.С.).
В 22:00 ко мне подходит женщина: “Мужчина, а чего вы ждете, сеанса не будет. Кинотеатр закрывается”. И выключила свет в коридоре.
Ганьба».
После этого как-то и не верилось уже главе военно-гражданской администрации Красногоровки, по чьим словам, на 10 тыс. населения в городе аж 50 «проукраинских людей»: «Вот мы на мероприятия собираемся — День вышиванки, День флага, другие государственные праздники. Человек десять могут взять флаги наши, символику нашу. Остальные — нет».
Не изменились за пять лет оккупации (продолжаем пользоваться лексикой Порошенко) и чувства жителей Рубежного. О чём корреспонденту Пинчуковского ICTV рассказал мужчина, который, по некоторым данным, за свои откровения вскоре был арестован.
http://www.youtube.com/watch?v=D_DsDXe_zOo
В феврале 2021 года, по данным грантоедской социологии, к России позитивно относился 61 процент населения Востока Украины (подконтрольные Киеву Донецкая и Луганская области, а также Харьковская обл.). При этом ещё 16 процентов отказались отвечать. И как мы понимаем, явно не потому, что плохо относятся к РФ.
Как поясняет известный украинский политолог Кость Бондаренко, сам возглавлявший грантоедскую контору: «Очень много тех, кто боится говорить о своих предпочтениях. Я работаю с четырьмя социологическими компаниями, и социологи отмечают, что сегодня больше половины респондентов — до 60–65% — вообще отказываются отвечать на вопросы… Люди опасаются… Некоторые результаты приходится умножать или делить надвое».
Поэтому, наверное, следует умножать и данные того же 2021 года, по которым, 65 процентов на Востоке Украины согласились с Путиным, что они один с русскими народ.
Хотя бы потому, что ещё в 2016 году, по данным Центра им. Разумкова, на Востоке 87 процентов считали себя единым народом с русскими. И нет оснований полагать, что эта доля снижалась. Скорее наоборот. Ибо раскол Украины за прошедшие годы только углубился и расширился.
Вообще, разделение Украины не могло не произойти. Сам по себе проект «Украина» был задуман поляками и австрийцами и окончательно воплощён большевиками как анти-Россия на территории исторической Руси для расчленения последней. Когда проект продвигался «мягкой силой» (через украинизацию языка и культуры), русские терпели, надеясь, что избираемые ими политические лидеры защитят их гуманитарные права. Но как только украинствующими было взято на вооружение насилие (воплощаемые на майдане лозунги «москаляку на гилляку!»), долго запрягаемая русская тройка превратилась в тачанку.
На подходе, говорят, и более современные виды вразумлений.
Дмитрий Скворцов,
специально для «Альтернативы»