ПОНИ БЕГАЕТ ПО КРУГУ
В принципе, о том, что "Петька уйдет по истечении срока, оставив место кому-то типа (...) пана Вакарчука, и все как в США и задумано", я писал еще в июле 2015 , а в апреле сего года, вспомнив старый текст, добавил: "и ошибся лишь в том, что... вместо певца выработавшему ресурс "Туджману" противопоставили комика. И все.Так что... не будет никакого нового курса, и никакой новой политики тоже не будет. Будет то же, только почистившее перышки...", -
причем, как видите, даже насчет певца не очень ошибся. Просто специфику певца учли, влияние его групп поддержки оценили, - и (на радость ширнармассам) предпочли русскоязычного парня из Кривого Рога с большими, добрыми, вызывающими доверие глазами, и притом умненького. А теперь в работу пошел и певец. Глупый, правда, но уж явно не глупее бугая с напрочь отбитыми мозгами.
Таким образом, г-жа Медведева не открывает америк.
И все же данный ролик интересен, ибо позволяет от частного перейти к общему...
Как ни печально это звучит, но "демократия" в нынешнем виде съела саму демократию, которая изначально означала власть гражданского общества, превратившись в такое оружие "демократий", какое никакому тирану древности не снилось.
Абсолютизация количественного показателя при фактически полном обнулении качественного позволила превратить "выбор народа" в бирюльку, отсекающую "народ" от власти. Как писал в свое время Ильич, по форме все правильно, а по сути издевательство, чем и пользуются закулисные режиссеры, играя в "демократические выборы" даже там, где ни о каком гражданском обществе
речи не и не будет еще лет двести. Как в Ливии, Конго или Сомали, где группы людей, представляющих племя, клан или религиозную общину, получив после чисто формальной процедуры постановочных выборов официальный документ, становятся "демократически избранной властью", получая право подписи, место в ООН etc. - и это смешно, но ведь не менее смешно, когда в странах,
как бы цивилизованных, охлосу позволяют выбирать свободно, - однако только из того, что "законно" допущено до выборов, при полной возможности отсечь "лишних людей" от участия в процессе, а если и не отсечь, то зашельмовать до полусмерти через СМИ. Причем (вот что смешно по-настоящему!) глупый охлос при этом уверен, что от него что-то зависит, а сумма изменится от перемены мест.
В такой ситуации дегенерирует само понятие "партия". Ни о каких программах речи уже нет, и смысла нет даже в названиях. Ведь если, скажем, "Единая Россия" за единство, а "Справедливая Россиия" за справедливость, то, получается, первая против справедливость, а вторая против единства. Или "Голос" (почему не "Взгляд"?). Или "Сила и честь", - то есть, все остальные бессильны и бесчестны. Ага.
Короче, колесо вернулось в XVIII век, в "прото-партийный" этап. Даже в "цивилизованных" партии, допускаемые к рулю, ныне - клубы типа "тори" и "вигов" или "умеренных" и "восторженных", но, в отличие тех, эти выражают интересы не социальных слоев, а спонсорских групп, сословный интерес которых одинаковы, а драка только за бабло. И роль лидеров сошла на нет; они лишь мордашки.
Применительно к Украине это означает, что шансов на перемены к лучшему - ноль.
Ибо:
"партия Зе" - это "партия Пети" с примесью "Самопомощи",
а "партия Славка" - это "партия Кролика" с примесью "Самопомичи" и БПП,
а "партия Смешка" - "Самопомощь" с примесью охвостья "Пети" и "Кролика",
а т.н. "оппозиционеры" различны лишь в том, что которые "за Вилкула", готовы лизать без условий, которые же "за Бойко" (то есть, за пана Левочкина, организатора "Евромайдана", куратора Кличко и "крестного отца" Пети) согласны лизать за долю. И тот факт, что среди них, в отличие от прочих, есть хотя бы симпатичные по жизни люди, ничего не меняет. Охлосу же остается адреналин и вера.
Под вопросом "красный шарик", - тоже, конечно, "чье-то", но там хотя бы лидер реален и программа, рвать и кусать, частично выполнима. На общую картину это никак не влияет, и все же. А возвращаясь к ролику, обратить внимание на: "И акция против Портнова, и травля телеканалов - это все звенья одной цепи. Это попытка вернуться ко всему тому, против чего проголосовали украинцы" (13.00-13.10).
Тут не поспоришь. И, - милая мелочь, - трудно избавиться от мысли, что независимая г-жа Монтян, активно раскручивая акции против Портнова даже с модных курортов,- куда ее, не дав и в Киеве побыть, отправляют дети (конечно же, дети, кто ж еще!), - весьма гармонично, маленьким, но пикантным звенышком вписывается в эту "одну цепь". Это, конечно, не факт, но есть ощущение...