Ректор Сухий вільний
Жовтневий суд вирішив, що ректор Сухий Костянтин, який підозрюється в отриманні хабаря, тепер вільний від відповідальності, та може продовжити очолювати Хіміко – технологічний університет
Слід зазначити, що ректор Сухий і його помічник обґрунтовано підозрювалися в отриманні хабаря (неправомірної вигоди). І тепер, за рішенням суду, ректор Сухий вільний, він та його помічник відповідати за скоєне, згідно із законом, не будуть … І зараз вони не тільки продовжують займати свої посади, а й можуть уникнути відповідальності за вже зафіксованим епізодом отримання хабаря! Чи зможе Україна такими темпами викорінити корупцію в навчальних закладах ?! Дуже сумнівно … Судячи з усього, завдяки таким рішенням судів, з наших дітей і надалі безкарно будуть «отримувати» ректора і декани вузів. Адже, якщо зафіксований факт – не показник корупції, то як зможе звичайний студент довести, що з нього вимагають грошові кошти?!
За кілька місяців до прийняття вищевказаної постанови, завдяки якій ректор Сухий К.І. став вільний стався «інцидент». Ректор Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» Костянтин Сухий і його помічник з питань безпеки та запобігання і виявлення корупції ДВНЗ «УДХТУ» Андрусенко А.С стали вельми відомі.
Вимагаючи неправомірну вигоду від підприємця за повернення його власного майна (подробиці в статті https://com1.org.ua/pidozra-rektoru-udhtu/), вони були затримані співробітниками Національної поліції.
Обом фігурантам було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених частиною 3 статті 368 і частиною 5 статті 27 Кримінального кодексу України.
Доказів вчинення злочину було досить навіть для обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. Правоохоронці затримали фігурантів «на гарячому» під час отримання хабаря. А завдяки журналістам інформаційного агентства ГО «Антикорупційний правозахисний рада», в матеріалах справи з’явився відео – доказ вимагання хабаря. Тоді цього здавалося достатнім для того, щоб не відпустити корупціонерів на свободу та притягти їх до відповідальності.
Завдяки п.10 ч. 1 статті 284 КПК України, і «правильному» трактуванню норм цієї статті судом, ректор Сухий – вільний!
Так вирішив Головуючий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Мельниченко С.П. у своїй Постанові від 8 грудня 2020 року.
У вищезгаданій статті йдеться про те, що в разі, коли закінчився термін досудового розслідування, після повідомлення особі про підозру, кримінальне провадження закривається.
Як роз’яснив суддя Мельниченко С.П. в своїй Постанові, ці терміни дають можливість особі, яка притягається до кримінальної відповідальності не перебувати в стані невизначеності і розуміти, що завершення цих термінів тягне за собою або направлення справи до суду, або ж закриття виробництва. А їх дотримання є гарантією реалізації принципу юридичної визначеності та відповідно верховенства права.
А справедливе покарання за скоєний злочин (отриманий хабар) гарантією верховенства права не є!
Рішення судді Мельниченка
Тепер залишилося тільки одне питання! Хто винен в цьому? Законодавець, який допустив такий спосіб уникнути покарання, досудове слідство, а можливо саме суддя?
На сьогоднішній день прокуратура подала апеляційну скаргу на рішення районного суду.