СМИ узнали подробности, как в Днепре закрыли дела против известных экс-регионалов

<p>В Днепре суд освободил бывших нардепов партии «Оппозиционный блок» Александра <a href="https://realist.online/news/zemelnye-mahinacii-rada-prinyala-reshenie-po-nardepu-vilkulu" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Вилкула</a> и Дмитрия Колесникова от уголовной ответственности по срокам давности.</p> <p><span>Об этом сообщает издание <a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=uk&pto=nl&rurl=translate.google.com&sl=uk&sp=nmt4&tl=ru&u=https://sudreporter.org/&usg=ALkJrhgky_0CxQNvBaXekXZbUpDlmsjNUw">«Судебный репортер»</a>.</span></p> <p>Вилкула и Колесникова обвиняли в злоупотреблении властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия.<span> </span><span>Но, после направления дел в суд обвинения изменили на служебную халатность.</span> <span>Это позволило защите ходатайствовать о закрытии дел.</span> </p> <p><span>"При желании обвиняемого дело могут рассматривать и после окончания таких сроков для установления истины", - утверждает издание.</span></p> <p>Дело Вилкула<span> </span>закрыто еще 28 января этого года.<span> </span>В обвинении говорилось о периоде с марта 2010 по декабрь 2012, когда Вилкул был председателем Днепропетровской областной государственной администрации.<span> </span></p> <p><span>"Э</span>кс-чиновнику инкриминировали незаконное изменение целевого назначения 21 га земель коллективной собственности правопреемников бывших колхозов с передачей в аренду ОАО «Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат».<span> </span>Убытки правопреемников колхозов оцениваются в более<span> </span>12 млн грн. <span>Также считается, что от снятия почвенного покрова без специального разрешения государству нанесен ущерб на сумму 486 тыс. грн. </span>Кроме того, Вилкул как председатель ОГА, по версии обвинения, незаконно изменил для ООО «АРТ ЛЕНД» вид угодий площадью 45,4 га чем создал условия для дальнейшего незаконного изменения целевого назначения и занижения суммы потерь сельскохозяйственного производства.<span> </span>Убытки общественным интересам в виде непоступления потерь сельскохозяйственного производства вследствие изменения целевого назначения земельных участков оцениваются в более<span> </span>5 млн грн", - цитирует издание обвинение.</p> <p>Действия Вилкула переквалифицировали на служебную халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшее тяжкие последствия общественным интересам. <span>Адвокат Вилкула подал ходатайство об освобождении его от ответственности и прекращении дела по срокам давности.</span></p> <p>Отметим, что защита заявляла, что уголовное производство было политически мотивированным, а все действия Вилкула законными и обоснованными.<span>  </span>Адвокат  утверждал, что в действиях его подзащитного отсутствовал не только состав преступления, но и само событие преступления.</p> <p><span>Вилкул дал письменное согласие на прекращение дела, подчеркнув, что не считает себя виновным.</span></p> <p>Прокурор и представитель Днепропетровского областного совета не были против удовлетворения ходатайства защиты.<span> </span>От глав поселковых советов и колхозов поступили заявления, что они согласны с изменением обвинения.</p> <p>Таким же образом закрыли дело Колесникова, который во времена президента Януковича был председателем Государственного агентства Украины по управлению государственными корпоративными правами и имуществом.<span> </span></p> <p>Ему инкриминировали, что он утвердил изменения в перечень имущества госпредприятия, которое не подлежит приватизации, куда не были включен два здания.<span> </span>В дальнейшем это позволило продать объекты.<span> </span>Тяжелые последствия государственным интересам оценивались в более<span> </span>16 млн грн.</p> <p>"Обвиняемый и его защитник так же отметили, что не признают вину.<span> </span>Колесников также связал обвинения со своей деятельностью как оппозиционного политика и общественного деятеля, но поскольку сроки давности привлечения к ответственности прошли, то он не возражает против освобождения от уголовной ответственности и прекращении дела. <span>Решение по Вилкула и Колесникову выносил один и тот же судья - Сергей Мельниченко", - резюмирует издание.</span></p> <p><span>Напомним, состояние известных политиков из "Партии регионов" братьев </span><a href="https://realist.online/news/gosti-iz-proshlogo-smi-uznali-o-znachitelnom-roste-sostoyaniya-odioznyh-eks-regionalov" rel="noopener noreferrer" target="_blank"><span>Андрея и Сергея Клюевых по сравнению с прошлым годом увеличилось на 285%</span></a><span>.</span></p>