Украина: европейский путь на Север, на Север...

А давайте представим, что Украина ушла в Белоруссию. С территорией. Нет, не целиком - Донбасс и всё, что ниже на юг со всем черноморским и азовским побережьем, это к нам. По доброй воле, разумеется. Вот так просто предложить украинскому народу сделать демократический выбор: 1) оставаться самостийными; 2) территориально уйти под Белоруссию, 3) территориально присоединиться к России. 
А если закарпатская часть к Венгрии захочет, разве можно препятствовать народному волеизъявлению? Путин с Орбаном пять часов разговаривали - всё про газ да про газ, что ли? Или, кто-то думает, Венгрия просто так гражданство и паспорта на Закарпатье раздает?

Как всё произойдет, представить пока затруднительно. Но. Мы же не знаем какая картина откроется миру после (уже анонсированного МИД РФ) нашего военного и военно-технического ответа. Не исключено, бандеровско-нацистскую власть вместе с их англоговорящими патронами сметет ударной волной прямиком в Борисполь. Будет ли это выглядеть как в аэропорту Кабула, или побегут, стуча копытами цивилизованно, нам всё равно.

Важно другое. Украина останется без власти в один момент, как только военные объекты НАТО и США, размещенные в Польше и Румынии, превратятся в тыкву. Можем гадать каким способом, но вряд ли это будет ракетный удар. Наши космические спутники и наземные средства РЭБ, наверное, могут сделать их непригодными бесконтактно. После чего, те военные контингенты, которые США грозятся направить в Польшу и Румынию "на случай вторжения Путина Вукраину" займутся делом - собирать манатки.
Украина же пусть не боится ничего - никто её не тронет и пальцем. С бандеровцами же разберемся как и надлежит разбираться с военными преступниками, по законам международного права. Для этого будет организована очень быстро международная коалиция из дружественных нам стран. Нельзя исключать, что обо всем об этом с главами государтв уже договорено. Много было в январе знаковых встреч в Москве. А, значит, ненулевая вероятность каких-то договоренностей по решению внутриукраинского конфликта существует. Внутри себя они его точно уже не решат, а нам терпеть это гноище у своих границ надоело. Без внешнего вмешательства здесь никак.

Пофантазируем. Итак, пиндосы, бриты, прочая семипосольщина, а так же их обслуга дадут дёру. На Украине безвластие и хаос. Это представляет опасность для сопредельных стран. Срочно организованная Международная гуманитарная коалиция (МГК - можно так и назвать, или, как вариант - Международный гуманитарный альянс, - тоже неплохо) срочно берет Украину под свою опеку.

И пусть американские шелудивые псы и их западноевропейские шавки хоть захлебнутся лаем - ничего они Коалиции не сделают. Наше международное сообщество так решило. У них своё международное сообщество, у нас своё, будьте любезны уважать. В конце концов, мы не бомбы метать идем, и не ракетами стрелять, а с гуманитарной миссией - помочь не сбежавшму (и, конечно же, ожидающему помощи) населению определиться как им дальше жить.

Международное право предусматривает возможность референдума. Есть Устав ООН, - в статье первой прямо говорится о праве народа на самоопределение. Кроме того, и это важно - есть два международных пакта от 1966 года: Международный пакт об экономических и социально-культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах - оба содержат одну и ту же статью. Это статья первая: 

1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.
..........................
3. Все участвующие в настоящем Пакте государства, в том числе те, которые несут ответственность за управление несамоуправляющимися и подопечными территориями, должны, в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций, поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.

При этом ссылка на нарушение национального права несостоятельна. Международное право не обусловливает увязку референдума с национальным правом (Заведующий кафедрой международного права профессор А.Н.Вылегжанин, по поводу крымского референдума - Видео).

И потому, считаю, главной задачей Международного гуманитарного альянса стран-друзей украинского народа - создать условия для проведения всеукраинского референдума по вопросу самоопределения о политическом статусе и обеспечении своего экономического, социального и культурного развития.

А представители государств-подписантов этих важнейших международных пактов, ежели они такие злые и не желают выбор народа Украины поощрять и уважать, как то предписано, должны просто закрыть свои хлебальники и принять волеизъявление суверенного народа молча.

Не думаю, что идея в целом такая уж фантастическая. Главное - напугать засевших там чертей, чтобы разбежались.

И вот что важно понимать. Усилия Международной гуманитарной коалиции, они ведь должны прилагаться не для того, чтобы указать суверенному народу как ему жить - с этим он определится сам, - а для предотвращения угрозы своему (нашему и вашему) существованию. Не следует забывать: на территории Украины добрый десяток АЭС, и все в очень ненадежном состоянии, что в условиях безвластия и хаоса особенно опасно для сопредельных стран. Надо ли напоминать сколько досталось беды и потерь Белоруссии от аварии на ЧАЭС, вот они точно - не хотят повторения.

О том, как нынче живут люди в Белоруссии, населению Украины хорошо известно, особенно её северной части.
Думаю, будет правильно им этот выбор предложить.

Говорят, наши финансовые власти не знают что делать с теми "антикризисными" $17,48 млрд, полученных в прошлом году от МВФ в виде SDR, и вроде как имели намерение отдать их Белоруссии.
Ну вот, как раз повод. Пусть обустраивают свою часть бывшей незалежной.