Олигарх Богуславский требует освободить американца Майкла Калви из-под ареста - комментарий Ирины Репьёвой
11.2.2020.
Дело Майкла Калви — случай вопиющей несправедливости и жестокости, ставший сильным ударом по инвестиционному климату в России. Это дело должно быть немедленно прекращено, пишет миллиардер Леонид Богуславский в колонке на Forbes.ru (И.Р. приводу статью Богуславского полностью, после даю сво комментарий):
Богуславский в 2018 году - 77-е место с состоянием 1,3 млрд долларов. В 2017 году по предложению Германа Грефа вошёл в попечительский совет «Сбербанка». Пасынок поэта Андрея Вознесенского. В 2011 год создал в США дочерний венчурный фонд объёмом $100 млн. Среди инвестиций 2010-х годов - германский сервис доставки еды Delivery Hero[de], американская система облачного мониторинга DataDog, индийский портал медуслуг, индийский сервис заказа еды, индийское мобильное приложение, интегрирующее услуги других поставщиков, а также ряд инвестиций в спортивные проекты.
- Уже год Майкл Калви и его коллеги — вместо того чтобы инвестировать в российскую экономику — сидят под арестом. Практически все, с кем я знаком, — предприниматели, инвесторы, менеджеры компаний — считают, что арест был инструментом в корпоративном конфликте между акционерами банка «Восточный», - пишет миллиардер.
Миноритарные акционеры, атаковавшие Baring Vostok, воспользовались своими связями во властных и силовых структурах с целью отжать ситуацию в свою пользу. Для этого они, насколько я могу судить, исказили реальную суть корпоративного спора, тем самым ввели в заблуждение людей во властных структурах.
Люди, от которых сейчас зависит решение этой проблемы, не понимают, как выйти из этой несправедливой ситуации без потери лица. Комиссия по этике при Российском союзе промышленников и предпринимателей единогласно пришла к выводу, что эти акционеры, устроив атаку на Baring Vostok, нарушили принципы корпоративной этики.
Дело против Калви и его коллег стало знаковым для всего российского бизнеса: оно показало, что рейдерские приемы по-прежнему живы и эффективны, даже когда применяются по отношению к крупнейшим и уважаемым участникам рынка с незапятнанной деловой репутацией. Уязвимы все. Под такой «наезд» может попасть любой предприниматель, любой инвестор.
Это уголовное дело стало не только сильным ударом по инвестиционному климату России, сигналом о возрастающих рисках для инвесторов, но и привело к предположению, что в стране есть влиятельные силы, которые на практике вообще не считают частные, а тем более иностранные инвестиции важными для экономики страны. Ставка делается на государственные инвестиции. С каждой трибуны говорится о важности иностранных инвестиций, на словах такие инвестиции приветствуются, но в реальности мы видим другую картину.
Из России уходят не только иностранные инвесторы, но и российские, которые все больше инвестируют за рубежом, поддерживая компании и экономику других стран, где риски меньше, а дела типа дела банка «Восточный» и Майкла Калви с партнерами практически невозможны. Это уже миллиарды долларов, которые российские инвесторы перекладывают в зарубежные активы.
В отсутствие большого рынка долгосрочных инвестиций страдает прежде всего российский бизнес — талантливые предприниматели, которые не могут получить финансирование для развития и масштабирования бизнеса. Из-за рисков и неопределенности с правилами игры на рынке сроки планирования не только у инвесторов, но и у предпринимателей, которые только начинают свое дело, сокращаются, а бизнес не успевает достаточно вырасти, чтобы конкурировать с иностранными компаниями и выйти на глобальный рынок.
Особенно чувствительна к этому отрасль цифровых технологий. Опытные инвесторы, помимо непосредственного финансирования, являются проводниками лучших корпоративных практик и управления, они могут привнести отраслевую экспертизу и помочь компаниям реализовать свой потенциал, как это было с «Яндексом», HeadHunter, «Озоном», «Тинькофф», 1C, «Вымпелкомом», «Авито», ivi и многими другими, без кого сегодня невозможно представить повседневную жизнь миллионов людей.
В таких условиях страдают и государственные интересы: развитие и цифровизация экономики (а эта задача была вынесена в отдельный нацпроект «Цифровая экономика») невозможны без по-настоящему сильных и крупных игроков.
Майкл и его партнеры по фондам Baring Vostok стояли у истоков венчурных инвестиций в России, и работа с ними породила целую плеяду успешных российских инвесторов. Я лично многому учился у Майкла, и в первую очередь этике корпоративного управления, партнерскому отношению к другим акционерам, умению находить компромисс, ясности в договорных отношениях и строгости их выполнения. Мы совместно с Майклом и его партнерами были членами советов директоров многих компаний, и за 20 лет сотрудничества не было ни одного случая, чтобы мы не пришли к согласованному решению проблем.
Дело Майкла Калви и его партнеров фонда Baring Vostok, на мой взгляд, — случай вопиющей несправедливости и жестокости, и его надо немедленно прекращать.
И.Р. Вот, собственно, и весь отклик миллиардера на арест Калви, которого мы, НОДовцы, называем по терминологии ЦРУ, типичным экономическим убийцей.
Что известно Малви из открытых источников? 25 февраля 2019 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Владимир Путин не высказывал свою позицию относительно правомерности ареста Майкла Калви. И понятно почему: Путин не может засвечивать свою позицию по этому вопросу. Он не может воздействовать своей власть Президента на следственные органы. И потому чистки в стране проходят под знаком преследования инотсранных агентов за экономические преступуления, по факту создания арестованным организованной преступной группы.
Однако компания Майкла Калви обвинялась в СМИ и в выделении денег на протесты обманутых дольщиков и дальнобойщиков против системы «Платон». Эта информация якобы исходила из источника, близкого к Кремлю.
А 15 февраля 2019 года Майкла Калви и ещё пять человек (Ваган Абгарян,
Филипп Дельпал,
Иван Зюзин,
а также председатель совета директоров ПАО «Норвик Банк» Алексей Кордичев,
который был главой правления «Восточного» и стал его советником, а также генеральный директор «Первого коллекторского бюро» Максим Владимиров (чем не ОПГ ?) были задержаны по подозрению в хищении имущества на 2,5 млрд рублей.
Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ было возбуждено 13 февраля после заявления Шерзода Юсупова, одного из акционеров банка «Восточный», в Федеральную службу безопасности Российской Федерации.
Калви в суде отверг обвинения и обвинил Аветисяна и Юсупова в ложном доносе, заявив, что Аветисян под видом фиктивных сделок вывел средства из «Юниаструма» перед его слиянием с «Восточным», о чем был подан иск в Лондонский арбитражный суд.
Однако Калви до сих пор остается под арестом.
Лет пятнадцать назад я посвятила раскрытию двойственной деятельности таких личностей большую статью в газете Время. Знатоки назыают их экономическими убийцами.
Когда Евгений Федоров заявлял, что в мире царит закон конкуренции, и буквально насмерть конкурируют между собой разные страны, подчас заедая друг друга до последнего издыхания экономики тех государств, которые более слабы, чем США, он абсолютно прав.
«Исповедь экономического убийцы» (англ. Confessions of an Economic Hit Man) — это полубиографическая книга Джона Перкинса, опубликованная в 2004 году, как раз и рассказывает о деятельности самого Перкинса, работающего под прикрытием в электротехнической компании Chas. T. Main.
Основной задачей Перкинса являлось убеждение представителей развивающихся стран в необходимости привлечения кредитов для развития инфраструктурных проектов. Как правило кредиты просто зарывались в землю.
Привлеченные кредиты, по мнению автора, предоставляли во первых метод давления США на страну-реципиента. Кроме того, открывали американским компаниями доступ к источникам полезных ископаемых.
Перкинс назывет свою работу «заговором» против страны-конкурента, и утверждает, что перед приходом в Chas. T. Main его интервьюировало Агентство национальной безопасности (подразделение Министерства обороны США, входящее в состав Разведывательного сообщества на правах независимого разведывательного органа, занимается радиоэлектронной разведкой и защитой электронных коммуникационных сетей госучреждений США).
Он работал и советником по экономике вице-президента Chas. T. Main — Эйнара Грива, имеющего, по мнению автора, свои связи с Агентством Национальной Безопасности.
Согласно Перкинсу в таком кредитовании развивающегося государства основные барыши от проектов получает небольшой круг местных дельцов, а вот народ не получает ничего. В такой стране страна- экономичский агрессор использует местную дешевую рабочую силу, местное дешевое сырьё, создает экологические проблемы. В итоге разрастается «корпорократия и алчность», которые по мнению Перкинса, представляет собой основную движущую силу в установлении власти Соединённых Штатов в глобальном масштабе.
Себя Перкинс назвает «экономическим убийцей». Он него требовалось убедить местных политикой, чиновников и бизнесменов в необходимости привлечения огромных кредитов для реализации различных проектов от таких институтов, как Всемирный банк и Агентство США по международному развитию.
В свою очередь, развивающиеся страны, будучи не в состоянии выплачивать неподъемные долги, были вынуждены идти на поводу Соединенных Штатов по широкому кругу вопросов.
«Экономический убийца» — высокооплачиваемые профессионалы, которых нанимают для того, чтобы обманывать целые страны на многие миллиарды долларов.
Эти наемники занимаются тем, что перекачивают огромные суммы из Мирового Банка, Агентство США по международному развитию и международных фондов «помощи» в карманы крупных корпораций и ограниченного круга богатых семей, контролирующих природные ресурсы планеты, сообщает Википедия.
Арсенал «экономических убийц» довольно богат и включает в себя липовые финансовые отчеты, фальсификации выборов, взятки, вымогательство, сексуальные практики и убийства.
По словам Перкинса он начал писать свою книгу в 1980-х, но ему все время вставляли палки в колеса, пытаясь «подкупить, чтобы остановить работу над книгой».
Он пишет: "В шестидесятых я был завербован Агентством Национальной Безопасности — крупнейшей и наименее известной шпионской организацией страны, когда проходил курс обучения в бизнес-школе. Несмотря на вербовку правительственной организацией бОльшую часть своей карьеры я посвятил работе на частные компании.
Первым «экономическим убийцей» был Кермит Рузвельт — правнук бывшего президента США Тедди Рузвельта, который отличился тем, что сверг демократически избранное правительство Ирана во главе с Моххамедом Моссадыком, которого в то время журнал Time называл «человеком года», заменив его на власть Шаха.
Примерно тем же самым экономические убицы занимаются и в нашей стране. Не удивительно, что в конце концов перед началом Национально-освободительной революцией в России наши органы безопасности арестовали Калви, который сейсчас находится под домашним арестом.
Что касается миллиардера Богуславского, то он идет по следам профессора истории Гарвардского университета Ниалла Фергюсона, котоый в своей книге «Восхождение денег» (англ. The Ascent of Money) ставит под сомнение утверждение Перкинса об убийстве лидеров Эквадора (Ха́йме Рольдо́с Агиле́ра) и Панамы (Омар Торрихос) агентами Соединенных Штатов, того вреда, который приносят экономические убийцы.
По мнению Перкинса указанные лидеры были убиты за противодействие росту долговой нагрузки своих стран.
Бывший вице-президент компании Chas. T. Main Эйнао Грив (англ. Einar Greve), нанимавший на работу Перкинса, поначалу подтвердил достоверность изложенных в книге фактов, но после настойчивых вопросов отверг часть утверждений, касающихся наличия каких-либо связей между Агентством Национальной Безопасности и компанией Chas. T. Main.
Однако уверенный в своей правоте Перкинс выпустил еще ряд книг. в которых объясняет, как искусственно рушатся рухнули финансовые рынки и как их возрождают.
В эпилоге издания «Исповеди экономического убийцы» в 2006 году содержится информация, которая опровергает инициативу стран «Большой восьмерки» по снижению долговой нагрузки развивающихся стран.
По мнению автора предложенная промышленно развитыми странами инициатива подразумевает под собой проведение приватизации в области здравоохранения, образования, электроэнергетики, водных и иных ресурсов в развивающихся странах.
Помимо прочего, развивающие страны должны будут ограничить поддержку отечественных компаний, закрыть глаза на субсидии, предоставляемые развитыми странными своим производителям, и согласиться на серьёзные ограничения в торговле с развитыми странами.