ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ ПУТИ
Да, безусловно, комментария достойно. Правда, начиная с 3.52, комментировать, в общем, нечего, ибо все уже прокомментировано здесь (тема другая, но типологически одно и то же), а вот стартовые без малого четыре минуты внимание вполне заслуживают, - и давайте...
00.01-1.27: партийный пиар. И не важно, что тов. Сталин лично не определял судьбы преступников, подменяя суд, - от политиков эрудиции не требуется, без печенегов обошлось, и то хлеб, важно, что потенциальному избирателю вешают на уши лапшу в сериальном стиле "Весна придет, сажать будем". То есть, опять обещают сурового, но справедливого лидера и репрессии уродам, хотя, на самом деле Анатолий,
пройдя в Раду, будет лидером громкой, но небольшой фракции, и никаких "расстрелять". А и больше того, ежели вдруг карта ляжет, как легла Зе, - 73% поддержки, - так все равно, "собственных кадров" Анатолия в этом "основном массиве" будет с гулькин нос, прочих же "шариков" подгонят друзья Анатолия, главным калибром которых он является, и далее пойдет, как идет ныне. Но и сверх этого, даже (допустим невозможное!) вся
супер-фракция Анатолия окажется монолитом, никуда не денутся "векторы влияния" (амбасады, разведки, фонды, олигархические группы, "теневой мир"), и опять-таки, суровому, но справедливому придется либо мириться с реальностью, либо вести дело к гражданской войне. И все это я пишу не в упрек блогеру Шарию, а только в подтверждение того факта, что став политиком, блогер Шарий позволяет себе проколы. Неизбежные, но...
1.28-3.55: диковатый сюжет из Запорожья, с внутренним (3.41-3.52) комментарием: "Это долбаное Сомали, на самом деле, это вонючее долбаное Сомали, яма выгребная, которую пафосно, регулярно, до сих пор заявляет, что она Европа", и тут нужно спорить. Да, вонючая, долбаная, пафосная выгребная, да, яма, - но: почему Сомали? Случись нечто подобное в Сомали, и пару часов спустя по адресам "патриотов" поехали бы
тачанки с шабабами зейна (клана), ведомые отцом обиженной девочки, при не менее убедительных аргументах, что у обидчиков. В связи с чем, кстати, в не просыхающем от крови Сомали такой сюжет и невозможен, ибо тамошние зейны стараются драться за серьезные вещи (жрачку, горючку, бабло), но не провоцировать соседей по пустякам, а тем паче,самоутверждения для. Так что, никак не Сомали, а... пожалуй, Гаити,
и не в блаженную эпоху Папы Дока, и не в либеральные годы его Бэби, а в лихие времена "безумного попа" Аристида, когда уже не "тонтон-макутам" и "леопардам", псам каким-то боком служебным, но любому "гражданскому активисту" можно было вообще все, лишь бы под красно-черным флагом. Да. Именно Гаити. А что для гаитян это в порядке вещей, так ведь гаитяне ж. В связи с чем, имею возможность ответить на вопрос...
Я посмотрел, и ничего не понял. Заметка как заметка. Автор, уважаемый Ясный-Красный, в своем амплуа, - метко, больно и очень по делу пинает ряд известных российских публицистов, - но кем я должен "гордиться"? Явно же не г-дами Коцем и Стешиным: они мне никак не "воспитанники", контактов с ними я не имел и не имею, а изобретателя "криптобандеровцев" вообще за человека не держу. Может быть, автором заметки? -
но тоже не складывается. То есть, он-то, - взрослый, интеллигентный человек, мне и был, и есть симпатичен, но я его тоже не "воспитывал". Напротив, мы оба долгое время, прекрасно понимая и дополняя друг друга, забавлялись вивисекцией наиболее расчеловечившихся "патриотов", и продолжаем это делать. Правда, перуны автора заметки, в отличие от моих, разят избирательно: парадоксы российской реальности
он рубит в песи-хузары, докапываясь до самых глубинных слоев, а вот относительно реальности украинской стабильно исходит из того, что "на Украине фашизма нет", и даже этот дикий факт с девочкой, - даром что случилось в его родном Запорожье, - тоже для него как бы не случился, но то таке. Во всяком случае, сейчас. Когда-то было не так, и гнева его хватало на все, независимо, с какой стороны бордюра, но... Как поясняет он сам,
"Нельзя жить в обществе и быть свободным от него... Обитать среди каннибалов и не стать каннибалом самому - трудно и почти невозможно...", - по той простой причине, что каннибалы, если учуют чужого, порвут и сожрут, а вот если сильно постараться не выглядеть чужим, тогда вполне могут и обойти стороной, а то и принять за своего, хоть и ущербненького, - и нельзя не отметить: судя по обсуждению заметки, автор, поймав струю,
сумел таки занять относительно комфортную нишу, сам каннибалом не став, но убедив каннибалов в том, что он почти-почти свой, и каннибалы относятся к нему со снисхождением. Впрочем, на эту тему я уже писал, а потому, откинув все, что никак никуда не укладывается, остается предположить, что под "воспитанником", которым мне предложено "гордиться", подразумевается Зергулио, тоже помянутый в тексте, и...
Да, действительно, я прекрасно помню, как в 2011-м, на "ливийской" волне заочно познакомился с молодым, наивным, восторженно идеалистичным парнишкой из Ебурга, остро не принимавшим мерзости в любом виде и готовым с ней драться, не жалея себя, и я, действительно, помогал ему чем мог, стараясь поддерживать, когда ему было тяжко, - а тяжко ему бывало частенько, поскольку, бодаясь с дубами, пацан
раз за разом разбивал себе лоб. Его предавали, подставляли, обманывали, его подозревали в том, чего в помине не было, и когда ему становилось настолько невмоготу, что он готов был сорваться, я, по праву старшего и видавшего виды, старался его поддерживать. Всяко: и в приватной переписке, и в сетевых дискуссиях, и самым элементарным пиаром, давая ссылки на его отчеты о помощи тем, с кого он за эту помощь
не имел ни копейки, зато неприятностей - по уши. Так что, его можно в какой-то степени назвать и моим "воспитанником", которым я, не скрою, гордился. Сейчас многое иначе: я давно уже не пиарю Сергея (он состоявшийся автор и в пиаре не нуждается) и я давно уже ни от кого его не защищаю (когда-то нежная кожица заросла жестким панцирем, о который кто угодно сломает клыки), но при всем этом
я не вижу никаких оснований за что бы то ни было судить популярного российского патриотического публициста Сергея Колясникова ака Зергулио: в конце концов, как совершенно правильно указывает уважаемый Ясный-Красный, на которого я тоже перестал давать ссылки, "Нельзя жить в обществе и быть свободным от него... Обитая среди каннибалов, не стать каннибалом самому - трудно и почти невозможно..."