Рада требует возможности увольнять «мовного омбудсмена» за плохую работу

Группа депутатов от президентской партии «Слуга народа» внесла на рассмотрение Верховной рады Украины законопроект, предусматривающий расширение оснований для увольнения уполномоченного по защите украинского языка, или, как его ещё саркастически называют, «шпрехенфюрера». Об этом сообщает издание strana.news со ссылкой на сайт Верховной рады.

Согласно действующему закону о функционировании украинского языка как государственного, уполномоченный по языку может быть отстранён от должности на основании его личного заявления, невозможности выполнять обязанности по состоянию здоровья, нарушения требований о несовместительстве, нарушения языкового законодательства, попытки установить на Украине официальную многоязычность, обвинительного приговора суда, прекращения гражданства, смерти или признания пропавшим без вести.

Авторы законопроекта считают, что перечень оснований необходимо дополнить. Правительство Украины должно иметь возможность увольнения «языкового омбудсмена» за неудовлетворительную работу. Решение будет приниматься на основании отчёта, который уполномоченный предоставляет Кабмину ежегодно, до 1 июня.

Как заявил «Стране» автор законопроекта депутат Максим Бужанский, должны быть правовые основания для увольнения уполномоченного по языку в случае, если его работа будет признана неудовлетворительной. В настоящее время неудовлетворительная работа не влечёт для него никаких правовых последствий.

«Он может хоть пустые страницы подать в отчете, хоть маты написать, это не является основанием для его увольнения. Мы же предлагаем создать правовой механизм для увольнения уполномоченного, если его работа была признана неудовлетворительной. Что мы сейчас видим? Требования переименовать города, заявления, что кого-то нужно куда-то депортировать. Это выходит за рамки его полномочий. Представители исполнительной власти должны нести ответственность за то, что они делают. Поэтому мы предложили механизм, как установить эту ответственность», - сказал Бужанский.

Как сообщалось ранее, языковой омбудсмен Украины Тарас Креминь предлагал закрывать русскоязычные телеканалы решением Совета нацбезопасности и обороны (СНБО), а также выступил с инициативой о переименовании названий украинских городов, носящих «русскоязычный характер». К примеру, город Южноукраинск, по его мнению, должен стать «Пивденноукраинском».

Группа депутатов от президентской партии «Слуга народа» внесла на рассмотрение Верховной рады Украины законопроект, предусматривающий расширение оснований для увольнения уполномоченного по защите украинского языка, или, как его ещё саркастически называют, «шпрехенфюрера». Об этом сообщает издание strana.news со ссылкой на сайт Верховной рады.

Согласно действующему закону о функционировании украинского языка как государственного, уполномоченный по языку может быть отстранён от должности на основании его личного заявления, невозможности выполнять обязанности по состоянию здоровья, нарушения требований о несовместительстве, нарушения языкового законодательства, попытки установить на Украине официальную многоязычность, обвинительного приговора суда, прекращения гражданства, смерти или признания пропавшим без вести.

Авторы законопроекта считают, что перечень оснований необходимо дополнить. Правительство Украины должно иметь возможность увольнения «языкового омбудсмена» за неудовлетворительную работу. Решение будет приниматься на основании отчёта, который уполномоченный предоставляет Кабмину ежегодно, до 1 июня.

Как заявил «Стране» автор законопроекта депутат Максим Бужанский, должны быть правовые основания для увольнения уполномоченного по языку в случае, если его работа будет признана неудовлетворительной. В настоящее время неудовлетворительная работа не влечёт для него никаких правовых последствий.

«Он может хоть пустые страницы подать в отчете, хоть маты написать, это не является основанием для его увольнения. Мы же предлагаем создать правовой механизм для увольнения уполномоченного, если его работа была признана неудовлетворительной. Что мы сейчас видим? Требования переименовать города, заявления, что кого-то нужно куда-то депортировать. Это выходит за рамки его полномочий. Представители исполнительной власти должны нести ответственность за то, что они делают. Поэтому мы предложили механизм, как установить эту ответственность», - сказал Бужанский.

Как сообщалось ранее, языковой омбудсмен Украины Тарас Креминь предлагал закрывать русскоязычные телеканалы решением Совета нацбезопасности и обороны (СНБО), а также выступил с инициативой о переименовании названий украинских городов, носящих «русскоязычный характер». К примеру, город Южноукраинск, по его мнению, должен стать «Пивденноукраинском».