Признание ЛДНР: мнение писателя и экс-контрразведчика

Деоккупация — вторжение или освобождение?

Известно, как Крым четко заявил о своем желании, получил однозначную российскую поддержку и возвратился в лоно Российского государства. Но восставшему Донбассу не повезло. Он стал жертвой неудачной дипломатической комбинации. И почти 8 лет находился в подвешенном состоянии, что обрекало население ЛДНР на жестокие страдания. Слава Богу и высшим властям России, что теперь их станет меньше. Неудача постигла и антимайданные народные протесты в Харькове и Одессе, не получившие ожидаемой российской помощи. Хотя бы в виде демонстрации решительных военно-дипломатических шагов со стороны Москвы. Полагаю, что это также вина наших политических аналитиков, выдавших Кремлю ошибочный вывод о низком уровне антибандеровских настроений в этих и других регионах Новороссии.

Из личного опыта долгого проживания на Украине службы в контрразведке, работы в высших учебных заведениях Киева и юридической практики во всех регионах знаю, что этот уровень колеблется от 75 до 80 процентов населения городов и от 60 до 70 процентов сельских жителей. Только на западе от Винницы до Львова этот уровень резко снижается с 40 до 10 процентов. Территориальное использование русского языка зеркально соответствует вышеприведенным показателям. Так что как минимум 30 миллионов русских украинцев ждут не дождутся освобождения. При этом их собственная активность в борьбе с нацистами зависит от четко выраженной официальной позиции России. И не от мидовских озабоченностей по поводу неисполнения почивших в бозе Минских соглашений, а от заявлений о наличии конкретных планов и совершении реальных действий по их освобождению как от нацистов, так и от англо-европейской интервенции. К примеру, о том, что постсоветская Россия никогда не признает законной передачу большевиками малороссийских с Киевом и новороссийских губерний в создаваемую ими Советскую Украину. При том, что, как отметил Президент России в обращении к народу России, это идеально совпадает с государственной программой самого Киева по декоммунизации Украины.

Также не стоит обращать внимание на притворно-резкую риторику слабеющего Вашингтона с угрозами возможного вторжения на Украину, которая рассчитана исключительно на внутреннее потребление в связи с предстоящими выборами в конгресс. Ничего серьезного не представляет и показушная солидарность с восточноевропейскими членами НАТО в виде переброски на их территории малочисленных воинских подразделений. При этом статья 5 Договора о создании альянса (пока Украина не является его членом), не может быть тем императивом, которым мы сами себя пугаем. Москве пора перестать обращать внимание на то, что «скажет Марья Алексевна», и твердо делать все, что должно и необходимо для укрепления и защиты национальной безопасности. А то ведь дело дойдет до того, что коллективный Запад не сможет далее терпеть наше бездействие и применит адские санкции за… невторжение.

Поэтому, если кому и захочется считать наши действия в отношении Украины вторжением, пусть считают. Мы же знаем, что если это и вторжение, то с целью освобождения исконно русских территорий и защиты себя от потенциальной военной угрозы. И чем раньше, тем лучше. На превращение в нацистов большинства населения гитлеровской Германии ушло 10 лет. Нацисты Украины у власти уже 8 лет!

P. S. Вопрос скептикам и особенно озабоченным исполнением Минских соглашений: деоккупация Германии и других стран Европы в 1944–1945 годах — это было вторжение Великобритании, СССР и США или освобождение от нацистов?

Сергей ПЛАТОНОВ.
Писатель.
Москва.