В поисках джокера. Кто станет "новым Зеленским" в украинской политике

Владимир Зеленский приближается к "экватору" своего срока у власти, который наступит уже 20 ноября. В украинской политической практике принято, что к этой дате глава государства должен определиться: пойдет ли на второй срок — и с чем. Учитывая, что нынешний президент начал показательную борьбу с олигархами как правящим классом, повестка предстоящей кампании уже вырисовывается: президенту станет противостоять консолидированный или разрозненный фронт, который будет состоять из политиков, что находятся в сфере влияния того или иного "закулисного игрока". А вот кем они будут — вопрос. Политический философ Ярослав Грицак рассуждает: "Зеленский сможет продлить свое правление, но при одном условии — если не появится сильный политик, который будет играть на его же поле". Несистемный, свежий и пользующийся доверием, но одновременно "улучшенный", в сравнении с самим Зеленским, "Зеленский+". И источники "Вестей" уверяют: рекрутинг такого политика уже идет. В самом Офисе президента проводят социологические замеры, в которые включают известного журналиста Дмитрия Гордона, блогера с миллионной аудиторией доктора Евгения Комаровского и других известных лиц. "Вести" узнали, кто может претендовать на звание такого "Зеленского+". Забег с неизвестными С точки зрения социологии, позиции президента шаткие: в начале года, показав "сильную руку" благодаря решениям СНБО, он нарастил частично утраченный рейтинг. Но законы жанра требуют от главы государства постоянной активности — даже чтобы просто "стоять на месте", он вынужден бежать во весь опор. И темп этот постоянно увеличивается: недовольство граждан вызывает куча факторов — от паузы в переговорах по Донбассу до высоких платежек за коммунальные услуги. "Как только Зеленский станет козлом отпущения, — мол, "вот где все наши беды!", из-за провалов во внутренней и внешней политике, — то перспективы получают другие политики", — говорит "Вестям" профессор философии, замдиректора Института социологии НАН Украины Евгений Головаха, подразумевая прежде всего отправленного недавно в отставку спикера парламента Дмитрия Разумкова. Но можно ли его назвать "несистемным" — вопрос. "Это слово в политологии используют, чтобы обозначить непарламентскую оппозицию, а большинство тех деятелей, кто сегодня пользуется вниманием СМИ и имеет трибуну в виде телеканалов, как раз являются представителями политического бомонда — несистемными они быть не могут по определению", — поясняет нам политтехнолог Дмитрий Раимов. Тот же Разумков пользуется поддержкой медиаресурсов олигарха Рината Ахметова (каналы "Украина", "Украина 24" и т. п.), кроме того, по данным собеседников "Вестей", в его политический проект вовлечена Наталья Емченко — директор по коммуникациям компании Ахметова СКМ. Вместе с тем сама Емченко опровергает такие данные (равно как и сам факт знакомства с Разумковым). Конечно, в политической жизни и конструировании "новых лиц" участвуют и другие олигархи: Виктор Пинчук — создает политические образы на правом, националистическом, поле; Игорь Коломойский продюсирует скорее центристские проекты; на подходе новое поколение "аграрных баронов" — так, по данным "Вестей", Олегу Бахматюку ("Укрлендфарминг") может быть интересно участие в качестве инвестора политического проекта на следующих выборах. "К тому же важный критерий для новых лиц в политике — узнаваемость: ее можно достигать, как это сделал Анатолий Шарий, посредством формирования базы лояльных подписчиков в YouTube. Но наиболее эффективный и быстрый вариант — поход в телевизор: туда приходишь, поражаешь своей риторикой, голосом, внешним видом — и получаешь сразу все факторы, которые влияют на выборную политику, — продолжает Раимов. — При этом кнопок на телевизионном пульте страны, на что-либо влияющих, осталось ровно три: "Украина" (Ахметов. — Авт.), "1+1" (Коломойский) и "Интер" (Левочкин/Фирташ)". Клин клином вышибают Какими качествами должен обладать конкурент, который бросит вызов президенту? Политолог Алексей Якубин называет три: "история успеха" вне политического поля (последнее обязательно, ведь "нью-политик" должен происходить из любой другой среды, кроме политики); критичное мышление либо позитивная программа; наличие команды, имевшей опыт работы в управленческих структурах. "Нужен человек с лидерскими качествами: серые мыши в духе парламентской республики вряд ли найдут поддержку у широкого поля избирателей, — добавляет политолог Владимир Воля. — Вообще же клин клином вышибают: важно совместить те положительные моменты, которые видели в Зеленском его сторонники, с качествами, которых у него не было". Еще одно важное качество называет социолог Головаха: как ни странно, это готовность пообещать золотые горы. "Несистемным президентом вообще может стать только популист. Как еще, если нет опыта?! Разве изберут визионера, который скажет с экранов ТВ: "Дорогие избиратели, все очень плохо, и я не могу пообещать вам, что будет лучше"? — заключает он. Через сито критериев, которые предложили "Вестям" политические эксперты, могут пройти немногие общественные деятели — некоторые в силу вовлеченности в политические проекты, а кто-то — из-за отсутствия той самой success story. В данный момент полностью или в какой-то мере им соответствуют такие деятели: Дмитрий Гордон, журналист; Евгений Комаровский, врач; Александр Усик, боксер-профи; Олег Сенцов, кинорежиссер; Олег Винник, певец; Дмитрий Дубилет, бизнесмен, IT-гуру; Сергей Стерненко, общественник, с "правыми" политическими взглядами. В списке отсутствуют как деятели, которые уже сегодня прямо причастны к миру политики (к примеру, боксер Владимир Кличко, который вместе со своим братом Виталием недавно выступил в первом за долгие годы совместном интервью, обозначив амбиции и поддержав брата), так и те, кто не смог достичь конкретных результатов. Тот же Виктор Бронюк, лидер группы ТІК, "сходил в политику" — на местных выборах 2020 года он повел в Винницкий облсовет "Партию винничан". С этой целью он даже похудел на 30 кг, но его опыт скорее негативный: партия не прошла в облсовет. А в случае с киевским бизнесменом Гариком Корогодским злую шутку сыграет, скорее всего, имидж "сумасброда": так, на местных выборах 2015 года он вовсю "троллил" политиков абсурдными и эпатажными билбордами, на которых предлагал "Вернуть тарифы преступной власти" или "Накрыть город планом Корогодского". Впрочем, Гарик — гражданин Израиля, и участвовать в кампании полноценно он не может хотя бы по этой причине. Эффект Голобородько Между тем все участники списка так или иначе декларировали свой интерес к миру политики: к примеру, Винник выступал с "предвыборными" концертами и поддерживал отдельные проекты. А Дмитрий Гордон имел успех как депутат Киевсовета и "продюсер" той самой "Сили і честі". "Участие или неучастие деятелей в политике — скользкий момент: тот же Зеленский изначально был вписан в систему политических торгов, "договорняков" и связывался с Игорем Коломойским — соответственно, его можно считать примером "эмуляции" контрсистемности, — говорит "Вестям" политтехнолог Андрей Золотарев. — Причем это была буквально одна из "фишек", благодаря которым "слуги" получили свой эффект: избиратель поверил в "эффект Голобородько". Эксперт утверждает, что лучшей питательной средой для вербовки новых лиц является среда общественных активистов и волонтеров ("не "сволонтеров", а именно пользующихся уважением людей", — добавляет Золотарев), а также в сфере IT — это, кстати, и объясняет наличие экс-главы Минцифры Дмитрия Дубилета в списке; а также врачебной сфере — учитывая пандемические реалии, в этом нет ничего удивительного. "Альтернатива еще не появилась. Вырасти она может из поколения Зеленского или даже младше него — более опытные "замазаны" и уже отыграны", — утверждает эксперт. По нашим данным, рекрутинг "новых лиц" уже начался. Так, в ОП регулярно включают в закрытые соцопросы фамилии Дмитрия Гордона и Евгения Комаровского. "Впрочем, Гордона начали замерять еще в момент, когда тот стал заниматься партией "Сила і Честь" (проект Игоря Смешко. — Авт.), да и Комаровского также стали замерять достаточно давно, — говорит "Вестям" Раимов. — Изучают два базовых критерия — узнаваемость (т. е. спрашивают, "знаете ли вы следующих людей?") и доверие ("проголосовали бы вы за них?")". По сути, на взращивание "Зеленского+" в распоряжении технологов не так и много времени: до президентских выборов остается два с половиной года. Читайте также: Рейтинги Зеленского: холодный душ вместо теплой ванны В политику через протест – Гнап и Савченко возглавили антивакцинаторов Перестановки в Кабмине: кого на кого меняют и зачем это Зеленскому