250 тысяч за видео с депутатом: Волонтёра затаскали по судам. Вмешался Краснов. Но дело не закрыто

Эпопея с депутатом, который пытался отсудить у активистки деньги за оскорбление достоинства, снова на слуху. Самый обычный сельский нувориш имел огромный автопарк, земельные угодья и зарабатывал сотни миллионов в год. И не светил это имущество. Но дело даже не в этом. Подробности в материале Царьграда.

На днях в официальный реестр утративших доверие чиновников внесли депутата из Краснодарского края Романа Ковалёва. Ирония судьбы: перед этим он судился с женщиной, которая уличила его в нарушении ПДД, и оценил свою оскорблённую честь в полмиллиона рублей. А сам, оказывается, прятал от государства в 400 раз больше…

Всё началось три года назад. Жительница станицы Полтавской Наталья Гаряева и пассажиры её машины увидели, как белая Toyota Land Cruiser с "блатными" номерами грубо нарушила.

Водитель не захотел ждать в очереди на переезде, проехал по встречке на красный и пересёк сплошную. На глазах сотрудников ДПС.

Наталья опубликовала видео в соцсетях и пожаловалась главе района, в котором Роман Ковалёв возглавлял Совет депутатов хутора Трудобеликовское. Землячка потребовала лишить его звания "Почётный гражданин", исключить из партии и прекратить полномочия за административное правонарушение.

Но эффект был обратный: депутат подал иск о защите чести и достоинства. Мол, за рулём был не он, а водитель. Свои моральные муки истец оценил в 500 тысяч рублей – чтоб неповадно было "всяким" жаловаться в администрацию на уважаемых людей. К слову, это серьёзная сумма – по делам подобной категории суды взыскивают моральный вред обычно в пределах 70 тысяч рублей. Больше – только если причинён вред здоровью.

Но местный суд с жалобщицы постановили взыскать 250 тысяч. То есть наказан был свидетель правонарушения! Суд решил, будто народный избранник в этой ситуации пострадавший, а виновата женщина, которая "распространила порочащие сведения".

Оспорить это решение не удалось аж в трёх инстанциях. Адвокат Гаряевой настаивал, что нельзя наказывать за обращение в орган власти. Но судьи каждый раз подчёркивали, что ответчица должна была собрать доказательства и только потом жаловаться.

Гаряева – активистка, помогала фронту, боролась за экологию, а потом осмелилась перейти дорогу уважаемому человеку. Она гендиректор компании, которая занимается ремонтом грузовых автомобилей, её муж управляет автосервисом.

Вместе покупали и ремонтировали автомобили для фронта, отвозили тепловизоры, спецоборудование, генераторы. Проводили концерты в госпиталях. Грамоты и благодарственные письма от Минобороны некуда складывать.

Когда суд удовлетворил иск депутата, под угрозой оказалась волонтёрская работа – вместо помощи фронту нужно было копить деньги на штраф. Люди под обращением Натальи писали:

Что же получается, свой личный интерес народный избранник поставил выше интересов государства? Зарабатывая 190 миллионов в год, решил наказать деньгами тех, кто приближает победу?

Справедливости удалось добиться только в Верховном суде, который в декабре 2025-го постановил: Наталья имела право сообщать о правонарушении. На сайте ведомства появился пресс-релиз, в котором Ковалёва назвали "сельским депутатом" и разъяснили, что нельзя наказывать человека за обращение в органы власти. Это решение Наталья Гаряева связала с приходом на пост главы Верховного суда принципиального Игоря Краснова:

Жаль, что у нас на местах всё иначе. Видимо, у нас тут судебная система расценивается как чей-то бизнес. Настолько безысходно все казалось моментами, просто руки опускаются, вот такая тотальная коррупция.

А дальше события закрутились так, как не ожидал никто. Через девять дней после определения Верховного суда народный избранник внезапно решил уйти в отставку по собственному желанию. А ведь он там восседал с 1997 года.

Как выяснил Царьград, после скандальной истории районная прокуратура проверила депутата на предмет соблюдения законов о противодействии коррупции. Оказалось, он предоставил недостоверные сведения об имуществе за 2023 год, а это основание для прекращения полномочий.

В декларации депутат не указал 59 принадлежащих ему объектов недвижимости, 111 долей на земельные участки, 24 единицы сельхозтехники, три банковских счёта, финансовые обязательства на сумму 198 млн рублей. Ну и по мелочи – даже ежемесячную выплату в 7824 рубля как ветерану труда.

Масштабы впечатляют, сколько у него активов, которые он забыл задекларировать.

Если бы не привлёк внимания к себе, мне кажется, сейчас бы в теньке сидел. Но он же знаменитостью стал. И вот, как говорится, жадность фраера сгубила. Ковалёва я не видела очень давно, он меня избегает. На суды ходил его сын. После первого суда, откуда они вышли победителями, он мне сказал: "Вы у меня ещё попляшете, я вам покажу",

– рассказала Наталья Царьграду.

Кстати, в 2020 году Ковалёв отчитывался более внимательно, показав годовой доход более 190 млн рублей. Перечисление принадлежащих ему земельных участков занимает 52 страницы. В основном это земля сельхозназначения – тысячи гектаров. И это без учёта участков, которые в долях.

Есть и прочая собственность: два дома, "Дом фермера", административное здание, два склада, весовая и так далее.

Шесть страниц занимает список автомобилей, среди которых: 15 легковых, 12 грузовых, 21 единица сельхозтехники и два мототранспортных средства.

У супруги депутата состояние скромнее: годовой доход в 148 тысяч рублей, земельный участок 1614 кв.м и жилой дом 318 кв.м. Но в целом семья небедная. Каким образом депутат смог только за год заработать 190 млн? С 1997 года он возглавлял крестьянско-фермерское хозяйство, выращивал зерновые культуры (рис, пшеницу), а с 2014 года стал главой Совета депутатов родного хутора Трудобеликовское. Бизнес начинал с двух гектаров бывшего колхозного сада, а сегодня он заслуженный работник сельского хозяйства и хозяин не одной тысячи гектаров плодородной кубанской земли.

На сайте Красноармейского районного суда есть судебные акты, которые позволяют представить, как Ковалёв поэтапно с 2010 года обретал права на паи сельскохозяйственных земель – судился с администрацией района и выигрывал. О том, как создавалась рисовая империя, он рассказывал лично президенту. На встрече с Владимиром Путиным в составе делегации от Краснодарского края депутат-фермер делился: "Я как крестьянин сначала взял два гектара. Думаю, для того, чтобы как-то вот. И здесь нашёл как бы возможность межевать земельку и брать. Это было в 2002 году. Искренне от души хотел сказать спасибо администрации, что вот такую политику ведут востребованную. И самое главное, Владимир Владимирович, народ это чувствует".

Роман Иванович, так вы собиратель земель рисоводческих?

– переспросил Путин.

В ответ Ковалёв уточнил:

Уже всё, что есть, собрал!

И вдруг пассаж: депутат-миллионер пытался отсудить у землячки полмиллиона, а прятал в сотни раз больше.Выходит, ошибся дважды – сначала со скандальным иском, потом с позорным списком. И репутацию ему испортила вовсе не Гаряева – без её участия обошлось. Доклад о "забывчивом депутате" и его богатствах поступил губернатору, тот подготовил проект заявления о досрочном прекращении полномочий Ковалева в связи с утратой доверия.

Но так как выяснилось, что Ковалёв предусмотрительно уволился сам, пришлось добиваться его отставки с нужной формулировкой через суд. С иском выступил районный прокурор и добился своего: формулировку "уволен по собственному желанию" в итоге заменили на "в связи с утратой доверия". Хотя защита Ковалёва настаивала, что ошибка в декларации – это следствие "технического сбоя".

В суд он, кстати, не явился. Что, впрочем, не помешало 17 августа внести его в чёрный список. В реестре нарушителей антикоррупционного законодательства его номер 6825. Проблема в том, что таких, как он, почти 7000. А сколько их во власти на самом деле, сложно даже представить – это только те, кого выявили. Следующий шаг в отношении утративших доверие должен быть – проверки на предмет законности обогащения и логично вытекающие из этого конфискации незаконно нажитого имущества.

Точку в скандальной истории с Ковалёвым ставить рано. Факт нарушения ПДД именно депутатом так и не доказан. Правоохранители не торопятся разбираться в этом деле. Интересно, почему?

Как выяснил Царьград, депутат так и не оставил попыток отсудить 250 тысяч, даже после того, как Верховный суд встал на сторону Гаряевой. Рассмотрев дело повторно, краевой суд указал, что обращение в орган местного самоуправления не является распространением порочащих сведений. Но депутат обжаловал и это решение.

Дело снова ушло в кассационный суд, который вернул его обратно в краевой на новое рассмотрение. На том основании, что не проведена лингвистическая экспертиза – насколько Гаряева оскорбительно высказалась в жалобе. Но если нет факта распространения порочащих сведений, зачем разбирать, насколько они были порочащие?

По сути позиция Верховного суда проигнорирована – по формальным основаниям всё вернулось к нулевой точке. Не исключено, что дело таким путём повторно дойдёт до Верховного суда. А это уже насмешка над правосудием.