Петр I и его наследие: взгляд из Европы спустя 300 лет

БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Петровская эпоха и личность самого Петра I глубоко запечатлелись в исторической памяти народов Российской империи. Это проявилось в широком бытовании разнообразных преданий, сказок, появлении большого числа краеведческих сочинений, исторических романов и фильмов, в топонимах, памятниках и памятных местах, связанных с Петром и его эпохой в России и за рубежом. Взгляд же на Россию со стороны Европы совершенно не однозначен до сих пор. Для одних Россия остается многообещающей альтернативой на фоне всех евросоюзных неудач и непопулярных политических реформ, не всегда принимающих во внимание общественное мнение, а для других — все тем же геополитическим противником, как и 300 лет назад… Крылатое выражение «Россия одновременно привлекает и отталкивает» знакомо каждому европейцу. Но стоит заметить, что и при Петре международная ситуация была не намного учтивей прежней. Государства сражались, прежде всего, за увеличение своей значимости, влияния и богатств. И Россия имела немало проблем со своими северными, западными и южными соседями. В общественном подсознании Петр I до сих пор продолжает занимать место неумолимого реформатора и для многих даже является символом всеобщего, то есть межнационального прогресса. Иметь настолько эксцентричного и одновременно энергичного государя, посвятившего всю свою жизнь реформаторской деятельности, не приходилось ни одному народу мира. Однако Петр был уникален не только в этом. Интеллект, любознательность и близость к широким слоям населения сделали Петра популярным не только в России, но и за рубежом. Иностранцам сразу же бросалась в глаза «обширность его познаний и нечто неизменно последовательное» в размышлениях и деятельности. Французский историк, драматург и политик Этьен Араго (1802—1892) верно подметил в одном из своих знаменитых текстов: «Имя Петра Великого должно быть знакомо каждому человеку со школьной скамьи». Некоторые европейские политологи даже называют Петра «первым правящим социалистом» в истории человечества. Петр нравился людям на Западе, которых он привлекал немыслимо легкой для тех времен доступностью. Он был прост. Всячески избегал официальных протоколов и относился к людям с добротой и искренностью. У Петра была очень четкая и даже уникальная идеология. Но совсем не та, которую принято считать «основополагающей». Восприятие Петра и его деятельности как «западника», присвоенное ему впоследствии аналитиками, не всегда соответствует действительности. Ведь цель всех его путешествий по Европе была одна: Петр искал весомых союзников, которые могли бы помочь России в борьбе с ее лютыми на тот момент врагами — Турцией и Швецией. Укрепление России как могущественного государства на международной арене, а затем уже и империи, было его абсолютным приоритетом. Петр избирал европейские страны по особенным признакам: Нидерланды являлись страной с самым могущественным на тот момент флотом, Франция — колыбелью мировой культуры (berceau de la culture), Германия — передовиком научных исследований и наблюдений, а также инженерного мастерства. Предвидеть и предотвратить проблему — вот главная стратегия его действий. По словам Петра, он страстно желал сам «убедиться, в чем ошибался, и постараться исправить», пользуясь часто следующим постулатом, который неоднократно цитировал: «Думай благое, говори благое и совершай благое во имя Господа!». Одной из главных заслуг Петра перед Отечеством было то, что ему удалось победить страх русского народа перед неизвестным. «Периферия Европы» или «забытый уголок земли», именно так в те времена называли Россию, привлекающую лишь своей торговлей пушниной и другими редкими для Европы ресурсными продуктами — медом, солью и т.д. Возможно, так бы все и оставалось, если бы не случились петровские реформы. Европейские же партнеры, не желающие ослабления своей сферы влияния из-за «нежданного гостя», разделились на две противоборствующие друг с другом группы: тех, для кого Россия была весомым партнером, и тех, для кого она являлась синонимом гибели собственных интересов. Что бы не писалось в европейской подкаблучной прессе, мнение о современной России практически не изменилось с петровским времен. Все те же мифы, измышлизмы и вранье. Вспомним знаменитую фразу самого Петра, сказанную Нартову по возвращению из Парижа: «Добро перенимать у французов художества и науки. Сие желал бы видеть у себя, а впрочем — Париж воняет…». Но кто же создает взаимно губительные препятствия успешному сотрудничеству Европы с Россией? Ответ однозначен — сотрудничать мешает европейская элита, которая панически боится превосходства России и полностью зависит от американского рынка сбыта и торговых соглашений. Ведь единственное, что может действительно приблизить Европу к России — стабильность самой России. Поэтому такая эта стабильность не выгодна прежде всего США, главному европейскому партнеру. Знаменитая теория Збигнева Бжезинского давно уже восторжествовала в американском истеблишменте, и, по всей видимости, засела там надолго. Развал России всегда рассматривается на тех же двух уровнях, что и при Джимми Картере и Рональде Рейгане: экономическом и территориальном. Победить экономического конкурента и главного политического оппонента любыми путями — вот открытый лозунг американской элиты. Поэтому столкновение с ней рано или поздно будет неизбежным, так как речь идет прежде всего о богатстве и процветании американской державы. Впрочем, оно уже давно началось, но на территории соседнего государства, Украины, которая в открытую снабжается американским оружием и «американской стратегией». Кстати, здесь не мешало бы вспомнить историю, так как Петру удалось окончательно победить Швецию именно под Полтавой, то есть на территории нынешней Украины… Но Петр I яростно боролся и с теми, кто всячески препятствовал развитию и процветанию России на ее территории, будь то мятежники, бунтари, антироссийские державы или даже собственная семья, все те элементы, которые умышленно мешали модернизации и улучшению жизни своих сограждан. Вот что об этом говорил сам император: «Многие из моих подданных делали мне самая гнусная препятствия в произведении самых лучших моих, в пользу отечества намерений, и для того необходимо нужно мне было поступать с ними со всею строгостью; но никогда не поступал я свирепо или тирански. Также имел я разумных и храбрых сынов отечества, которые усматривали пользу моих намерений споспешествовали оным с верностью и постоянством, и за что получали от меня благодарность и благодеяния». Всех выдающихся зарубежных мыслителей, ученых, архитекторов, инженеров и дипломатов он старался перевезти в Россию ради «своих сынов отечества» и всячески препятствовал лучшим российским умам покидать свою Родину. Но зато русские имели полное право обучаться на Западе. Обучению своего народа Петр уделял много внимания. Он первый дал право учиться всем, независимо от социального класса. Это было революционно для того времени. Ни одно государство мира не проводило на тот момент столь мужественную и обширную политику с единственной целью — сделать из нашего государства великую империю, которая постепенно станет примером для всех остальных, во имя всеобщего развития и общего равноправного сотрудничества. Попробуйте в наше время найти хоть одну оппозиционную газету или любую другую масс-медийную альтернативу, понимающую и защищающую российские национальные интересы на Западе. Вас просто засмеют или примут за умалишенного. Актуальные западные ценности, как и западная демократия — это когда все думают в одном направлении, то есть как они, а любое инакомыслие единогласно причисляется к действиям так называемых «агентов Путина» и жестко подавляется псевдодемократическими правящими силами. Но несмотря на общую антироссийскую настроенность, по инициативе недавно созданного Международного Фонда им. Петра Великого, в самом центре бельгийского города Льеж, на площади Святого Петра в 2017 году был воздвигнут памятник Петру Великому в честь 300-летия со дня его приезда на территорию тогдашних Австрийских Нидерландов и независимого льежского епископства, северного Ватикана Европы, где он провел несколько месяцев, лечась на водах в SPA. Там в 2022 году проектируется новый памятник в честь 350-летия со дня рождения первого российского императора, в этот раз на площади Петра Великого, так как местное население до сих пор чтит монарха. Судя по обильным комментариям местных СМИ, население сожалеет лишь об одном: по их мнению, двухметровый льежский монумент слишком мал по сравнению с великой ролью, которую Петр сыграл во всемирной истории. Валерий Двойников — бельгийский политолог, публицист и поэт, председатель международного Фонда поддержки развития научных и культурных связей им. Петра Великого, специально для ИА Реалист