Евгений Сатановский. "От трёх до пяти". 05.03.2021. Правдивую биографию Сталина ещё только предстоит написать | Как Украине победить Россию

Правдивую биографию Сталина ещё только предстоит написать Час милитариста: годовщина смерти Иосифа Сталина и многое другое. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – военный эксперт Михаил Ходарёнок. ХОДАРЁНОК: Я считаю, что по большинству обвинений, предъявляемых Сталину, нужно быть, я бы сказал, поосторожнее. Потому что это была конкретная историческая фигура в совершенно конкретный период истории нашей страны. И когда лично его обвиняют во многих злодеяниях... Тут ведь надо прямо сказать, что это было состояние общества в тот момент. Так что во всем обвинять генералиссимуса всё же не стоит. Думаю, что его правдивую биографию всё ещё предстоит написать. Толпы философов и политологов никому не нужны О российском образовании и многом другом. САТАНОВСКИЙ: Скажите, пожалуйста, наши бесконечные философские факультеты, которых так много, – они кого выпускают? Я что-то не знаю среди их выпускников ни одного Канта, ни одного Шопенгауэра или Аристотеля, да господи, я не знаю среди них даже ни одного Розанова или Ильина. Хорошо, у нас только ленивый не создаст кафедру политологии, у нас кафедр политологии в наших университетах – как собак нерезаных везде. А теперь объясните мне, пожалуйста, кем будут ученики, прошедшие эти кафедры? Они кто? Как Украине победить Россию Наконец-то бывший глава украинского Генштаба Виктор Муженко рассказал, как Украине победить Россию. Оказывается, всё, что нужно, у неё для этого уже есть, так что ей нужен всего лишь сильный союзник. После чего она легко восстановит свои границы по состоянию до 2014 года, то есть с Крымом и полностью подмяв под себя Донбасс. И не нормализует с ним отношения, согласно Минским соглашениям, которые Киев видел в гробу, а именно возьмёт Донецк и Луганск в ежовые рукавицы. Ну, в общем, примерно, как сейчас они там без особого успеха делать и пытаются. Ну, что сказать? Били их, уродов, раз за разом, били, ничему не учатся, хоть тресни. И в Гражданскую били. И в Отечественную. И до того сто раз, со всеми мыслимыми и немыслимыми их союзниками. И сильными. И суперсильными. И такими, сильней которых на тот момент в мире не было. Ничем их не пронять, потомков и последователей Мазеп, Петлюр да Бандер. Разве что, надо с ними, как у Сенкевича описано, в "Потопе", когда хорунжий оршанский Анджей Кмитиц союзного ему мурзу головой о котёл бил, приучая, кто в доме хозяин. И ведь, приучил! С поляками они на Русь ходили? Ходили. Москву тогда взяли, когда бояре польского королевича на трон сажать собрались. Посидели-посидели в Кремле, пограбили-пограбили его окрестности, да обратно и откатились. Кто, конечно, живым ушёл. С турками, опять же, и с крымскими татарами в набеги шли, и даже не раз. Они же с ними то дрались, то братались... Ну, там разное было. В том числе горела подожжёная Москва. В итоге - половина юга европейской части России - бывшая Турция. Со шведами ходили. Це ж Европа была. Получили Полтаву. Опять не слава Б-гу. Кто-то, знамо дело, к Наполеону прибился, с поляками, в составе его Великой армии. Те же тестикулы, вид сбоку. Кто-то, не исключено, надеялся своё урвать в Крымской войне, да не кончилась она ничем особо выдающимся для прото-НАТО, который её против России вёл. Как и Первая мировая, по результатам которой ни местные сепаратисты украинские, ни местные бандиты в итоге ни черта не получили. А Австро-Венгрия вообще распалась, так что Галиция со всеми её националистическими закидонами и фанаберией, осталась, что называется, не пришей кобыле хвост. И это, невзирая на Антанту, на кайзера, румын, поляков, белых... Ну, по итогам был СССР. А вскоре был и Гитлер, которому они служили верно, попутно доистребив местных евреев и тех же поляков. И что? Теперь союзниками у Муженко и Авакова, Зеленского и Кулебы будет кто? Поляки и Литва? Молдавия и Грузия? Британия и Штаты? Турция Эрдогана? Германия и Франция? Весь НАТО, в составе тех же американцев, англичан, канадцев и всех тех, кого им чёрт на новый Восточный фронт пошлёт? Что-то, пока не видно идиотов. Ну, может, сами с нами справятся... Террариум единомышленников Тема протестов как-то слегка рассосалась и основное ристалище переместилось в интернет. Периодически там всё теми же людьми с чистыми, ясными, незамутнёнными раздумьями глазами, повторяется теми же словами набор истин в последней инстанции, сильно затёртых лозунгов и штампованных общих мест, который для них приобрёл силу Г-дних заповедей. Напомним - их только поначалу было десять, когда те заповеди Г-дь Б-г персонально вручал Моисею на горе Синай, а после общий объём запретов, предписаний, правил и всего прочего по этой части разросся до 613 мицвот, которые ни один, даже самый праведный из праведников, выполнить не может. По этой части наша оппозиция - такой террариум единомышленников... Однако, что заметно невооружённым глазом, она чертовски неконкретна, сверх того, что мы во всём неправы, Запад во всём прав, а тех, кто наверху, оттуда надо гнать и заменять их всех собой, естественно, во имя и по воле пославшего оппозицию бороться за его права народа. Примерно, как в Армении у Пашиняна. Он тоже за "народ" цепляется, как дурак за писаную торбу. Что, впрочем, характерно для любого популиста, дошедшего до власти на чужих горбах, или пока ещё нет, неважно. И наша оппозиция тут не исключение. Благодаря чему лозунги у неё есть, а программы действий нет и, похоже, быть не может. Для тех, кто волею судеб, не в курсе. Программа - это роспись действий, которые та партия, движение, блок и альянс, фракция, или уж кто там к власти рвётся в той или иной стране, намерена реализовывать во имя своих целей и исполнения своих задач. Конкретных, а не призрачно-туманных, как мечты невинной девы, насчёт будущего рыцаря на белой животине, который обеспечит ей неземное счастье до конца времён. Это про экономику, торговлю, жилкомхоз и транспорт, про сельское хозяйство и промышленность, про экологию и медицину, пенсии, науку и образование. Это про армию и про спецслужбы. Борьбу с преступностью и про законы: те, какие есть, и те, какие будут... В общем, про то, что именно данная гопа правдолюбцев и борцов несёт всем тем, кого она намерена своим приходом к власти осчастливить. Что она будет делать, когда и если к власти доберётся, помимо тех понятных и привычных мер, что всех начальников заменит на своих, ей социально близких. И, кстати, на каких конкретно? Чтоб можно было глянуть и представить, какие кадры будут управлять, что от них ждать, готовиться к чему и прочее, в России более, чем важное. А то, и в 1917-м, и в 1991-м хотели одного, а вышло сильно по другому, и это как-то настораживает по части нынешних борцов. Хотя и те, кого они сменяют, немногим лучше, но те хоть понятны. Что до эмоциональной максимы, насчёт жуликов и воров, она имеет место быть и вполне корреспондирует с пониманием масс, насчёт того, каким начальство было, есть и будет (добавив к этому разврат и кумовство), но возмущение по этому поводу сильно и быстро укрощается цитатою из нелюбимого советской властью Бродского, насчёт того, что "все наместники ворюги, но ворюга нам милей, чем кровопийца". Желающие могут вспомнить многое, от времён Гражданской войны до Большого Террора и китайской Культурной Революции. Никакого желания повторять. Крови море, толку ноль. Санкции Коломойскому Введение Соединёнными Штатами санкций против днепропетровского олигарха Игоря Коломойского и членов его семьи - сюжет прелюбопытнейший, симптоматичный и заслуживающий пристального внимания. Коломойский - одна из крупнейших фигур современной Украины, человек абсолютно безжалостный, коварный и недоговороспособный, который не случайно получил там прозвище "Беня-киллер". Но санкции ему вкатили не за это. И уж точно не за поддержку Майдана, не за организацию частной армии, воевавшей на Донбассе против ДНР и ЛНР, и не за поддержку Зеленского, которого именно он превратил из шута горохового днепропетровского разлива в политика и президента Украины - уж какой в итоге получился. Госдепартамент США и лично посла Америки на Украине времён Майдана он напряг и достал давно, что правда, то правда. Много о себе понимал, краёв не видел и видеть не желал, не признавал над собой никаких хозяев, даже американских. Кому это понравится? Ершист был и остался, ерепенился, команд не слушал и вообще... В общем, по уровню амбиций, гонора и самодостаточности, сильно напоминал Березовского, который чем кончил? Правильно. Хотя куда хитрее и прагматичнее того, да и денег у него побольше. Ну, и опять же, дети... Жена не стенка, если надо будет, отодвинется, а вот дети были и есть не у всякого постсоветского миллиардера, а это, между прочим, фактор. Причём, напомним, что семье его вкатили те же санкции, что и ему. Американцы - не Иосиф Сталин, у них и сыновья с дочками за отцов по полному отвечают. Тут интересно, разумеется, кто их насчёт санкций в отношении Игоря Коломойского попросил? Кто заказал болезного и если только он не перешёл дорогу лично Байдену, или там, Блинкену, сколько это заказчику стоило? Поскольку санкции американские, дело такое. Ничего личного, просто бизнес. Так уж страна эта устроена. Причём понятно, что совать толстый лопатник, или там, пачку "котлет" в карман чиновнику или политику не принято, всё делается в других формах, но по сути... И если уж его прищучили официально в пользу украинской демократии, то остаётся лишь определить её, той демократии, конкретную фамилию и инициалы, чтобы понять всю суть произошедшего процесса. Что может оказаться достаточно важным. Точнее говоря, кто на американском нынешнем Олимпе до такой степени всерьёз играет против Игоря Коломойского, зачем и почему? Кому и где он перешёл дорогу? В чём оказался грешен именно сейчас? И, кстати, как на это реагировать? Или не реагировать. Поскольку если ситуацию можно использовать в правильном ключе, её именно так использовать и надо, не обращая внимания на историю вопроса, хоть и удерживая её в памяти на всякий случай. Тем более, что протеже его, Зеленский, бывшего своего патрона явно продал, и, может быть, не только с прибылью, но и с немалым облегчением. Поскольку для кого-кого, но уж для Коломойского он точно был не президентом Украины, а Петрушкой. Которым, впрочем, он по своей сути и является. Петрушкой Байдена и Блинкена, при этом, быть много почётнее и прибыльней, чем Коломойского, который, как-никак, ни своего государства не имеет, ни долларов не печатает. Как там заведено у политической элиты, насчёт того, что "вовремя предать, значит не предать, а предвидеть?" Такой гадюшник эта политическая жизнь... А уж на Украине - вдвое. Хотя там отродясь было заведено, что все интриги - мелкие и местечковые. Пожаловался пану, местному паше или российскому наместнику на кого надо, умаслил его, и ты в шоколаде, а он в ж-пе и в опале. Всегда так было, с чего же меняться этой системе? И тут, притом, что Коломойского не жалко - с чего его жалеть?! - поймём, что у Америке на Украине теперь есть сильный враг. Вдруг он кому-то пригодится?