Эстонский бункер попал под первый удар: «Балтийская стена» Каллас не вписалась в бюджет

В Эстонии начали строить бункеры. Рабочие приступили к возведению первых пяти первых укрытий. Всего же их планируется соорудить 600, чтобы «охватить всю приграничную с РФ территорию». Об этом оптимистично пишут местные СМИ. Добавив, что данные сооружения предназначены «для защиты от прямых попаданий артиллерийских снарядов русских».

Идея создания «Балтийской стены» принадлежит главе европейской дипломатии Кае Каллас — известному «специалисту» в области фортификаций. Первыми посчастливилось приступить к ее реализации

муниципалитету Сетомаа и Выруском уезду, что на Юго-Востоке данной карликовой республики. Это примерно в 40 км от границы с Россией. До Таллина чуть больше — 215 км.

Из тех убежищ, что уже начали возводиться, большая часть будет располагаться на государственной и муниципальной землях. И одно — на частной территории.

Опоздание с началом этой эстонской «стройки века», которое планировалось на декабрь, случилось, по сообщению местных СМИ, из-за проблем с закупками. Как объясняет Крисмар Росин, пресс-секретарь госцентра инвестиций в оборону, первоначальный тендер на все 600 бункеров превысил лимиты затрат из-за того, что «сложно было оценить трудности с их размещением в связи с секретностью мест их установки». Пришлось вернуться к прежней программе из 28 подземных укрытий, раскрыв участникам тендера их примерные места.

Была и другая проблема — с координацией сил обороны Эстонии, полиции, погранохраны, муниципалов и частных землевладельцев. Не все одобрили задуманное, акцентируя на том, что «русским не до нас, лучше строить заводы».

— На самом деле в этой кампании (координаторов — «СП») каждый боролся за свою выгоду, — объяснил «СП» житель Нарвы, назовем его Юрий, «русский эстонец», попавший много лет назад в эти места из Ленинграда по распределению.

«СП»: В чём тут выгода?

— Средств на бункеры не хватает…

«СП»: Как не хватает? Ведь строительные работы уже ведутся.

— Пока идет подготовительный этап. У нас в городе говорят, что все расходы от начала до конца могут лечь на Таллин. Хотя власть уверяла, что подключатся НАТО, ЕС, взяв на себя расходы на материалы и частично на строительство. Пока этого нет. Но с бизнеса и госпредприятий уже спрашивают, доводят, кто сколько и когда должен вложиться. А с рядовых граждан стали драть в разы больше, подняв налоги, цены на продукты, до минимума сократив социальную поддержку.

«СП»: Идут по пути соседей финнов. Может, Эстония в итоге откажется от своей сомнительной идеи с бомбоубежищами? К слову, для кого они предназначаются?

— Для военных. Про нас, жителей, и речи не идет, кроме общих слов о том, что «мы вас защитим». А на счет отказа… Это вряд ли. За минувшие постсоветские годы страну так «заразили» русофобией — не вылечить.

Продолжает тему эксперт Михаил Ходаренок, полковник в отставке, военный журналист, автор книги «Щит и меч нашей Родины».

 — Никакого вторжения Россией в прибалтийские страны не предполагалось, и не предполагается. Подобная идея может существовать только в воспаленном мозгу эстонских, литовских и латышских политиков, — считает Михаил Михайлович. — Владимир Путин не раз говорил о том, что проектов с видом на эти страны, да и вообще на любые — европейские, азиатские, американские, африканские — у РФ не существует. Но если эстонцам некуда девать денег, то пусть роют свои подземелья, заселяются в них.

«СП»: Эстонцы гадают — откуда деньги на эти укрытия? Общая их стоимость €60 млн. Первый этап в сумме €5,5 млн. взялась оплачивать казна их страны. Такие цифры озвучил эстонский министр обороны Ханно Певкур.

— Возможно, часть суммы получена от Евросоюза. Из тех сумм, что выделяются на оборону европейских государств. А, может, какой-то иной источник финансирования. В ЕС своя финансовая «кухня».

«СП»: Разговаривала с жителем Нарвы. Сетует на дороговизну и низкие зарплаты, инфляцию и дефицит некоторых продуктов…

 — Я бы не сказал, что они там бедствуют. Но проблемы такого рода у них есть, да. Так что правящая власть могла бы найти для бюджета страны лучшее применение, нежели в приступе русофобии тратить его на бункеры.

СП": Эти их предполагаемые сооружения действительно способны защитить укрывающихся там от боевых действий? Местная пресса пишет, что они могут выдерживать удары 152-мм артиллерийских снарядов.

 — Одним этим калибром современные войска не ограничиваются. Основное средство поражения сейчас — гаубица-152 мм. Но есть бомбы калибра 250, 500 кг, 3-х тонные; пушки калибра 203 мм. Так что вопрос о «защитных свойствах» укрытия эстонцев остается открытым.

«СП»: Как думаете, ЕС реально готов их защитить в случае нападения гипотетического врага?

 — Думаю, вряд ли ради какой-то Эстонии, как и Литвы, Латвии, Евросоюз бросит им на подмогу батальоны из Нидерландов, Франции, Германии… Будет как нынче с «защитой» Гренландии: стоило президенту США пригрозить европейским «спасателям» пошлинами, как те быстро «переобулись».