У Украины теперь два союзника: Армия США и москитный флот

На Украине намерены создать новую базу военно-морских сил в Очакове. Об этом пишет украинский новостной портал «Думская.net».

Издание сообщает, что кабинет министров Украины одобрил передислокацию четырех единиц ВМС Украины из Одессы в Очаков Николаевской области. Среди них десантный корабль «Юрий Олефиренко», буксир «Корец», а также артиллерийские катера АКА-02 и «Ровно».

По данным издания, в Очакове сейчас создается четвертая после Одессы, Николаева и Бердянска база Военно-морских сил Украины.

Не очень понятно, правда, что имеется в виду под базой в Бердянске, которой пока еще существует только в проекте. Напомним, разговоры о строительстве в этом городе базы украинских Военно-морских сил в Азовском море говорил еще в 2016-м году в ходе посещения Бердянска командующий ВМСУ Игорь Воронченко.

«Азовская морская оперативная зона у нас остается открытой, поэтому пора прекратить безнаказанность Черноморского флота России на Азове», — заявил он тогда.

Это было за почти два года до керченского инцидента в ноябре 2018. А в сентябре власти Украины объявили о создании в Бердянске военно-морской базы, использующей инфраструктуру торговых портов с достройкой дополнительных причалов.

Однако все строительство уложилось в передислокацию в азовский порт поисково-спасательного судна A500 «Донбасс» и морского буксира «Корец» (того, что теперь хотят перебросить в Очаков), которые прошли вдоль берегов Крыма и под Крымским мостом и были пропущены российскими пограничниками, так как их проход полностью соответствовал правилам.

О том, в каком сегодня состоянии находится «строительство» базы, ничего неизвестно.

Что же касается Очакова, то там еще в 2017-м американцы начали строительство военно-морского оперативного центра. Официально тогда сообщалось, что работы выполняются для армии Украины, однако, по мнению экспертов, в реальности там создавалась американская военная база. Кроме того, в ее инфраструктуру планировалось включить объекты под Одессой и в Николаеве.

Едва ли можно говорить о необходимости еще одной базы для украинского флота, от которого, по сути, давно осталось одно название (что подтверждается тем, что командование ВМСУ вынуждено одни и те же буксиры перебрасывать из одного порта в другой для создания видимости наличия у него баз). Но что они все же задумали в Очакове, поблизости от находящихся там американцев?

— Вообще- то, в этом есть логика, — считает директор Центра стратегической конъюнктуры, военный эксперт Иван Коновалов.

— Там действуют американцы, которые создали что-то вроде военно-морского центра. Можно назвать это базой, на инфраструктуру которой фактически несуществующим ныне украинским ВМС проще опираться.

Впрочем, когда у тебя есть только несколько катеров, когда все, что кроме катеров либо не на ходу вообще, либо в ужасном состоянии, очень трудно говорить о наличии ВМС.

«СП»: — А насколько там развита американская инфраструктура?

— Конечно, это не та база ВМС США в классическом варианте, содержание которой стоит миллиард долларов в год. Инфраструктура в Очакове у них весьма скромная. Но она имеет для украинского руководства знаковое, почти сакральное значение.

Я так и предчувствовал: если они где будут открывать «базу» то, безусловно, там. Тут есть еще и второй фактор — финансовый. Если там будет официально объявлено об открытии главной украинской военно-морской базы, американцам придется поделиться финансово.

«СП»: — А они будут это делать?

— Тут все зависит от того, действительно ли новое украинское руководство во главе с господином Зеленским собирается что-то изменить или же будет использовать те же схемы увода денег, которые использовались во времена Порошенко. Да, Зеленский активно меняет силовиков, но менять людей — это одно, а будет ли изменен сам подход? Или же придут новые люди, которые будут по-старому пилить деньги?

Американцы на такие вещи реагируют крайне негативно и не хотят, чтобы их деньги «распиливали». Но в данной ситуации, когда они говорят, что Украина союзник и т. д., можно и закрыть глаза на «распил» небольшого, в их понимании, количества денег. Деньги ведь можно тратить и на благотворительность. Но в целом мне кажется, что дальше заявлений типа Очаков теперь — главная база ВМС Украины, и «мы теперь вместе с нашими союзниками — США», дело не пойдет.

«СП»: — А американцам насколько важно присутствие там?

— Для американцев, конечно, было бы важнее присутствие в Севастополе. И вообще вся эта заваруха начиналась для того, чтобы им взять под контроль Крым. Но не получилось. Вся остальная инфраструктура, что осталась на Украине — она малоинтересна. Но, безусловно, им важно присутствие на Украине, особенно в сегменте ВМС. Посмотрите, они закрепились в Грузии, создали мощную инфраструктуру в Румынии, обратите внимание на их недавние работы по освоению румынских аэродромов и созданию авиабазы.

В Черном море еще и НАТОвский сегмент присутствует: помимо Румынии, это Болгария, Турция (с которой, правда, не очень хорошие у них отношения сегодня), но им нужен еще и свой — американский. Потому, что на перспективу Черное море для Пентагона — это очень важный театр военных действий с завязкой на Кавказ. Да и вообще у них вся военная стратегия заточена под владение морскими коммуникациями. И, конечно, присутствие на Украине, для них важно не только с военно-политической точки зрения, а еще потому, что они эту страну рассматривают как банановую республику, где никогда порядка не будет, и вечно будет черти что твориться. Пусть вокруг хаос, но вот тут будет их база как центр стабильности. Они никогда не будут опираться на местную инфраструктуру, они никогда так не действуют.

Украинское руководство хорошо понимает ход мыслей американских политиков, полководцев и флотоводцев. Они рассуждают: раз им это важно, это надо использовать. Как минимум, получают политический вес — посмотрите, мы с США вместе. А, может, и финансово урвем.

«СП»: — А почему именно Очаков? Почему не Одесса, Николаев, Бердянск?

— Очаков наиболее удобен с точки зрения оперативного управления и свободы маневра. Все остальные названные города просто не подходят. Одесса — это большой город, там серьезное гражданское судоходство, все у всех на виду. Одесса сегодня — это как Касабланка когда-то. Николаев — это чисто судостроительный сегмент. Очаков по указанным мной выше параметрам наиболее удобен. И там меньше всего суеты.

А что касается Бердянска, то вы гляньте, где он находится, туда лучше не соваться.

«СП»: — Порошенко ранее обещал построить новую базу на побережье Азовского моря. А советник Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин вскоре после его победы на выборах говорил, что не видит смысла в сооружении таких объектов в этом районе. Так как будет вести себя Зеленский?

— Я думаю, Зеленский на какое-то время притормозит все эти воинственные проекты, именно воинственные, а не военные, которые когда-то озвучивались Гелетеем, Полтораком и, собственно, Порошенко. Тем более — в Азовском море: то, что там он планировали строить — это был прямой выпад против России. Зеленский попытается притормозить все, что является вызовом Москве.

Другой вопрос, насколько у него хватит политической воли, насколько хватит умения политически лавировать, потому что на него со всех сторон будут давить, и в случае чего, еще быстрее, че Порошенко объявят предателем. Ведь на Украине тебя сразу объявляют предателем, если ты не делаешь того, что тебе говорят националисты и даже не националисты, а те, кто делает карьеру на «российской угрозе». И очень трудно этому противостоять. В нынешней ситуации очень мало украинских политиков, которые могут себе это позволить.

Думаю, Зеленский внимательно изучил биографию Трампа. Вроде бы президент одной из самых влиятельных стран мира. Но что он может? Ему сразу выкручивают руки, как только он пытается сделать что-то, что не нравится основной массе американского истеблишмента.

Другое дело, если Зеленский почувствует прямую поддержку американцев. Но для этого он должен им что-то предложить, а предложить-то нечего.

«СП»: — А вот гипотетическая база на Азове? Может, она была бы интересна американцам?

— Конечно, это было бы для них большой удачей. Если бы они сумели там развернуться, закрепиться и активно действовать. Тут и демонстрационный эффект, и появление очень серьезных разведывательных возможностей, а также возможности давления на ситуацию и определенные бонусы для использования в различных спорах с Россией. Американцы вообще любят по всему миру создавать моменты, позволяющие им торговаться с Россией, учитывая твердость наших позиций по всем вопросам. Конечно, им было бы выгодно приобрести под боком у нас инструмент, позволяющий влиять на отношения между нашими странами.

Другой вопрос, что это технически невозможно. Через Керченский пролив их никто не пропустит. Воздушное пространство тоже будет быстро прикрыто, если они какую-то лазейку попытаются использовать. Так что желание, конечно, присутствует, но одно дело хотеть, другое дело — суметь…

Дмитрий Родионов