И снова не смог: в Мелитополе полицейский дважды пытался оштрафовать одного и того же водителя

О мелитопольском патрульном Александре Индыке при самом беглом серфинге сети мало кто высказывался лицеприятно. Автомобилисты жалуются на поведение и манеру общения патрульного, снимают видео с его участием, спорят и остаются при своем мнении. В принципе, ничего удивительного – полицейский ведь не деньги на трассе раздает, а выявляет нарушения. Мало кому из нарушителей это понравится.

Однако, даже с учетом этого, уж слишком много на патрульного Индыка жалоб. Может, это с ним что-то не так?

В том, что такому человеку не место в полиции или на дороге, уверен мелитополец Александр Иванов, который дважды успешно обжаловал спорные и неоднозначные постановления от данного полицейского. Оба они были выписаны за одно якобы нарушение – отсутствие таблички с государственные номером автомобиля на переднем бампере автомобиля.

Прошлым летом «Наш город» уже писал, как суд отменил постановление полицейского Индыка, который остановил «Джип Гранд Черокки» Александра Иванова на 417-м километре трассы «Харьков-Симферополь». Во время остановки с автомобиля предпринимателя из-за плохо прижатой рамки выпала табличка госномера. Несмотря на то, что номер вернулся на законное место, патрульный составил постановление о привлечении водителя к админответственности. Однако в суде автомобилист доказал, что не совершал нарушения, и постановление отменили.

Встреча при тех же обстоятельствах с участием тех же лиц состоялась и 2 февраля текущего года на том же южном посту, расположенном на 417-м километре. Из-за рамки, не выдерживающей груза госномера, автомобилисту снова пришлось закреплять табличку, а вот патрульный Индык совершил те же действия, что и при первой встрече. Отпустив автомобилиста, он попытался привлечь его к ответственности не только за якобы отсутствие госномера, но и за езду без прав.

О штрафе в размере 425 гривен и совершенных нарушениях Александр Иванов узнал только из уведомления, пришедшего ему по почте. И он снова обратился в суд.

В Мелитополе доказать свою правоту предпринимателю не удалось – суд, несмотря на уже имеющуюся практику после первого аналогичного случая, стал на сторону правоохранителя. Однако в апелляционной инстанции справедливости добиться удалось – 16 июня Третий апелляционный административный суд, расположенный в Днепре, отменил решение местного суда и постановление полицейского Индыка.

Неужели действия полицейского, который, согласно решениям судов, пытается систематически незаконно привлечь автомобилистов к админответственности, никого не волнуют? А сколько водителей не обжаловали подобный беспредел и понесли наказание за нарушения, которых не было?

Надеемся, данный материал заинтересует компетентные службы и ведомства, которые по достоинству оценят состояние законности на мелитопольских дорогах.