У Смольного столько неугодных, а бюджет города один-единственный
Скоро в ЗакСе начнут обсуждать городской бюджет на 2022 год. Это, надо признаться, очень интересное занятие!
И у него несколько этапов: поработает комитет по финансам, потом депутаты, а потом уже глава города Александр Беглов должен будет подписать.
Учитывая же то, что завершающий этап будет проходить уже при новом составе парламента, для Беглова все складывается наилучшим образом. Точнее, он складывается так, чтобы все было, как надо ему. Особенный интерес здесь представляет "депутатская поправка". Она представляет собой 2% от бюджета города, которые депутаты направляют неведомо куда. Но якобы через комитет по соцполитике на субсидии по возмещению затрат НКО, которые связаны с этими же депутатами.
Здесь стоит сказать еще пару слов о городском бюджете - это главный финансовый документ города. Нет ничего важнее, наверное, для его функционирования. Поэтому, чтобы неудобные кандидаты не просочились, не проникли туда, где крутятся городские деньги, Беглов вставляет им палки в колеса с помощью своих политтехнологов и ручного горизбиркома.
Сейчас главный в городском парламенте - мистер Вячеслав Макаров, но скоро его там не будет, ведь он отправляется в ГД. Поэтому надо срочно расчистить дорогу "своим".
Что в принципе и происходит.
Неугодных - в топку.
Плохо ли хорошо быть неугодным, каждый уже сам для себя решает.
А главное - что у Беглова теперь будут развязаны руки, а городскими финансами он будет распоряжаться, как хочет.
Свою оценку дал и старший преподаватель кафедры мировой и отечественной культуры Донецкого национального университета Иван Ревяков. Он отвергает мнение о том, что фильм - это художественная публицистика или даже пропаганда. Специалист видит в нем несколько сюжетных линий и общую согласованность сюжетов. Что же касается натуралистичных жестоких сцен, это продиктовано именно художественной задачей фильма. И это художественное осмысление тех событий, что очень актуально для Донбасса.
Несостоятельны придирки к содержанию кинокартины - к "недостоверности" некоторых фактов. Это, повторимся, художественное кино. Но оно смогло передать то, что творилось в эти дни начала вооруженного конфликта. Реальность была куда страшнее. В конце концов, снимали не в Луганске, а в Крыму, где нашли подходящие пейзажи.
Жители Донбасса, посмотревшие фильм, утверждают: все предельно достоверно.
(https://mirtesen.ru/peopl...)