Испуганный Запад бросил Украине спасательный круг МВФ
Международный валютный фонд (МВФ) предоставит Украине более $2,7 млрд «безвозмездно и без дополнительных условий», сообщается на сайте офиса президента Украины.
Как отмечается в сообщении, соответствующее решение принял Совет управляющих МВФ по предложению директора-распорядителя Фонда Кристалины Георгиевой для помощи в восстановлении мировой экономики, пострадавшей в результате пандемии короновируса. Всего между разными странами будут распределены специальные права заимствования (SDR) на сумму $650 млрд.
«Эти средства помогут преодолеть последствия коронакризиса и стимулировать нашу экономику. Я благодарен МВФ и лично (директору-распорядителю фонда - ИФ) Кристалине Георгиевой за это решение», - сказал президент Украины Владимир Зеленский. Его слова приводятся на сайте главы государства.
Зеленский также отметил, что для Украины очень важно сотрудничество с МВФ, поэтому страна продолжает внедрять реформы и выполнять структурные маяки для получения нового транша в рамках текущей программы stand by. «Мы работаем над завершением первого обзора действующей программы Международного валютного фонда и ожидаем миссию МВФ в сентябре», - отметил Зеленский.
Средства, конечно, немаленькие, к тому – безвозмездные. Но, учитывая количество дыр в экономике Украины, – на все не хватит.
К тому же, тезис президента Зеленского «для Украины очень важно сотрудничество с МВФ» в реальности означает: мы в такой «луже» оказались, что без поддержки извне просто пойдем на дно.
И насчет внедрения реформ. Здесь тоже не все так гладко, как представляет руководство Украины. Напомним, МВФ в июне 2020 года утвердил для Киева программу stand by общим объемом около $5 млрд, сразу выделив первый транш финансирования в объеме $2,1 млрд. Было намечено четыре обзора выполнения условий программы для выделения остальных четырех траншей. Однако оговоренный график был нарушен, а финансирование приостановлено из-за невыполнения Украиной ряда обязательств.
Но ситуация в экономика Украины дошла до такой отметки, что Фонду хотя бы на некоторое время приходится смириться с тем, что эта страна не выполняет свои обязательства по кредитному соглашению. И оказывать ей помощь, так сказать, без требований соблюдать необходимый формат.
- Не думаю, что этои деньги перевернут экономику Украины. Просто помогут этой стране поддержать штаны на какой-то момент. Что тоже, в общем-то неплохо, - считает аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев. - Такого рода кредит МВФ предоставляется не только Украине, но многим странам. Другое дело как, в какой степени эта помощь будет оказана. И, конечно, насколько оптимально в соответствии с договоренностями этот вспомогательный ресурс будет использован.
Да, на этот раз деньги украинцам дали безвозмездно и без дополнительных условий. Но это значит, что в силе прежние условия МВФ, которые, кстати, эта страна не выполняет. Поэтому средства нельзя будет потратить просто по своему усмотрению.
Много дыр, которые Киеву требуется заткнуть, это понятно. Потому что ничего особо радикального в экономике этой страны не меняется в лучшую сторону. И если они будут тратить деньги на «золотые унитазы» и т. п, то а потом случится облом . МВФ снова откажет или станет задерживать следующие транши в рамках оказания помощи Украине.
Вполне очевидно, что страна очень сильно нуждается в поддержке извне. Условно говоря, когда корабль тонет, то любая помощь, чтобы заткнуть пробоины, будет воспринята с радостью.
- После фиаско с «Северным потоком» украинским властям приходится подавать компенсаторные новости своим гражданам, - считает экономист Никита Масленников. - Ничего неординарного в выделении МВФ это транша нет, обычная поддержка в кризис. Которая оказывается странам, самостоятельно не справляющимся с ситуацией, в том числе с пандемийной, чтобы не допустить угрозы серьезного катаклизма. Чтобы не случилось такого падения экономики, после которого придется помогать еще больше.
Это решение МВФ обусловлено этими сюжетами. Ну, и кроме того, для МВФ нужно было поставить некую паузу в бесконечных спорах по поводу выделения очередных траншей в рамках кредита, которые всегда подвисали в воздухе. Потому что власти стран, получающих поддержку, не выполняли своих обязательств. В том числе - Украина.
Поэтому в данном случае в фонде нашли такой изящный выход – бог с ними, с этими бесконечными дискуссиями. Помочь надо, потому что ситуация довольно критическая.
«СП»: - Происходят структурные изменения в украинской экономике, есть какие-то подвижки в лучшую сторону?
- Нет. Не происходят. Потому, собственно, тут и комментировать нечего. Ситуация остается такой же, как и была пару-тройку лет назад. Никаких явных сдвигов, успешных подвижек мы не видим. Наверное, как и эксперты Международного валютного фонда.
«СП»: - Но тогда получается, что средства МВФ здесь уходят, как вода в песок…
- Украину поддерживают в рамках того, что есть стратегия, согласованная в несколькими международными организациями: поддерживать страны, которые находятся под таким серьезным риском эпидемии, что их экономика может вообще обвалиться. Поэтому, в том числе, и Украине досталось поддержка. Это не какая-то выдающаяся победа украинского дипломатического оружия.
«СП»: - Да, но здесь делается акцент на том, что после разговора с президентом Владимиром Зеленским директор-распорядитель Фонда Кристалина Георгиева пообещала приехать на Украину, анонсировала визит в эту страну миссии МВФ в сентябре. Это можно расценить, как проявление какой-то особой дружеской расположенности?
- Да это же абсолютно плановое мероприятие МВФ. Никакой сенсации тут нет. Миссия МВФ приезжает в разные страны, во-первых, в рамках планового мониторинга экономической политики, экономической ситуации. Они приезжают с этим и в Российскую Федерацию чуть ли не раз в квартал. И публикуют соответствующие отчеты.
Но, тем не менее, у нас с МВФ нет никаких долговых кредитных отношений. Это абсолютно обычная практика. Это обязанность МВФ, а особенно это важно становится, когда страна находится в кредитных отношениях с МВФ. Украина получила кредит МВФ. И директор-распорядитель Георгиева анонсировала абсолютно нормальный классический деловой визит миссии МВФ, которая будет решать вопрос уже вот по этому стандартному кредиту. Что, как, почему? А чего вы добились? Покажите, расскажите,
«СП»: - То есть, это не может быть анонсом каких-то будущих преференций от МВФ?
- Конечно, нет. Ну, грубо говоря, директор-распорядитель Фонда заглянула в рабочее расписание и сказала: ну, да, у нас в сентябре запланирован визит миссии МВФ на Украину. Обычная практика.
Понятно, что президенту Украины, его администрации надо показывать, что они чего-то добились, вот, мол, успех. Ведь они «немножко» потерпели дипломатическое фиаско по «Северному потоку», естественно, теперь для внутреннего потребления нужны какие-то компенсационные позитивные новости. Вот, мол, нам помощь от МВФ, ребята. Ну и что? Посмотрите, сколько других стран получило эту помощь. В пандемийный год МВФ на льготных условиях или практически вообще под нулевые по процентам ставкам выделил более 100 миллиардов долларов странам, которые остро нуждаются в поддержке своей экономки.
«СП»: - А как долго еще Украина будет занимать позицию «назло маме уши отморожу»? Отказываться от наших дешевых энергоносителей в пользу более дорогих и т.д.? На ваш взгляд, президент Зеленский вынужденно это делает – под влиянием, под давлением настроенных враждебно по отношении к России элит? Или это уже какая-то осознанная тенденция? Или сказывается западное влияние – перетаскивание таким образом на свою орбиту Украины?
— Это инерция каких-то половинчатых решений, которые руководство Украины принимало что при Порошенко, что до него. Просто Зеленский унаследовал все это.
С Россией договариваться плохо, потому что Россия влияет на ситуацию в Донбассе и в Луганске. Да еще и «Крым у нас оттяпала» – разговора не будет. Ну, не хотите, как хотите.
Украинцы начали разговаривать европейцами, а европейцы говорят: да мы готовы уговорить Газпром. А Газпром в принципе и не против продлевать поставки газа на Украину до 2024 года. Ну, только идите и договаривайтесь. Какие проблемы? И президент Путин, насколько нам известно, в общем-то, не против. Ну, так начните какие-то переговоры.
Это, я думаю, будет тянуться до тех пор, пока не произойдут новые президентские выборы на Украине. Самому Западу это уже надоело, ему это уже совершенно не интересно. Есть же еще нормандский формат, минские соглашения. Но опять-таки - кто их не выполняет? Не выполняет Киев, все время выдвигает свои новые условия.
Но так ведь вы подписывались под минскими соглашениями? Подписывались. Так чего?
Предлагают американцам поучаствовать, создать более широкий формат. Американцы воздерживаются, потому что на кой черт им надо отвечать за все это дело, в том числе за Украину, которая ведет себя совершенно непредсказуемо.
«СП»: - Не получится ли в итоге анекдотичный финал, что когда наконец Россия и Украина замирятся, то Россия, как всегда будет помогать своими деньгами и другими ресурсами восстанавливать украинскую экономику после прежних и нынешних демаршей ее руководителей?
- Думаю, это вряд ли. Потому что уже понятно, что отношения между нашими странами могут быть, но отношения, так сказать - коммерческие.
Да, может, будет больше доверия, но это не Беларуссия. Да и с Белоруссией, я думаю, будет достаточно быстрый пересмотр: если вы действительно идете на серьезную интеграцию, то давайте без фокусов и уловок. Нам это тоже надоело.