Андрей Бабицкий. Привлечь к ответственности: о жалобе России в ЕСПЧ против Украины

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» положила начало новому политическому курсу России на украинском направлении — гораздо более жёсткому и бескомпромиссному. В четверг стало ясно, что один из инструментов, которые намерена использовать Москва для давления на Киев, — это привлечение внимания к преступлениям киевского режима на международном уровне. Россия подала жалобу в Страсбургский суд против Украины. Подчёркивается, что это было сделано впервые, то есть речь идёт о беспрецедентном шаге. Список обвинений в адрес соседнего государства состоит из внушительного количества пунктов. На украинскую власть возлагается ответственность: за гибель людей в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года и во время проведения военной операции в Донбассе; за подавление свободы слова и преследование инакомыслящих; за дискриминацию русского языка; за гибель людей в результате обстрелов ВС Украины территории РФ; за лишение жителей Донбасса возможности использовать избирательное право; за водную блокаду Крыма; за крушение малайзийского Boeing «вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий»; за отказ сотрудничать с российскими следственными органами в расследовании совершённых на территории Украины преступлений. Генпрокуратура России, которая представляет интересы государства в ЕСПЧ, в своём заявлении расширила перечень обвинений. Начиная с 2014 года, говорится в документе, украинские власти «поощряли и покрывали» действия националистов и «националистический террор», в результате чего была развязана война в Донбассе. Во время военных действий совершались многочисленные тяжкие преступления: похищение граждан, нападения на гуманитарные конвои, «беспорядочные обстрелы» гражданских объектов и инфраструктуры; пытки и истязания. Можно считать иск правовой детализацией тезисов из статьи Владимира Путина. Люди в Донбассе действовали в состоянии крайней необходимости: «жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор — после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь?». Эксперты очень по-разному оценивают перспективы предстоящего судебного следствия. Одни полагают, что ЕСПЧ, действуя в интересах коллективного Запада, не станет принимать решений, которые могут повредить Украине. Другие же уверены, что у суда просто не будет возможности отмахнуться от доказательств, которые будут представлены Генпрокуратурой России. Обычно подобные иски подаются, когда вероятность успеха составляет 100%. Но и те и другие сходятся во мнении, что процесс растянется на годы. Момент для подачи жалобы, судя по всему, выбран далеко не случайно. 30 августа должна состояться встреча президентов США и Украины. Её фон будет сформирован в том числе и обвинениями России в адрес украинского руководства. В общем, Минские соглашения, которые Киев выполнять не собирается, конечно же, останутся постоянным напоминанием о не выполненных Украиной обязательствах по установлению мира. Именно поэтому Москва из этого формата не выйдет. Но пришло время использовать новые средства воздействия на Киев, которые могут оказаться достаточно эффективными. Шансы на это отнюдь не нулевые. Я не думаю, что дело ограничится только жалобой в Страсбург. Есть множество других международных инстанций, которые можно использовать для того, чтобы явить миру образ преступного государства, попирающего все права и свободы человека. Раньше этот инструментарий активно применял Киев, пользуясь поддержкой Запада, Москва не слишком убедительно держала оборону и на каких-то фронтах явно терпела поражение. Например, в ОБСЕ, заседание которого российская делегация в начале этого месяца вынуждена была покинуть. Но, видимо, пришла пора переходить в наступление, старт которому, как я же указывал вначале, был дан статьёй президента России. Источник