Третья неделя спецоперации, какие результаты
Начавшаяся на Украине спецоперация российских войск является одним из элементов обострившейся гибридной войны между США, Россией и Китаем за передел мира и установление новых сфер влияния и зон ответственности. Украина в руках американцев стала механизмом проверки прочности России в глобальном противостоянии. А последняя выбивает его из рук американцев и стремится ликвидировать плацдарм врага в своем юго-западном подбрюшье.
Спецоперация по принуждению Украины к миру и «добропорядочному» поведению стала «оселком», на котором проверяется возможность России отстаивать и продвигать свои национальные интересы, в том числе и силовыми методами. Она преследовала как чисто военные цели – разгромить ВСУ и принудить киевские власти к капитуляции, так и политические – возвращение Украины в русское цивилизационное пространство, подтверждение статуса России как великой державы и посыл Западу, кто является хозяином в доме на постсоветском пространстве.
Заявленных военных и политических целей Россия может добиться только при полном разгроме ВСУ, безоговорочной капитуляции и ликвидации укронацистского режима и установлении контроля над всей территорией и ключевыми городами Украины. Любой промежуточный вариант будет рассматриваться как поражение России.
За происходящим на Украине внимательно смотрят на Западе, оценивают, насколько Россия готова к реализации своих целей, эффективность используемых ею механизмов и их влияние на темпы продвижения. Все отслеживается и в постсоветских странах, там не могут не понимать, что происходящее на Украине в перспективе неизбежно коснется и их.
Спецоперация длится уже почти три недели и разворачивается на громадном пространстве на всех украинских границах, кроме западной, с протяженностью линии фронта порядка трех тысяч километров. При подготовке такой масштабной операции на блицкриг вряд ли кто рассчитывал. По прошествии этого срока вырисовываются определенные контуры ее проведения и достигнутые промежуточные результаты.
Наступление проводится по четырем направлениям.
Киевское – из Брянска и Сум на Киев с целью окружения столицы.
Южное – из Крыма по трем направлениям: на Мелитополь – Павлоград навстречу харьковской группировке из Балаклеи, на восток – на Мариуполь навстречу корпусу ДНР и на юг – на Херсон, Николаев, Одессу с выходом на Приднестровье и в перспективе навстречу киевской группировке.
Харьковское – с наступлением в обход Харькова через Балаклею навстречу южной группировке с выходом на Павлоград и на Изюм навстречу корпусу ЛНР с выходом на Красный Лиман с возможностью блокирования Славянска и Краматорска.
Донбасское – с наступлением по трем направлениям: на запад на Мариуполь навстречу южной группировке, на северо-запад на Павлоград навстречу харьковской группировке из Балаклеи и на север на Изюм навстречу харьковской группировке из Изюма.
Военная спецоперация, по всей видимости, ставила своей целью расчленение украинской армии на ряд изолированных группировок, отсечение наиболее боеспособных частей в донбасском «котле» по линии Мариуполь – Павлоград – Изюм и организацию южного «котла» по линии Херсон – Николаев – Одесса. Операция реализуется поэтапно – стремительное продвижение вглубь территории противника, расчленение и окружение, пленение или ликвидация окруженных группировок и принуждение Киева к капитуляции.
Какие результаты достигнуты?
Неожиданный ракетно-авиационный удар российских войск по военной инфраструктуре и центрам управления в первый день был ошеломляющим для ВСУ. Управление войсками было нарушено, и они не смогли оказать значимого сопротивления. Но неожиданным было и возрастающее сопротивление ВСУ и парамилитарных формирований, оправившихся после первого удара. Войска были выведены из мест дислокации и заняли боевые позиции, оказывая ожесточенное очаговое сопротивление.
Стремительное продвижение в первые дни российских войск постепенно замедлялось, по всей видимости, сказывались недостаточность личного состава для охвата такой громадной территории, растянутость коммуникаций, отсутствие подразделений военной полиции для контроля тыла и коммуникаций. В совокупности все это привело к снижению темпов наступления, тем не менее на всех направлениях стратегическое преимущество оставалось за Россией, ВСУ, ожесточенно огрызаясь, постепенно сдавали свои позиции.
Российские войска уверенно продвигались и за такое короткое время добились впечатляющих результатов, ВСУ не смогли организовать эффективную оборону ни на одном участке, за исключением северо-запада Донецка и района Дебальцево, отступают по всем направлениям и, понимая, что сюда им уже не вернуться, придерживаются тактики «выжженной земли».
Наиболее успешно реализуется задача по формированию «котла» на Донбассе, где сосредоточены наиболее боеспособные и мотивированные части ВСУ. На южном фланге: окружен Мариуполь и идет его штурм, на северном фланге: ожесточенные бои в районе Изюма и Северодонецка и ведется встречное наступление в район Павлограда – Гуляй Поля, для замыкания внутреннего кольца окружения. Одновременно идет наступление в направлении Мелитополя – Запорожья – Днепропетровска и с севера из Балаклеи для замыкания внешнего кольца.
Формируется и внутреннее кольцо южного «котла» по линии Херсон – Николаев – Одесса и внешне кольцо в направлении на Никополь – Кривой Рог. Вокруг Киева и Харькова ведутся позиционные бои, города находятся в полуокружении и блокированы, российские войска их не штурмуют, по всей видимости, до ликвидации донбасского «котла» и принуждения украинской власти к капитуляции.
Несмотря на успешное продвижение российской армии не все идет так гладко. После поражений первых дней командование ВСУ смогло стабилизировать ситуацию, армия не бежит и массово не сдается, ожесточенно сопротивляясь. Обе стороны несут серьезные потери в живой силе и технике, при этом ВСУ в разы больше. Продвигаться приходится с боями, упорное сопротивление в районах Донецка, Мариуполя, Харькова и Изюма осложнило реализацию целей операции и сдерживает темп наступления, но украинской армии уже не избежать неминуемого поражения, вопрос только во времени, когда это произойдет.
Используемая тактика обходить крупные города и не занимать их не оправдала себя. В жилых кварталах городов, прикрываясь как щитом жителями, размещаются подразделения ВСУ и тяжелая техника, ведя провокационный огонь по жилым массивам и позициям российской армии, провоцируя ответный огонь. Города превращаются в укрепрайоны, которые взять не так просто. Такие действия привели к разрушениям гражданских объектов и гибели людей, а укропропаганда с упоением рассказывает, как российские войска уничтожают мирных жителей. Судьба крупных городов в этой ситуации непонятна, по крайней мере, Харьков, Мариуполь и Изюм серьезно разрушены, есть жертвы среди мирных жителей, и настроения там далеко не радужные.
Помимо военных сражений, борьба развернулась и на информационном поле, и здесь украинская власть, не имея никаких успехов на военном поприще, проявила себя во всей красе в превратном и искаженном представлении боевых действий, выдавая свои поражения за разгром «агрессора», не гнушаясь использовать самые мерзкие методы для поднятия духа своего воинства и зомбирования запуганного населения.
Развернута масштабная кампания по фабрикации и вбрасыванию в информационное пространство лживой информации о якобы «победах» укронацистов над российской армией с использованием видеоматериалов о частичных успехах в отдельных боестолкновениях и нападениях диверсионных групп на российские транспортные колонны с демонстрацией подбитой и сгоревшей военной техники. При этом безапелляционно утверждается о полной «победе» ВСУ над российской армией и что она в панике бежит к границе.
Все это обязательно сопровождается комментариями о кровожадности русских «оккупантов», проклятиями в их адрес и формировании образа беспощадного врага, безнаказанно уничтожающего мирных украинских граждан. Упор делается на максимальное эмоциональное воздействие на психику людей путем массового нагнетания паники и истерических призывов отомстить «агрессору».
Эмоциональные призывы легли на благодатную почву, поскольку восемь лет путем информационного и психологического террора населения, придавленного пропагандой и ложью и запуганного до невменяемого состояния, оно накачивалось ненавистью к России и всему русскому и верит в этот бред. При этом для полной убедительности зачастую приводятся факты разрушений и гибели людей, не имеющих никакого отношения к сегодняшним событиям, что преподносится как доказательства кровожадности русских.
Раковая опухоль русофобской истерии и укронацизма в украинском обществе достигла чудовищных размеров и оказывает серьезное воздействие на сознание людей, превращая многих в каких-то зомби.
Помимо мифических побед над «оккупантами», обывателю навязывается фантастическая идея о неизбежном распаде России под давлением западных санкций, голоде и массовых бунтах российского населения. В качестве доказательств несогласия россиян с «оккупацией Украины» приводятся «массовые протесты» уже российских маргиналов, безуспешно пытающихся как бы выразить «волю народа» в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах.
Нужная информационная картинка неприятия российских войск и «народного сопротивления агрессору» создается и путем хорошо срежиссированных провокаций с выходом «мирных жителей» с украинскими флагами навстречу российским колоннам и пытающихся с проклятиями руками остановить их. Эти якобы «массовые» протесты в городах с десятками тысяч населения представлены жалкими кучками маргиналов, с перекошенными лицами проклинающих армию «оккупантов».
В отличие от хорошо продуманной и агрессивной укропропаганды, направленной на дискредитацию России и ее вооруженных сил, российская информационная политика в освещении операции и достигнутых стратегических успехах в процессе ее проведения, показала себя далеко не лучшим образом. Преподносится только официальная информация с упором на помощь корпусам республик и минимум данных о наступлении на других направлениях, как будто бы там ничего не происходит. Надеялись, что нас будут встречать с цветами и массово сдаваться в плен, а этого не могло быть по определению.
Сегодня не 2014 год, большинство населения и тем более военные и нацбаты уже переформатированы в русофобском духе и готовы оказывать противодействие. Все соцопросы четко фиксировали такую тенденцию в украинском обществе, но на это не обращали внимания. В расчете на такую аудиторию и должна была быть рассчитана контрпропаганда, а она твердила о «бережном» отношении к украинским воякам. К тому же информация была в основном предназначена российской аудитории и работала на разжигание ненависти у украинских граждан. Через какое-то время промахи в информационной политике стали устраняться. Она стала более злободневной и начала работать на достижение успеха в проведении операции, особо не церемонясь в раскрытии нацистских устремлений украинской власти и ее методов воздействия на население.
Если в военном отношении российские вооруженные силы добились впечатляющих результатов и близки к реализации стратегического окружения сил противника, то в информационном плане мы серьезно проигрываем укропропаганде, при том что в руках имеется громадный информационный ресурс и им, к сожалению, никак не могут грамотно распорядиться. Не следует забывать, что за проведением операции очень внимательно смотрят на Западе и постсоветском сегменте, и от того, как она будет представлена в информационном плане, в значительной мере будет определяться отношение к ее результатам после завершения операции.
Спецоперация по принуждению Украины к миру и «добропорядочному» поведению стала «оселком», на котором проверяется возможность России отстаивать и продвигать свои национальные интересы, в том числе и силовыми методами. Она преследовала как чисто военные цели – разгромить ВСУ и принудить киевские власти к капитуляции, так и политические – возвращение Украины в русское цивилизационное пространство, подтверждение статуса России как великой державы и посыл Западу, кто является хозяином в доме на постсоветском пространстве.
Заявленных военных и политических целей Россия может добиться только при полном разгроме ВСУ, безоговорочной капитуляции и ликвидации укронацистского режима и установлении контроля над всей территорией и ключевыми городами Украины. Любой промежуточный вариант будет рассматриваться как поражение России.
За происходящим на Украине внимательно смотрят на Западе, оценивают, насколько Россия готова к реализации своих целей, эффективность используемых ею механизмов и их влияние на темпы продвижения. Все отслеживается и в постсоветских странах, там не могут не понимать, что происходящее на Украине в перспективе неизбежно коснется и их.
Спецоперация длится уже почти три недели и разворачивается на громадном пространстве на всех украинских границах, кроме западной, с протяженностью линии фронта порядка трех тысяч километров. При подготовке такой масштабной операции на блицкриг вряд ли кто рассчитывал. По прошествии этого срока вырисовываются определенные контуры ее проведения и достигнутые промежуточные результаты.
Военные аспекты спецоперации
Наступление проводится по четырем направлениям.
Киевское – из Брянска и Сум на Киев с целью окружения столицы.
Южное – из Крыма по трем направлениям: на Мелитополь – Павлоград навстречу харьковской группировке из Балаклеи, на восток – на Мариуполь навстречу корпусу ДНР и на юг – на Херсон, Николаев, Одессу с выходом на Приднестровье и в перспективе навстречу киевской группировке.
Харьковское – с наступлением в обход Харькова через Балаклею навстречу южной группировке с выходом на Павлоград и на Изюм навстречу корпусу ЛНР с выходом на Красный Лиман с возможностью блокирования Славянска и Краматорска.
Донбасское – с наступлением по трем направлениям: на запад на Мариуполь навстречу южной группировке, на северо-запад на Павлоград навстречу харьковской группировке из Балаклеи и на север на Изюм навстречу харьковской группировке из Изюма.
Военная спецоперация, по всей видимости, ставила своей целью расчленение украинской армии на ряд изолированных группировок, отсечение наиболее боеспособных частей в донбасском «котле» по линии Мариуполь – Павлоград – Изюм и организацию южного «котла» по линии Херсон – Николаев – Одесса. Операция реализуется поэтапно – стремительное продвижение вглубь территории противника, расчленение и окружение, пленение или ликвидация окруженных группировок и принуждение Киева к капитуляции.
Какие результаты достигнуты?
Неожиданный ракетно-авиационный удар российских войск по военной инфраструктуре и центрам управления в первый день был ошеломляющим для ВСУ. Управление войсками было нарушено, и они не смогли оказать значимого сопротивления. Но неожиданным было и возрастающее сопротивление ВСУ и парамилитарных формирований, оправившихся после первого удара. Войска были выведены из мест дислокации и заняли боевые позиции, оказывая ожесточенное очаговое сопротивление.
Стремительное продвижение в первые дни российских войск постепенно замедлялось, по всей видимости, сказывались недостаточность личного состава для охвата такой громадной территории, растянутость коммуникаций, отсутствие подразделений военной полиции для контроля тыла и коммуникаций. В совокупности все это привело к снижению темпов наступления, тем не менее на всех направлениях стратегическое преимущество оставалось за Россией, ВСУ, ожесточенно огрызаясь, постепенно сдавали свои позиции.
Российские войска уверенно продвигались и за такое короткое время добились впечатляющих результатов, ВСУ не смогли организовать эффективную оборону ни на одном участке, за исключением северо-запада Донецка и района Дебальцево, отступают по всем направлениям и, понимая, что сюда им уже не вернуться, придерживаются тактики «выжженной земли».
Наиболее успешно реализуется задача по формированию «котла» на Донбассе, где сосредоточены наиболее боеспособные и мотивированные части ВСУ. На южном фланге: окружен Мариуполь и идет его штурм, на северном фланге: ожесточенные бои в районе Изюма и Северодонецка и ведется встречное наступление в район Павлограда – Гуляй Поля, для замыкания внутреннего кольца окружения. Одновременно идет наступление в направлении Мелитополя – Запорожья – Днепропетровска и с севера из Балаклеи для замыкания внешнего кольца.
Формируется и внутреннее кольцо южного «котла» по линии Херсон – Николаев – Одесса и внешне кольцо в направлении на Никополь – Кривой Рог. Вокруг Киева и Харькова ведутся позиционные бои, города находятся в полуокружении и блокированы, российские войска их не штурмуют, по всей видимости, до ликвидации донбасского «котла» и принуждения украинской власти к капитуляции.
Несмотря на успешное продвижение российской армии не все идет так гладко. После поражений первых дней командование ВСУ смогло стабилизировать ситуацию, армия не бежит и массово не сдается, ожесточенно сопротивляясь. Обе стороны несут серьезные потери в живой силе и технике, при этом ВСУ в разы больше. Продвигаться приходится с боями, упорное сопротивление в районах Донецка, Мариуполя, Харькова и Изюма осложнило реализацию целей операции и сдерживает темп наступления, но украинской армии уже не избежать неминуемого поражения, вопрос только во времени, когда это произойдет.
Используемая тактика обходить крупные города и не занимать их не оправдала себя. В жилых кварталах городов, прикрываясь как щитом жителями, размещаются подразделения ВСУ и тяжелая техника, ведя провокационный огонь по жилым массивам и позициям российской армии, провоцируя ответный огонь. Города превращаются в укрепрайоны, которые взять не так просто. Такие действия привели к разрушениям гражданских объектов и гибели людей, а укропропаганда с упоением рассказывает, как российские войска уничтожают мирных жителей. Судьба крупных городов в этой ситуации непонятна, по крайней мере, Харьков, Мариуполь и Изюм серьезно разрушены, есть жертвы среди мирных жителей, и настроения там далеко не радужные.
Война на информационном поле
Помимо военных сражений, борьба развернулась и на информационном поле, и здесь украинская власть, не имея никаких успехов на военном поприще, проявила себя во всей красе в превратном и искаженном представлении боевых действий, выдавая свои поражения за разгром «агрессора», не гнушаясь использовать самые мерзкие методы для поднятия духа своего воинства и зомбирования запуганного населения.
Развернута масштабная кампания по фабрикации и вбрасыванию в информационное пространство лживой информации о якобы «победах» укронацистов над российской армией с использованием видеоматериалов о частичных успехах в отдельных боестолкновениях и нападениях диверсионных групп на российские транспортные колонны с демонстрацией подбитой и сгоревшей военной техники. При этом безапелляционно утверждается о полной «победе» ВСУ над российской армией и что она в панике бежит к границе.
Все это обязательно сопровождается комментариями о кровожадности русских «оккупантов», проклятиями в их адрес и формировании образа беспощадного врага, безнаказанно уничтожающего мирных украинских граждан. Упор делается на максимальное эмоциональное воздействие на психику людей путем массового нагнетания паники и истерических призывов отомстить «агрессору».
Эмоциональные призывы легли на благодатную почву, поскольку восемь лет путем информационного и психологического террора населения, придавленного пропагандой и ложью и запуганного до невменяемого состояния, оно накачивалось ненавистью к России и всему русскому и верит в этот бред. При этом для полной убедительности зачастую приводятся факты разрушений и гибели людей, не имеющих никакого отношения к сегодняшним событиям, что преподносится как доказательства кровожадности русских.
Раковая опухоль русофобской истерии и укронацизма в украинском обществе достигла чудовищных размеров и оказывает серьезное воздействие на сознание людей, превращая многих в каких-то зомби.
Помимо мифических побед над «оккупантами», обывателю навязывается фантастическая идея о неизбежном распаде России под давлением западных санкций, голоде и массовых бунтах российского населения. В качестве доказательств несогласия россиян с «оккупацией Украины» приводятся «массовые протесты» уже российских маргиналов, безуспешно пытающихся как бы выразить «волю народа» в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах.
Нужная информационная картинка неприятия российских войск и «народного сопротивления агрессору» создается и путем хорошо срежиссированных провокаций с выходом «мирных жителей» с украинскими флагами навстречу российским колоннам и пытающихся с проклятиями руками остановить их. Эти якобы «массовые» протесты в городах с десятками тысяч населения представлены жалкими кучками маргиналов, с перекошенными лицами проклинающих армию «оккупантов».
В отличие от хорошо продуманной и агрессивной укропропаганды, направленной на дискредитацию России и ее вооруженных сил, российская информационная политика в освещении операции и достигнутых стратегических успехах в процессе ее проведения, показала себя далеко не лучшим образом. Преподносится только официальная информация с упором на помощь корпусам республик и минимум данных о наступлении на других направлениях, как будто бы там ничего не происходит. Надеялись, что нас будут встречать с цветами и массово сдаваться в плен, а этого не могло быть по определению.
Сегодня не 2014 год, большинство населения и тем более военные и нацбаты уже переформатированы в русофобском духе и готовы оказывать противодействие. Все соцопросы четко фиксировали такую тенденцию в украинском обществе, но на это не обращали внимания. В расчете на такую аудиторию и должна была быть рассчитана контрпропаганда, а она твердила о «бережном» отношении к украинским воякам. К тому же информация была в основном предназначена российской аудитории и работала на разжигание ненависти у украинских граждан. Через какое-то время промахи в информационной политике стали устраняться. Она стала более злободневной и начала работать на достижение успеха в проведении операции, особо не церемонясь в раскрытии нацистских устремлений украинской власти и ее методов воздействия на население.
Если в военном отношении российские вооруженные силы добились впечатляющих результатов и близки к реализации стратегического окружения сил противника, то в информационном плане мы серьезно проигрываем укропропаганде, при том что в руках имеется громадный информационный ресурс и им, к сожалению, никак не могут грамотно распорядиться. Не следует забывать, что за проведением операции очень внимательно смотрят на Западе и постсоветском сегменте, и от того, как она будет представлена в информационном плане, в значительной мере будет определяться отношение к ее результатам после завершения операции.
- Автор:
- Юрий Апухтин