Мы им няню, они нам - иски. Кабмин выделяет 500 млн на суды с инвесторами

Кабинет министров Украины 17 февраля распорядился выделить 500 миллионов гривен на услуги по отстаиванию своих интересов в международных судах. Оказывается, в судах международной юрисдикции рассматриваются 17 крупных дел против Украины. Причем – это в основном инвестиционные иски. То есть в суд на Украину подали как раз инвесторы. И это достаточно крупные вкладчики капитала, чтобы позволить себе годами судиться с нашей страной в международных судах и Стокгольмском арбитраже. Общая сумма исков к Украине больше чем сумма кредита, обещанного МВФ. На 17 дел полмиллиарда мало Согласно распоряжения КМУ “О применении переговорной процедуры закупок” Украине требуется закупить услуги по отстаиванию своих интересов в международных судах. На закупку юридических услуг в бюджете-2021 предусмотрено 509 млн 76 тыс. 900 грн. В судах международной юрисдикции рассматриваются 17 крупных дел против Украины. Действовать надо быстро: Украина рискует потерять минимум в шесть раз больше, чем пытается привлечь от МВФ. Минюст в обширной пояснительной записке к проекту отмечает, что “Заявленными причинами предъявления инвестиционных исков являются действия или бездеятельность законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти в Украине. Значительная часть дел касается действий или бездеятельности правоохранительных органов, органов фискальной службы и решений Антимонопольного комитета Украины (АМКУ)”. Одно из крупнейших дел – иск группы компаний Philipp Morris. Как отмечают в Минюсте, на сегодня сумма иска “остается неопределенной, но может превысить 1,18 млрд грн потенциальных убытков”. “Филипп Моррис” оспаривает решение АМКУ. Антимонопольный комитет заподозрил “Филипп Моррис” и “Тедис” в антиконкурентных действиях и оштрафовал на 1,18 млрд грн. И если это дело неоднозначное (АМКУ счел, что две крупные табачные компании усложнили доступ мелким на рынок), то другое – куда очевиднее.  Миноритарные акционеры ЧАО “Укрнафта” – кипрские компании Littop Enterprises Limited, Bridgemont Venrures Limited, Bondo Management limited – жалуются на государство Украина из-за принятия в 2015 году закона “Об акционерных обществах”, который, по их мнению, подрывает эффективное действие Акционерного соглашения между НАК “Нафтогаз Украины”, ЧАО “Укрнафта” и тремя компаниями. Компании заявили, что с 2006 года подвергаются давлению, с целью, как они понимают, “продать свой природный газ по ценам существенно ниже себестоимости”. Сумма одного этого иска превышает 5 млрд долларов США. Шпаргалка для “инвестнянь” По сравнению с такими исками требования голландской компании Gilward Investments B.V. скромне: 695 млн долларов США. Но она жалуется на системные, с 1994 года, нарушения Соглашения о содействии и взаимной защите инвестиций между Украиной и Нидерландами. Купив часть акций ЧАО “Авиакомпания “Аэросвит” и поработав на украинском рынке, компания констатирует, что наше государство не обеспечило: режима наибольшего благоприятствования инвестициям; справедливого и равного отношения к инвестициям; недопущения совершения дискриминационных действий и экспроприации инвестиций. Страшное слово “экспроприация” Еще экзотичнее иск Energofin B.V (Нидерланды) и Velhay Holdings Ltd (Кипр). В 2006 компании купили акции ОАО “Запорожский производственный алюминиевый комбинат” (68,1% уставного капитала). Затем Высший хозсуд удовлетворил требования заместителя генпрокурора Украины в защиту интересов ФГИУ и расторг договор покупки акций. Компании своих денег обратно не получили – к ним применили правило: если инвестор теряет пакет акций по решению суда в связи с невыполнением договорных обязательств, объект приватизации возвращается в госсобственность, а деньги не возвращаются. По мнению истцов, такими действиями “украинская сторона допустила незаконную экспроприацию инвестиций”. А вот как выглядели инвестиции в игорный бизнес. Эстонская компания Olympik Entertainment Group AS вложила в 23 игорных заведения нашей страны 18 млн евро, и еще 900 тыс. евро потратила на лицензии, которые должны были действовать до апреля 2011 года. Но в 2009 году парламент принял закон о запрете игорного бизнеса. Истец требует от Украины 40 млн евро.  Судятся с Украиной и целые государственные субъекты. Например, Республика Татарстан – из-за “Укртатнафты”. Татарстан владел акциями предприятия, но украинские суды в 1998 году лишили республику акций. Эхо Лазаренко и след Маркива Минимум два судебных иска имеют политический подтекст. Итальянский журналист Андреа Рокелли погиб в 2014 году во время обстрела Славянска, который контролировался “ДНР”. Виновным по этому белу был признан Виталий Маркив. При этом Маркив и Украина должны уплатить компенсацию в размере 10 тыс. евро Национальной федерации СМИ Итальянской Республики, 5 тыс. евро Ассоциации фотографов-фрилансеров и 25 тыс. евро судебных сборов. А 2 млн евро компенсации родным Рокелли были выведены в отдельное гражданское производство. Как мы знаем, Маркив был выпущен на свободу по решению Апелляционного суда Милана в удовлетворение апелляции стороны защиты. Однако, как сказано в пояснительной записке к проекту распоряжения КМУ, по некоторым данным, “стороной обвинения планируется оспаривание решения в Верховном суде Итальянской Республики”, сторона обвинения имеет право подать жалобу до конца февраля текущего года. Еще одно дело – “ЮТИКо” и Foundation Honesty International Inc. Эти структуры сотрудничали с ГПУ по возвращению в Украину собственности Павла Лазаренко и Петра Кириченко, приобретенной за средства, полученные незаконным путем. Вышеуказанные структуры так и не получили вознаграждения и требуют 12% от денежных средств, возвращенных в Украину. По сравнению с этим мелочью выглядят какие-то 22 млн долларов США по иску французской компании Sinequanon Invest к ГО “Украгрохим” за непоставку семян кукурузы. Никогда не платите авансов Впрочем, иностранные инвесторы и подрядчики тоже не ангелы. Минюст годами активно задействован в нескольких крупных судебных процессах.  Один из них поучительный. В 2017 году  “Синцьзян Комьюникейшнз Констракшн Груп Ко Лтд” (Китай) получила от “Укравтодора” аванс” 3 млн 848 тыс. 599 долларов США за ремонт дороги Стрый – Тернополь – Кировоград. Эти же средства были зарезервированы в Банке Китая и, если кто из сторон ненадлежаще выполнял бы обязательства договора, должны были быть возвращены “Укравтодору”. В июне 2019 года “Укравтодор” в одностороннем порядке прекратил контракт. Причина: подрядчик нарушил условия контракта, что выразилось “в отсутствии какого-либо прогресса в реализации контракта с момента его заключения”.  “Укравтодор” обратился к китайской стороне по поводу возврата аванса, но денег так и не получил. Якобы народный суд промежуточной инстанции города Урумчи запретил Банку Китая в течение года выплачивать какие-либо гарантии. Срок истек летом 2020 года, но Народный суд Китая продлил мораторий до лета 2021 года. Без суда денег не вернуть.  Продолжается процесс по иску государства Украина к Амстердамскому музею Алларда Пирсона из-за экспозиции части Музейного фонда Украины в Крыму. Эти драгоценности оказались в Нидерландах, и Украина до сих пор не может их вернуть. Туда миллиард, сюда миллион – роскошно живем А еще Украина судится за деньги ЧАО «НСТУ», выплаченные за участие в Евровидении 2017 года. Сумму в 490 млн 620 тыс. грн никто не вернул до сих пор. Оказалось, средств заблокированы по иску третьего лица, должником которого является ЧАО «НСТУ». Кто это третье лицо? Компания Euronews предъявила иск о нарушении условий лицензионного соглашения на 10 млн 591 тыс. 224 евро и добилась их выплаты в июле 2020 года. Однако Европейский вещательный союз, насчитав Украине кучу задолженностей, готов вернуть только 15 млн разницы между долгами и взносом.  В то время как премьер-министр Украины после визита в ЕС с гордостью докладывает о привлечении суммарно 77 млн евро на вакцинацию от Европейского инвестиционного банка, в судах Украина теряет намного больше. Общие убытки только от 17 дел,  о которых пишет Минюст в пояснительной записке, превышает 5 млрд долларов США. Заметим, дела тянутся и тянутся, расходы на их сопровождение ведомство оглашать пока что не берется. И это мы еще не посчитали 3 млрд долларов США по “Мотор Сичи”.