«Вторжение» России на Украину не состоялось: поражение — всегда сирота, а у победы много отцов
Итак, заранее анонсированное «вторжение» России не состоялось
И начинается процесс, который многие предсказывали ещё на старте всей этой истерии вокруг «неминуемого нападения на Украину», — награждение победителей. Помните знаменитую сценку из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», где все разводили руками: «Англия сдалась»? Вот теперь публике точно так же начали разъяснять: «Россия сдалась». Вы же сами видите: нападение не состоялось, а значит, русские отступают.
И плевать на то, что эти события лишний раз подтверждают: именно Россия изначально говорила правду, а врали как раз те, кто месяцами кричал о «вторжении». Западную публику ведь убедили в том, что «вторжение» либо неминуемо, либо уже началось. И ей как-то надо пояснить, почему никто никуда не наступает и почему над Киевом, Харьковом и Одессой ещё не колышутся российские триколоры.
Вот и пишет The New York Times о том, что «спящий Джо Байден обыграл Владимира Путина». Пулицеровский лауреат Томас Фридман рассыпался комплиментами перед «мудростью Байдена», которая якобы в последний момент остановила Россию от атаки на соседа. Само собой, автор даже не допускает мысли о том, что Москва была искренней, когда твердила, что у неё нет и не было намерений на кого-то нападать. Иначе за что петь оды Байдену?
А на Украине уже пошли дальше. Советник главы МВД Антон Геращенко предложил наградить Нобелевской премией мира тех политиков, которые не допустили (цитирую дословно) «прямое масштабное вторжение России на Украину», а также «предупредили масштабную войну в Европе и наступление второй мировой холодной войны».
Вот тут начинается самое тяжёлое. Известно же, что это поражение — всегда сирота, а у победы много отцов. А где на всех Нобелевские премии найти? Вот и конкуренция! Геращенко назвал фамилии тех, кто должен обязательно получить Нобелевку за «победу над Россией»: Байден, Джонсон, Макрон и… Зеленский! А вот последнее совсем непонятно. Все ведь помнят, что президент Украины был как раз из тех, кто испугался страшилок о «вторжении» и постоянно опровергал их. Это же он призывал лично Байдена и американские СМИ прекратить нагнетание истерии вокруг фейкового «вторжения», заявляя, что никаких подтверждений этому нет. То есть если допустить, что Байден «победил Россию», то Зеленский как раз мешал президенту США действовать таким образом. Как же им обоим, де-факто занявшим разные окопы в этой информационной войне, теперь Нобелевку между собой делить?
Мы видим, что Вашингтон ещё до конца не завершил эту истерию. Politico уже придумала новую дату — «после 20 февраля». Но рано или поздно им ведь надо будет выходить из того информационного тупика, в который они сами себя и загнали. А значит, надо будет открыто признавать, что всё это время американцы нагло врали о «вторжении», либо же кричать: «Мы победили! Россия отступила!» Угадайте, какой путь они выберут. Подсказка: The New York Times и Геращенко уже двинулись по нему.
Владимир Корнилов, RT
The post «Вторжение» России на Украину не состоялось: поражение — всегда сирота, а у победы много отцов first appeared on Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР).