Весной 14-го каждый "выбрал по себе"
Начать хочу с небольшой цитаты из статьи ниже: "Подавлять Русскую весну в Донбассе в массовом порядке оправились жители соседних новороссийских регионов. Те самые, которые любят рассказывать, что без оружия и без организации не могли противостоять вооружённым нацистам».
Ключевые слова "в массовом порядке" и "те самые".
На ступенях взятой штурмом ХОГА 1 марта 2014 г. Фото М1.
Я знаю тех, для кого он лет 10 является авторитетом, чуть ли не безоговорочным. Но при этом я давно и лично знаком с автором. А потому прекрасно знаю, что у него нет никаких фактов, способных подтвердить утверждение выше. Причина банальная, всегда знавших, с какой стороны будерброд намазан маслом и как его сожрать, не уронив ни единой икринки, автор уже 1 марта 2014 года целовал русскую землю, мгновенно монетизировав свой талант публициста в РИА "Новости". Как раз в это время мы, уже мокрые /от воды из брандспойтов/ и со слезящимися от дыма глазами, врывались в Харьковский облсовет.
Так что "Русскую весну" он смотрел как увлекательное и, лично для него, высокодоходное шоу. Я понимаю, что для живших в 14-м в России нюансы поведения сбежавших в первые же недели после переворота были незаметны. Зато прекрасно видны оттуда, где эта самая Русская весна имела место быть.
Чтобы не растекаться мыслью по древу, приведу пример из собственной жизни. После второго штурма облсовета в Харькове друзья приволокли меня в гипсе домой только на следующий день. Так что штурм винницким "Ягуаром" ХОГА я пережил дома. После чего собрал своих женщин на военный совет, предложив им альтернативу: "Или мы сегодня же уезжаем в Москву и до конца года я гарантирую, что стану долларовым миллионером, или остаемся продолжать свое безнадежное дело, а там как карта ляжет".
И дело не в том, что мы остались - дело в том, что я даже тогда совершенно адекватно оценивал то, чем занимались переехавшие в Москву писатели, народные губернаторы и лидеры каких-то движений.
Сейчас, под конец 2021 года.,я тоже не питаю иллюзий. Людям нужно зарабатывать на жизнь, люди вынуждены писать то, что им заказывают. Вот только далеко не каждый при этом становится паскудой.
А знаете, не стану я размещать статью, помимо этого утверждения заключающуюся в перечислении банальностей и противопоставлении "плохой унитарной Украины" "хорошему федеративному устройству России". Ограничюсь ссылкой для желающих и любящих творчество данного автора и приведу полностью абзац из которого взял процитированный выше кусок, дабы не обвиняли в скажении:
"Дело в том, что при попытке унифицировать внутреннюю лоскутность, внутренние противоречия, ведущие к нарастающему противостоянию различных регионов, Украина может снять, только консолидировав их против внешнего врага. Помните, как радовались на Украине «российской агрессии» в 2014 году, заявляя, что теперь то уж точно «украинская нация» консолидируется для «отпора врагу»? И были не так уж не правы. Подавлять Русскую весну в Донбассе в массовом порядке оправились жители соседних новороссийских регионов. Те самые, которые любят рассказывать, что без оружия и без организации не могли противостоять вооружённым нацистам, как только им Украина дала оружия и обеспечила армейскую организацию, обратили это оружие против тех, кого им предложили в качестве «внешнего врага»".
Корявость первого предложения не моя - так у автора. Для него это не характерно, пишет он хорошо. Может просто рука дрогнула в очередной попытке замазать собственным дерьмом тех, кто как мог боролся, прекрасно понимая безнадежность своего дела?
P.S. Лично я неизбежность поражения понял 1 марта 2014 года, в одиночестве шагая по этажам ХОГА и с нулеввым результатом пытаясь по телефону собрать в захваченном здании хоть кого-то. Ну а спустя две недели, уже в Севастополе, мне это популярно подтвердили. Так что всеми дальнейшими неприятностями я обязан только себе, а не "предавшей нас России".
Каждый выбирает по себе.
Женщину, религию, дорогу...
Я выбрал и не жалел об этом ни разу. Как, наверное, и вышеупомянутый автор - он тоже выбрал по себе.
Полностью: https://ukraina.ru/opinion/20211224/1032952688.html
Ключевые слова "в массовом порядке" и "те самые".
На ступенях взятой штурмом ХОГА 1 марта 2014 г. Фото М1.
Я знаю тех, для кого он лет 10 является авторитетом, чуть ли не безоговорочным. Но при этом я давно и лично знаком с автором. А потому прекрасно знаю, что у него нет никаких фактов, способных подтвердить утверждение выше. Причина банальная, всегда знавших, с какой стороны будерброд намазан маслом и как его сожрать, не уронив ни единой икринки, автор уже 1 марта 2014 года целовал русскую землю, мгновенно монетизировав свой талант публициста в РИА "Новости". Как раз в это время мы, уже мокрые /от воды из брандспойтов/ и со слезящимися от дыма глазами, врывались в Харьковский облсовет.
Так что "Русскую весну" он смотрел как увлекательное и, лично для него, высокодоходное шоу. Я понимаю, что для живших в 14-м в России нюансы поведения сбежавших в первые же недели после переворота были незаметны. Зато прекрасно видны оттуда, где эта самая Русская весна имела место быть.
Чтобы не растекаться мыслью по древу, приведу пример из собственной жизни. После второго штурма облсовета в Харькове друзья приволокли меня в гипсе домой только на следующий день. Так что штурм винницким "Ягуаром" ХОГА я пережил дома. После чего собрал своих женщин на военный совет, предложив им альтернативу: "Или мы сегодня же уезжаем в Москву и до конца года я гарантирую, что стану долларовым миллионером, или остаемся продолжать свое безнадежное дело, а там как карта ляжет".
И дело не в том, что мы остались - дело в том, что я даже тогда совершенно адекватно оценивал то, чем занимались переехавшие в Москву писатели, народные губернаторы и лидеры каких-то движений.
Сейчас, под конец 2021 года.,я тоже не питаю иллюзий. Людям нужно зарабатывать на жизнь, люди вынуждены писать то, что им заказывают. Вот только далеко не каждый при этом становится паскудой.
А знаете, не стану я размещать статью, помимо этого утверждения заключающуюся в перечислении банальностей и противопоставлении "плохой унитарной Украины" "хорошему федеративному устройству России". Ограничюсь ссылкой для желающих и любящих творчество данного автора и приведу полностью абзац из которого взял процитированный выше кусок, дабы не обвиняли в скажении:
"Дело в том, что при попытке унифицировать внутреннюю лоскутность, внутренние противоречия, ведущие к нарастающему противостоянию различных регионов, Украина может снять, только консолидировав их против внешнего врага. Помните, как радовались на Украине «российской агрессии» в 2014 году, заявляя, что теперь то уж точно «украинская нация» консолидируется для «отпора врагу»? И были не так уж не правы. Подавлять Русскую весну в Донбассе в массовом порядке оправились жители соседних новороссийских регионов. Те самые, которые любят рассказывать, что без оружия и без организации не могли противостоять вооружённым нацистам, как только им Украина дала оружия и обеспечила армейскую организацию, обратили это оружие против тех, кого им предложили в качестве «внешнего врага»".
Корявость первого предложения не моя - так у автора. Для него это не характерно, пишет он хорошо. Может просто рука дрогнула в очередной попытке замазать собственным дерьмом тех, кто как мог боролся, прекрасно понимая безнадежность своего дела?
P.S. Лично я неизбежность поражения понял 1 марта 2014 года, в одиночестве шагая по этажам ХОГА и с нулеввым результатом пытаясь по телефону собрать в захваченном здании хоть кого-то. Ну а спустя две недели, уже в Севастополе, мне это популярно подтвердили. Так что всеми дальнейшими неприятностями я обязан только себе, а не "предавшей нас России".
Каждый выбирает по себе.
Женщину, религию, дорогу...
Я выбрал и не жалел об этом ни разу. Как, наверное, и вышеупомянутый автор - он тоже выбрал по себе.
Полностью: https://ukraina.ru/opinion/20211224/1032952688.html