«Ядерное оружие для Зеленского»: как в Киеве потеряли страх и «полюбили» бомбу

Заявление Зеленского, прозвучавшее на конференции по безопасности в Мюнхене и обозначившее желание Украины выйти из Будапештского меморандума, судя по всему, имело далеко идущие цели. Фактически подпись Украины под меморандумом была и подписью Киева под текстом Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). И, выйдя из Будапештского меморандума, Украина одновременно развязывала себе руки в вопросе создания, испытания и использования настоящего ядерного оружия. Многие считают, что Киев лишь бравировал таким сценарием, однако это не так. У Украины действительно были возможности получения ядерного арсенала, сравнимого, например, с северокорейским. А, возможно, и более внушительного. Как это могло произойти? Плутоний, уран, торий Скептические комментарии о возможности получения Украиной ядерного оружия обычно базировались на одном аргументе: у Киева не было технологий центрифужного обогащения урана, которые якобы критически необходимы для создания ядерного оружия. Однако это не так. Газовые центрифуги действительно отвечают сегодня во всем мире за процесс разделения двух основных изотопов природного урана — урана-235 и урана-238. Для ядерной бомбы нужен первый из них — и на газовых центрифугах его концентрацию поднимают от 0,7%, содержащихся в урановых рудах, до 60-70%, что необходимо для урановой ядерной бомбы. Но первые ядерные бомбы в истории (и в США, и в СССР да и вообще во всех странах «первой ядерной пятерки») делали без центрифуг! Для этого в США, СССР, Великобритании, Франции и Китае использовали так называемые реакторы-наработчики. В них получали оружейный плутоний, который потом отделяли от урана химическим способом, не используя центрифуг. Плутоний-239, который можно получить в реакторах-наработчиках из урана-238, — практически идеальная замена урана-235. Более того, бомба из плутония получается более удобной, компактной и мощной, нежели урановая. Поэтому в ядерных странах «второго эшелона», таких как Пакистан, Индия, Израиль, КНДР и ЮАР, ядерные боезаряды создавали из плутония, а какие-то мысли о создании урановой бомбы можно приписать только Ирану. Хотя его центрифуги можно использовать и в чисто мирных целях. Еще одной возможностью для получения оружейных ядерных материалов является наработка урана-233 из другого природного изотопа — тория-232. Запасов тория у Украины достаточно: он содержится в так называемых монацитовых «черных» песках, которые располагаются на берегу Азовского моря, возле Мариуполя и Бердянска. Для превращения тория в уран-233 используются такие же реакторы-наработчики, как и для варианта с плутонием. Применение урана-233 в качестве делящегося компонента ядерного оружия, конечно, немного экзотично, хотя США еще в 1955 году во время операции Teapot взорвали бомбу с сердечником, содержащим уран-233. Но вариант наработки урана из тория, замещающий плутоний, позволяет убрать контроль со стороны МАГАТЭ, которое пристально следит за перемещениями ядерного топлива для АЭС и попытками использовать его для получения оружейных материалов. Киевский реактор, харьковская сборка В качестве площадки для наработки оружейного плутония мог быть задействован малоизвестный в широких кругах, но важный ядерный центр — Институт физики Национальной академии наук Украины, расположенный в Киеве и обладающий исследовательским реактором ВВР-М бассейнового типа. Несмотря на достаточно скромные параметры киевского реактора, он идеально подходил на роль наработчика оружейного плутония, так как на нем можно было легко реализовать короткие кампании по облучению уранового топлива. Для понимания: ядерная программа КНДР на начальном этапе использовала советский исследовательский реактор ИРТ-2000 в Йонбене, который по мощности и возможностям наработки плутония был где-то в девять раз меньше, чем киевский ВВР-М. Таким образом, если Северной Корее для накопления плутония на свои первые ядерные бомбы потребовалось около десятилетия, то Украина могла пройти этот путь на протяжении какого-то года. Второй организацией, которая уже упомянута сейчас в документах российского СВР, является Харьковский физико-технический институт (ХФТИ). Имеющаяся там экспериментальная база позволяет проводить широкий спектр исследований по изучению ядерных материалов, в том числе облученных реакторных топливных сборок, которые могут использоваться для получения оружейного плутония. Однако у ХФТИ, возможно, была и своя специализация в программе украинской ядерной бомбы. В 2010 году между Украиной и США было достигнуто соглашение, по которому Вашингтон профинансировал строительство в Харькове источника нейтронов — так называемой подкритической сборки, которая неспособна к спонтанной цепной реакции, однако может быть источником нейтронов при накачке ее пучками извне. Официально подкритическая сборка в Харькове должна была служить для наработки изотопов для медицинских целей. Однако на ней можно было легко получать еще один компонент для современных ядерных зарядов — тритий, который служит в качестве бустера для плутониевого заряда. Возможный теракт на площадке ХФТИ, запланированный Службой безопасности Украины, к счастью не мог бы серьезно повредить окружающей среде: в результате такого, по сути, обычного взрыва радиоактивным заражением можно было бы «накрыть» только близлежащую территорию. Но речь идет все-таки о нескольких городских кварталах, которые в таком случае могли быть серьезно повреждены и стали бы непригодны для жизни на долгие десятилетия. Но главной задачей такого теракта, конечно, было бы уничтожение доказательств о существовании и существенном прогрессе украинской ядерной программы. Помощь США Интересным моментом является и упоминание о возможной «помощи США» в процессе создания ядерного устройства. Действительно, даже МАГАТЭ располагает только приблизительными данными о количестве американского оружейного плутония. Вашингтон никогда официально до килограмма не озвучивал свои запасы делящихся материалов, а любые оценки его запасов носят скорее косвенный характер. Поэтому у Вашингтона всегда была и есть сейчас возможность тайно передать Киеву небольшие количества оружейного плутония, которые потом можно выдать за «полученные на Украине». Нетрудно понять, что это создает очень широкие возможности как для провокаций на территории Украины, так и для террористического нападения на Россию со взрывом настоящей ядерной бомбы в крупном российском городе и с многочисленными жертвами среди мирного населения. При этом США могут осуществить такую операцию чужими руками, оставшись формально непричастными к чудовищным преступлениям.